tajné dohody dochází, když soupeřící podniky souhlasí spolupracovat – např. nastavení vyšší ceny, aby se větší zisky. Tajná dohoda je pro firmy způsob, jak dosáhnout vyšších zisků na úkor spotřebitelů a snížit konkurenceschopnost trhu.

ve výše uvedeném příkladu bude mít konkurenční odvětví cenu P1 a Q konkurenční. Pokud se firmy dohodnou, mohou omezit produkci na 2.čtvrtletí a zvýšit cenu na P2.,

tajná dohoda obvykle zahrnuje nějakou formu dohody o hledání vyšších cen. To může zahrnovat:

  • souhlas se zvýšením cen, kterým čelí spotřebitelé.
  • nabídky mezi dodavateli a maloobchodníky. Například vertikální stanovení cen, např. údržba maloobchodních cen. (Například fixní cena knihy (FBP) stanovila cenu, kterou kniha prodává veřejnosti.
  • monopsony pricing – kde se maloobchodníci dohodnou na snížení částky zaplacené dodavatelům. Například prodejce s velkou kupní silou (Walmart, Amazon) může dodavatelům nabídnout velmi malé ziskové marže, protože mají malou alternativu.,
  • tajná dohoda mezi stávajícími firmami v průmyslu o vyloučení nových firem z obchodů, aby se zabránilo tomu, aby se trh stal konkurenceschopnějším.
  • držet se výstupních kvót a vyšších cen.
  • Collusive tendering. Například „pokrývat ceny“ pro konkurenční výběrová řízení v nabídkách veřejných stavebních zakázek. To je, když konkurenční firma souhlasí s tím, aby nastavit uměle vysokou cenu, aby firma volby vyhrát s relativně vysokou nabídku smlouvy.

typy tajné dohody

  • formální tajná dohoda – když se firmy dohodnou na dodržování vysokých cen., To může zahrnovat vytvoření kartelu. Nejznámějším kartelem je OPEC-organizace zabývající se stanovováním cen ropy.
  • Tichá tajná dohoda – kde firmy uzavírají neformální dohody nebo se dohodnou, aniž by skutečně hovořily se svými soupeři. To může být, aby se zabránilo odhalení ze strany vládních regulačních orgánů.
  • price leadership. Je možné, že se firmy mohou pokusit neoficiálně dohodnout podle cen stanovených lídrem na trhu. To jim umožňuje udržet vysoké ceny, aniž by se kdy setkali s konkurenčními firmami., Tento druh tajné dohody je těžké dokázat, zda se jedná o nekalou konkurenci nebo jen o přirozený provoz trhů.

problémy tajné dohody

tajná dohoda je považována za špatnou pro spotřebitele a ekonomické blaho, a proto je tajná dohoda většinou regulována vládami. Tajná dohoda může vést k:

  • vysoké ceny pro spotřebitele. To vede k poklesu přebytku spotřebitele a alokační neefektivnost (Cena tlačil nahoru nad mezní náklady)
  • Nové firmy mohou být odrazováni od vstupu na trh podle typů tajné dohody, která působí jako překážka vstupu na trh.,
  • snadné zisky z tajné dohody mohou učinit firmy línými a vyhnout se inovacím a snahám o zvýšení produktivity.
  • Průmysl dostane nevýhody monopolu (vyšší cena), ale žádná z výhod (např. úspory z rozsahu)

Odůvodnění pro tajné dohody

  • V době nerentabilní obchodní podmínky, tajná dohoda může být způsob, jak vyzkoušet a zachránit průmysl a zabránit firmy z jít ven z podnikání, což by bylo v dlouhodobém zájmu spotřebitelů., Dodavatelé mléka se snažili toto zdůvodnění využít v roce 2002/03 poté, co problémy se slintavkou a kulhavkou vedly k poklesu příjmů zemědělských podniků.
  • výzkum a vývoj. Zisky z tajné dohody by teoreticky mohly být použity k investování do výzkumu a vývoje.

Příklady nekalých praktik

cena Mléka v supermarketech 2002-03

Po období nízké mléko, máslo a sýr ceny, supermarkety jako Asda a Sainsbury domluvili s Mléčnými dodavatelů, Mléčné Hřeben a Wiseman Mlékáren zvýší cenu mléka, sýrů a dalších mléčných výrobků v supermarketech., Po OFT šetření, supermarkety a dodavateli byli pokutováni celkem £116m.

OFT zjistil ceny stanovené supermarketech vzrostly o tři pencí za pintu mléka, ale příjmy zemědělců nešel. Mléko tajné dohody na BBC

Bankovní půjčky tajné dohody – RBS a Barclays 2008-2010

V roce 2010 OFT zjistil, RBS a Barclays vinným z napomáhání sdílení cenová ujednání pro půjčky profesionály, jako jsou právníci a účetní. Sdílení informací o ceně je způsob, jak se vyhnout cenové konkurenci a udržet ceny vysoké. RBS dostala pokutu 28,59 mil., (Nezávislá)

personálních agentur fórum kartelu období 2004-06

v letech 2004 a 2006 šest náboru společnosti vytvořily kartel nazývaný „Stavební Recruitment Forum“, který se setkal stanovení cen za poskytnutí práce na dodavatele a stavební firmy. Z jednání vyloučili i novou firmu Parc. Hays dostal pokutu 30,4 milionu liber za závažné porušení zákona o hospodářské soutěži.,’BBC odkaz

nekalé praktiky ve stavebnictví – tajná dohoda o nabídkové ceně,

V nabízení pro veřejný sektor, stavební práce, stavební firmy by se domluvit v prostředí uměle vysoké ceny. Firmy by rozhodovaly, které zakázky chtějí, a konkurenti by nabízeli záměrně vysokou cenu. Jedná se o praxi známou jako „Cover pricing“. Úspěšné společnosti by často odměňovaly soupeře tajnou platbou za vyhýbání se konkurenci.

v Průběhu vyšetřování, OFT zjistil, 199 trestných činů, kde 103 společnosti uměle £200m za práci., Společnosti byly pokutovány celkem £129.5 m od OFT. Odkaz strážce.

stanovení Cen v letecké dopravě – British Airways a Virgin období 2004-06

V roce 2007, British Airways byl pokutován £270 m za nelegální kartelové dohody s Panna na dálkové lety. Obě společnosti se sešly, aby se dohodly a dohodly se na dodatečné ceně palivových příplatků v reakci na rostoucí ceny ropy. V letech 2004 až 2006 vzrostly příplatky za letenky z 5 na 60 liber za letenku. Liber 270m v pohodě srovnává na roční zisk £611m pro BA. BBC odkaz na tajné dohody.

tajná dohoda o náborových praktikách.,

v roce 2015 byly Apple a Google vyšetřovány kvůli dohodě mezi oběma společnostmi, kde se dohodly, že nebudou najímat zaměstnance od druhé společnosti. Jednalo se o pokus zabránit mzdovým spirálám v důsledku pohybu pracovníků mezi společnostmi. Firmy se dohodly, že se vypořádají, než aby se obrátily na soud.

Nařízení pro tajné dohody

Ve velké BRITÁNII, Zákon o hospodářské Soutěži z roku 1998, uvádí, že ČASTO má pravomoc k uvalení sankcí na společnosti až do výše 10% jejich světového obratu za porušení práva hospodářské soutěže.,

firmy, které působí jako informátoři, mohou získat imunitu před sankcemi. Proto, pokud se dvě firmy dohodnou, existuje motivace být první, kdo pískne a poskytne informace často.

teorie her a nekalých praktik

  • Pokud firmy jsou konkurenceschopné a oni nízké ceny -budou obě £4m.
  • Pokud se domluvit a nastavit vysokou cenu, pak budou oba zdvojnásobit své zisky a £8m.
  • Nicméně, pokud se během tajné dohody, firma podkopává koluzní cena a nastaví nízkou cenu – je schopen prodat více., V tomto případě firma a těží z toho nejlepšího z obou světů. Ceny jsou vysoké, protože firma B nastavuje vysokou cenu, ale firma a také prodává velké množství, protože podkopává svého rivala. V tomto případě firma a vydělává 10 milionů liber a firma B vydělává pouze 2 miliony liber.
  • firma B proto pravděpodobně nebude držet ceny vysoké a trh se vrátí k oběma nízkým cenám.,

optimální výsledek pro firmy je domluvit (vysoká cena, vysoká cena) Nicméně, ať už k tomu dochází, závisí na tom, zda existují pobídky, aby spolupracovala

  • například, právní omezení nekalých praktik může dělat to nestabilní. Pokud firma nahlásí tajnou dohodu regulátorovi, pak je firma imunní vůči pokutě; je to druhá firma, která bude trpět. Proto je v tajné dohodě silná motivace být první, kdo se přizná. Je to velmi riskantní strategie pokračovat v tajné dohodě a doufat, že druhá firma nebude kandidovat na regulátora.,
  • proto je zákon navržen tak, jak je – se silnou motivací být tím, kdo se přizná. Nevýhodou je, že firmy, které se dlouhodobě scházejí, mohou být imunní vůči stíhání a pokutování.

související

  • jak zabránit tajné dohodě?
  • kartely
  • cenové strategie
  • teorie her