**********

pravidlo excize v jednání bylo odstranit svědectví, které by mohly ohrozit Americkou bezpečnost. Takové svědectví zahrnuty poznámky týkající se Americké znalostí Čínštiny a zejména Sovětské zbraně a válečné připravenosti, odhalující, co Americká strana věděla, že by tip na komunisty, jak Američané to věděli., Demokrat Harry Byrd z Virginie se zeptal Omara Bradleyho na ruskou sílu v okolí Mandžuska a Severní Koreje. Bradley odpověděl otevřeně: „na Dálném východě je 35 ruských divizí. Devět z nich je v oblasti Vladivostoku; čtyři v oblasti Port Arthur-Dairen; tři v Sachalinu; dva na Kurilských ostrovech; jeden poblíž Kamčatky; a 16 dalších rozptýlených podél železnice z jezera Bajkal na východě.“

“ celkem asi 500 000?“zeptal se Byrd.

„pětatřicet divizí, plus podpůrné jednotky, běží pravděpodobně něco jako 500 000 nebo více,“ odpověděl Bradley.,

Bradleyho komentáře byly po zveřejnění přepisu smazány.

Další kategorie excizí odhalila americké zranitelnosti ve větší válce. Byrd se zeptal, co by se stalo, kdyby těch 500 000 vojáků, byli „hozeni do akce s nepřátelskými útoky ponorek, aby se zabránilo evakuace našich vojsk by měly být v přesile a musí se evakuovat?,“

Bradley odpověděl: „pokud By Rusko přijít s touto armádou sílu, její námořní síla, která je poměrně silný v ponorek, a její letecké síly, což je docela silný, na Dálném Východě, pokud by měla přijít s všechny ty, můžeme mít pevný čas zásobování našich jednotek v Koreji a dokonce, za určitých okolností, mají potíže s jejich evakuace.“

kolik ponorek měli Rusové v okolí Koreje? zeptal se Byrda.

„přibližně 85,“ řekl Bradley.

“ Pokud by šli do akce, mohli bychom ještě evakuovat naše jednotky?,“

“ Ano, do jisté míry proto, že tam máme značné námořní síly, které by nám mohly pomoci.“

ale nebylo by to snadné, Byrd vycítil. „Byla by to velmi vážná situace?“byla by to velmi vážná situace,“ potvrdil Bradley.

Byrd se zeptal na širší důsledky ruské intervence. „Jaké další oblasti v Asii pravděpodobně převezme Rusko, pokud dojde k válce v Asii?“díky použití Číňanů mají možnost a dokonce i schopnost převzít Indočínu, Siam, Barmu a možná i Indii,“ řekl Bradley., „Kromě toho by mohli převzít Hongkong a Malaya.“

Bradley věděl, že to alarmující odhad může znít poraženecký, ale on si myslel, že senátoři potřeboval slyšet. Trval na tom, aby výměna byla smazána před tím, než byl přepis vydán do novin a zveřejněn následující den.

**********

Další vyříznut svědectví odhalila zásadní důvod pro podávání neochota eskalovat v severovýchodní Asii: bylo málo pro Spojené Státy, aby eskalovat., Zejména Americká vzduchová síla byla velmi tenká. Náčelník generálního štábu letectva Hoyt Vandenberg řekl výboru, že Korea již požaduje velkou část americké dostupné vzdušné síly. „Část letectva, která se zabývá Koreou, je zhruba 85 procent—80 až 85 procent-taktické kapacity Spojených států,“ řekl. „Strategická část, která se používá takticky, je zhruba mezi jednou čtvrtinou a pětinou. Síly protivzdušné obrany jsou, řekl bych, asi 20 procent.,“

Mnoho Američanů, a velkou část světa, si představoval, Spojené Státy bezmezné vojenské kapacity. MacArthur navrhl tolik, co se týče vzdušných sil, když výboru řekl, že americké letectvo může převzít Čínu, aniž by snížilo schopnost Ameriky kontrolovat Sověty.

Vandenberg nechtěl zneuctít americké nepřátele takových představ, ale potřeboval, aby senátoři za zavřenými dveřmi slyšeli, že tomu tak není., „Jsem si jistý Admirál Davis bude mít mimo záznam,“ Vandenberg řekl, s odkazem na úředníka dohled nad excize, kdo skutečně brát jeho výroky mimo záznam. „Letectvo Spojených států, jak jsem již řekl, je opravdu šněrovací letectvo.“Vandenberg použil frázi v otevřeném svědectví; nyní poskytl podrobnosti. Jedna malá, vnitřně nevýznamná země—Korea—absorbovala alarmující část amerických leteckých zdrojů. „Tyto skupiny, které tam nyní děláme tuto taktickou práci, jsou opravdu asi čtvrtinou našeho celkového úsilí, které bychom dnes mohli shromáždit.,“Eskalovat proti Číně, i když jen ze vzduchu, by bylo v extrému bezohledné. „Čtyřikrát tolik skupin v této oblasti nad touto obrovskou rozlohou Číny by bylo kapkou v kbelíku.“

Další poznámky v rozporu MacArthur je opakující se stížnosti o výhodu Čínské odvozen od administrativy odmítnutí udělit mu svolení bombardovat cíle za Řeku Yalu v Číně., Demokrat Walter George Gruzie, ozvěna MacArthur je tvrzení, že „Čína je pomocí maximálně jí síly proti nám,“ řekl, že je nespravedlivé, že MacArthur musel vést omezenou válku, zatímco Číňané bojovali všichni ven.

Omar Bradley odpověděl, že George se docela mýlil-a z toho vyplývá, že MacArthur byl docela zavádějící. Číňané se nebránili všem, ani moc. „Oni nejsou použity vzduchu proti naší přední linie vojska, proti naší komunikační linky v Koreji, naše přístavy; nejsou použity vzduchu proti naší základny v Japonsku nebo proti naší námořní letecké síly.,“Čínská zdrženlivost v těchto oblastech byla klíčová pro přežití amerických a OSN v Koreji. V rovnováze, Bradley řekl, omezená povaha války prospěla Spojeným státům alespoň stejně jako Číňanům. „Bojujeme za poměrně příznivých pravidel pro sebe.“

Vandenberg tento bod zesílil. „Jsi učinil prohlášení, jak si vzpomínám, že jsme jednali proti číňanům v omezené míře, a to, že Číňané byli provozní proti nám v neomezeném módu,“ air chief řekl Republikánský Harry Cain z Washingtonu.,

„Ano, pane,“ odpověděl Kain.

„chtěl bych zdůraznit, že to zatím funguje stejně jako omezení pro Číňany jako pro jednotky OSN v tom, že naší hlavní zásobovací základnou jsou japonské ostrovy. Přístav Pusan je pro nás velmi důležitý.“

“ je to opravdu.“

„Naše námořní síly působí na bocích, což nám námořní dělostřelecká podpora, letadlová loď stávky, a přistání takových formací, jako je Incheon landing, vše bez Čínské letectvo promítat do prostoru,“ Vandenberg řekl., „Proto, svatyně podnikání, jak se tomu říká, funguje na obou stranách, a není zcela omezená válka z naší strany.“

George Marshall, ministr obrany a sám pětihvězdičkový generál, učinil stejný argument. Marshall, trval na „největším zájmu o důvěrnost“, řekl, že se jen několik hodin předtím zeptal náčelníků: „co se stane s armádou, pokud uděláme bombu, a co se stane s naší armádou, pokud nebudeme bombardovat tímto způsobem.,“Chiefs závěr: „Jejich obecný názor byl, že ztráta výhody s našimi vojáky na zemi, byl vlastně více než rovnal na výhody, které jsme byli vyplývající z vystavovat naše zranitelnost letecké útoky.“

jinými slovy—a to byl Marshall je zásadní bod, protože to bylo Vandenberg—omezení bojů v Koreji, tak hlasitě napadán MacArthur a jeho příznivci, ve skutečnosti oblíbené Americké straně.

Marshall zpracován., „Mám na mysli vzdušná pole, kterých máme jen velmi málo s požadovanou délkou dráhy, a špičku křídla na špičku křídel letadel, která jsou velmi zranitelná. Mám na mysli skutečnost, že naše doprava probíhá bez ohledu na viditelnost, zatímco jejich „- Čínská – “ musí být řešena pouze v noci, a pokud je počasí spravedlivé, je osvětleno a podléhá zničení.“Čínské rozhodnutí poskytnout vzduch bylo to, co umožnilo Americe zůstat v Koreji. „Můžeme přesunout rezervy prakticky bez omezení vůbec, a mají největší potíže ve vztahu k tomu., Pokud začne bombardování, máme mnoho podmínek, které pro nás budou mnohem méně výhodné.“

Joe Collins, náčelník štábu armády, vysvětlil, jak Komunistická zdrženlivost zabránila naprostému americkému debaklu. S odkazem na okamžik, kdy MacArthur zpočátku hledal povolení k bombardování do Číny, Collins řekl: „když přišla první doporučení bombardovat přes hranice, naše jednotky byly v Koreji odděleny. Desátý sbor operoval ze základny v Hungnamu a naše další síly operovaly ze základen v Pusanu a Inchonu., Jakmile se Čínský útok začal, byli jsme velmi znepokojen tím, že bychom museli dostat, že Desátý Sbor, a měli jsme povoleno bombardování severně od Yalu, byli jsme strašně bála, že to by mohla být věc, která by se uvolnila ruská letadla, a navíc jim poskytnout další pomoc Čínské, a může mít vystaven Desátého Sboru bombardování a případně útoku ponorky během nebezpečné evakuace z Hungnam., Vojáci evakuují z přístavu, že charakter, v obchodních lodí, jsou strašně předmětu na vzduchu a pod vodou útoku; a podle mého úsudku, bylo by to příliš riskantní postup.“

Collins nebyl tak tupý, jak to říct, ale jeho zpráva byla jasná: Daleko od stěžují na omezený charakter války, MacArthur měl být vděčný za to.

**********

členové výboru byli vystřízlivěni, ne-li ohromeni, svědectvím náčelníků a Marshallových., Američané měli tendenci věřit, že po vítězství ve druhé světové válce by americká armáda mohla jednou rukou vyslat Čínu a druhou porazit Rusko. Tajné svědectví Marshalla a náčelníků udělalo patent, že americká armáda už měla plné ruce práce.

Další výpovědi ze zveřejněného přepisu silně podtrhují myšlenku, že Čankajšek a čínští nacionalisté by ve větší válce byli o jakoukoli pomoc. MacArthur opakovaně naléhal, aby Spojené státy přijaly Chiang nabídku připojit se k bojům proti Číně. Marshall a ostatní to roundly odmítli., Výbor se ptal. Chiang síly se ukázaly neschopné v jejich boji proti Čínským Komunistům, a několik senátorů chtěla vědět, jestli můžou být očekává, že zlepšení. Demokrat Russell Dlouho Louisiana dát otázku přímo k Marshall: „máte nějaké náznaky, že Čínská Nacionalistická vojska na Formosa mohl být závisel na bojovat ostřeji, než oni dělali, když oni byli boj na Čínské pevnině?“

“ No, bez ohledu na odpověď bych na to chtěl ze záznamu,“ odpověděl Marshall.,“chtěl bych, aby moje otázka byla také mimo záznam,“ dodal dlouhý.

Marshall vysvětlil, že Pentagon poslal průzkumný tým do Formosy, aby určil připravenost a improvizaci čínských nacionalistů, a ještě se musel hlásit zpět. Ale nebyl vůbec nadějný. Obával se zejména komunistické infiltrace nacionalistů. „To, čeho jsme se po celou dobu obávali, byla nuda zevnitř,“ řekl., Marshall poznamenal, že podobné infiltrace německých agentů a sympatizantů měl oslabené francouzské armády v roce 1940; v tomto případě možnost infiltrace vykreslení jakékoliv spoléhání na Nacionalisté velmi pochybné. Nacionalisté opustili velké množství amerických zbraní při ztrátě pevniny komunistům; Marshall neviděl riskovat více.

problém s nacionalisty začal na vrcholu, Marshall a náčelníci deklarovali důvěrně. „Potíž je v tom, že Čchiang velkou část Číňanů nepřijímá,“ řekl Omar Bradley., „Chiang měl velkou šanci vyhrát v Číně a neudělal to.“Nebyl důvod si myslet, že by udělal lépe, kdyby dostal druhou šanci. „Z vojenského hlediska si podle mého názoru nemyslím, že by měl příliš velký úspěch ve vedení Číňanů. To je pravda, některé z nich jsou unavení z Komunistů a může být více loajální k němu, než byly předtím, ale podle mého názoru není v pozici, aby rally Čínský proti Komunistům, i když bychom se mohli dostat ho na břeh.,“

obrat k Chiang armádě, jak doporučil MacArthur a další, by nepodporoval americkou bezpečnost, ale oslabil ji. „Jejich vedení je špatné, jejich vybavení je špatné a jejich výcvik je špatný.“

**********

tajemství svědectví poškozené MacArthur způsobem, že nikdy nepochopil., Veterán pozorovatelé z Washington očekává, že Senát výbor formální závěry; tenor slyšení, záliby tazatelům a stranictví v okamžiku navrhl, že by většina zprávu, minority report a případně i samostatné prohlášení jednotlivých členů.

ale spolupředsedové výboru, demokraté Richard Russell z Gruzie a Tom Connally z Texasu, vedli tento proces jiným směrem., I když byli ze stejné strany jako předseda, necítí žádnou povinnost, aby se hrdina Truman, a tak se domníval, že zpráva většina Demokratů bylo zbytečné. Tento výpočet současně zvýšil úsilí menšinových republikánů vydat formální odsouzení Trumana. Mezitím v Koreji, Osmá Armáda, která měla opakovat Soulu a založil obhajitelné line, které křižovaly 38. rovnoběžky, se obrátil zpět, nová Komunistická ofenzíva, s těžkými ztrátami na Číňany., Čínské selhání vyvolalo v posledních dnech slyšení návrh Moskvy, že příměří v Koreji přispěje ke světovému míru. To vyvolalo naděje na ukončení bojů a doplněné předsedové touhu dát spor vedení války za nimi.

výsledkem bylo anodynní tvrzení národní jednoty. „Za posledních sedm týdnů Senátu, Výborů pro Ozbrojené Služby a Zahraniční Vztahy vytrvale zkoumal, do skutečnosti a okolnosti vliv na reliéf Gen., Douglas MacArthur a o americké politice na Dálném východě, “ prohlásil výbor. Výrazně, to byla jediná zmínka o Macarthurově jménu, a prohlášení neříká nic víc o jeho vyhazovu. Uznala rozdíly v názorech mezi svědky a mezi zkoušejícími, přesto tyto rozdíly oslavovala spíše jako znamení síly než slabosti. Ujistil americké spojence, že závazek země ke svobodě nezaváhal. A varoval nepřátele, aby nepochopili fungování demokracie., „Problémy, které by mohly rozdělit naše lidi, jsou daleko překonány věcmi, které je spojují. Pokud se hrozící nebezpečí stane válkou, agresor by na jednom tahu našel proti němu Spojené energie, spojené zdroje a sjednocenou oddanost všech amerických lidí.“

prohlášení samozřejmě mlčelo o tajném svědectví Marshalla, Bradleyho, Vandenberga a Collinse. MacArthur čímž unikl zranění svědectví by udělal jeho pověst, ale tajemství silně erodované jeho podporu mezi těmi, kteří by byli nejhlasitější jeho jménem., Alexander Wiley, Styly, Mosty a další Republikáni byli nuceni odhalení o Americké zranitelnosti, aby přehodnotili svůj souhlas MacArthur a agresivní průběh on favorizoval. Na veřejnosti se nevzpamatovali, Trumanovi takovou satisfakci nedali. MacArthura už ale nepovažovali za důvěryhodnou alternativu k Trumanovi ve vojenské strategii ani v politice. Ustoupili od generála, a protože svědectví bylo zapečetěno, nikdy neřekli proč.

a MacArthur to nikdy nezjistil., Jeho prezidentské vyhlídky mizely, když se republikáni a země obrátili na jiného generála, Dwighta Eisenhowera. MacArthur odešel do New Yorku, kde zemřel v roce 1964.