Psychologie

V roce 1997, IBM superpočítač Deep Blue porazil nejlepší světový šachista Garry Kasparov. Okamžitě někteří lidé poznamenali, že jsme stále nadřazeni starověké čínské hře Go. Go podle nich v dohledné době zůstane mimo dosah robotů., Jeho množství možných tahů a nuance v hodnocení ani kdo vyhrává dát to další z říše rote kombinatorika a na oběžnou dráhu intuice, údajně lidstva specialita. „Může to být sto let, než počítač porazí lidi na cestách,“ řekl Princetonský astrofyzik The New York Times brzy po zápase Kasparov. „Možná ještě déle.“Pokud budete sledovat zprávy, Víte, že to trvalo až do roku 2016.

Co říká úspěch DeepMind ‚ s AlphaGo proti nejlepším hráčům na bázi masa o intuici, lidském nebo jiném?, Na jedné straně srazí některé vysokéfalutinovy tvrzení o tomto zvláštním smyslu, odhalující, že je, jak někteří psychologové dlouho drželi, nic víc než rozpoznávání vzoru.

na druhé straně „rozpoznávání vzorů“ nedělá plnou spravedlnost mnoha vzorům, které intuice uznává. Většina lidského chování se děje automaticky, řídí se spíše genetikou a zvykem než vědomým uvažováním. „Dalo by se dostat, pokud jste šel do restaurace a vy jste museli rekonstruovat z prvních principů, jak se chovat,“ říká Valerie Thompson, psycholog na University of Saskatchewan v Kanadě.,

i pro složitější problémy intuice řídí rozhodnutí, říká Gerd Gigerenzer, psycholog z Institutu Maxe Plancka pro lidský rozvoj v Berlíně. Při práci s top manažery na největší německé firmy, zjistí, že „jdou přes všechny údaje, které mají—a jsou pohřbeni v data—a na konci údaje neříkejte jim, co mají dělat.“Intuice, říká,“ je forma nevědomé inteligence, která je podle potřeby jako vědomá inteligence.“

navzdory všudypřítomnosti intuice máme mnoho mylných intuic o intuici., Zde budeme zvažovat osm aspektů nevědomého zpracování-včetně jeho aplikace na kreativitu, morálku a sociální interakci—při pohledu na to, co dělá dobře, kde selže, kdo ji používá, když jí důvěřujeme a jak ji zlepšit. Budování Deep Blue a AlphaGo vyžadovalo hodně tvrdé, úmyslné myšlení, ale také vyžadovalo spoustu lidské intuice a vhledu. Skutečnost, že jsme hackli dohromady stroje, abychom nás porazili v několika malých rozích naší vlastní hry, dokazuje, pokud nic jiného, že můžeme také hacknout vlastní intuici.,

intuice je vysoce efektivní-pokud o tom příliš nepřemýšlíte

výzkum ukazuje, že intuice může být nejen rychlejší než reflexe, ale také přesnější.

jsme docela dobří v posuzování lidí na základě prvních dojmů, tenkých plátků zkušeností od nahlédnutí fotografie po pětiminutovou interakci a uvažování může být nejen cizí, ale rušivé., V jedné studii možnost, že daboval „tenké krájení,“ pozdní psycholožka Nalini Ambady požádal účastníky, aby hodinky tichý 10-druhé video klipy, profesorů a kurz instruktora celkové účinnosti. Jejich hodnocení silně korelovalo s hodnocením studentů na konci semestru. Další soubor účastníků musel počítat dozadu od 1,000 devítky, když sledovali klipy, zabírající jejich vědomou pracovní paměť. Jejich hodnocení bylo stejně přesné a demonstrovalo intuitivní povahu sociálního zpracování.,

kriticky byla jiná skupina požádána, aby před uvedením ratingu strávila minutu zapisováním důvodů pro svůj úsudek. Přesnost dramaticky klesla. Ambady měl podezření, že uvažování je zaměřilo na živé, ale zavádějící narážky, jako jsou určitá gesta nebo výroky, spíše než nechat komplexní souhru jemných signálů vytvořit holistický dojem. Našla podobné rušení, když účastníci sledovali 15-druhý klipy dvojici lidí, a soudil, zda byly cizinci, přáteli, nebo datování partnery.,

Další výzkum ukazuje, že jsme lepší v detekci podvodu a sexuální orientace z tenkých plátků, když se spoléháme na intuici místo reflexe. „Je to, jako když jedete držet posun,“ říká Judith Hall, psycholog na Severovýchodní Univerzitě, „a pokud o tom začnete přemýšlet příliš mnoho, nemůže si vzpomenout, co děláte. Ale pokud půjdete na automatický pilot, jste v pořádku. Velká část našeho společenského života je taková.“

přílišné přemýšlení může také poškodit naši schopnost vytvářet preference., Hodnocení jahodových džemů a vysokoškolských kurzů vysokoškoláků se lépe sladilo s názory odborníků, když studenti nebyli požádáni, aby analyzovali své zdůvodnění. A lidé z auto-rozhodnutí o koupi, které byly objektivně lepší a osobně uspokojující, když žádal, aby zaměřit se na jejich pocity, spíše než na detaily, ale pouze tehdy, pokud rozhodnutí bylo složité—když oni měli spoustu informací ke zpracování.
zvláštní pravomoci intuice jsou uvolněny pouze za určitých okolností., V jedné studii, účastníci úspěšně absolvováno baterie z osmi úkolů, včetně čtyř, které využit reflexní myšlení (náročnější pravidla, pochopit slovní zásobu) a čtyři, které využit intuici a tvořivost (vytváření nových produktů nebo postavy řeči). Pak hodnotili míru, do jaké používali intuici („střevní pocity“,“ tušení“,“moje srdce“). Použití jejich střeva zranilo jejich výkon v prvních čtyřech úkolech, jak se očekávalo, a pomohlo jim ve zbytku. Někdy je srdce chytřejší než hlava.,

dostaneme Příliš Hluboko Připojené k Intuitivní Přesvědčení

Jednou intuice hity, budeme lpět na to, a to navzdory nebezpečí. Intuice může například vést ke všem druhům kognitivní a sociální předsudky, stejně jako kotvení účinek (kde jsou rozhodnutí zviklat tím, že první informace, hodil na nás) a rasové předsudky. Dokonce i v oblastech, kde by srdce mělo vládnout, jako romantika, může být bezradné., V klasické studii, kdy muži na mostě zastavil atraktivní žena a požádala o vyplnění dotazníku, byly více pravděpodobné, aby se pokusili kontaktovat jí potom, jestli to bylo děsivé visutý most, misattributing emocionální vzrušení sexuální přitažlivost.

naše sny, ty nevyplněné vize noci, drží silnou auru pravdy, kterou nemůžeme úplně uhasit. Lidé hlásí, že s větší pravděpodobností změní své cestovní plány, pokud sní o letecké havárii, než kdyby vláda oznámila skutečné varování před cestováním., A test-odběrateli nemůže třást “ první instinkt klam.“Tři ze čtyř vysokoškoláků uvedli, že při přehodnocení odpovědi na zkoušku se jejich počáteční volba obvykle ukáže jako správná. Ale když byly analyzovány vymazání značek na skutečných zkouškách,opak byl pravdou: dvakrát tolik změněných odpovědí šlo ze špatného na správné jako správné na špatné.

„obecně,“ říká psycholog Sascha Topolinski z Univerzity v Kolíně nad rýnem v Německu, „intuice je něco, emocionální, která dělá jsi si jistý nápad. Nemůžeš mi ten pocit vzít., Nevěřím tomuto prodejci automobilů. Nemůžu ti říct proč, ale jsem si jistý, že ho nemám rád.““

intuice o přesnosti intuice je ještě omylnější. Když byli lidé požádáni, aby ohodnotili svou důvěru, že jejich „střevní pocity“ je dovedně řídily testem, hodnocení spolehlivosti nemělo žádný vztah ke skutečnému výkonu.

i když uznáváme absurditu intuice, často se s ní držíme. Zvažte pověry. Jsem ateista, který klepe na dřevo, zatímco ví, že je to hogwash., „Když intuice zachycuje pozornost a vyvolává emoce, to může být obzvláště těžké, aby třást,“ říká Jane Zvýšil, psycholog na Univerzitě v Chicagu. Říká udržování přesvědčení, o kterých víme, že jsou nepravdivé “ získávání intuice.“Intuice nemusí být magie, ale my jsme opravdu pod jeho kouzlem.

intuice může být vylepšena-s praxí

mít dobré intuice v jakékoli doméně vyžaduje hodně praxe. Ale ne všechny domény jsou přístupné dobrým intuicím. Za prvé, musí existovat zákonitosti spojující události a výsledky—doména musí mít vysokou „platnost.,“

Gary Klein, psycholog z Washingtonské poradenské společnosti MacroCognition, dlouho zkoumal roli moudrosti v intuici odborníků, jako jsou požární velitelé, kteří mohou rychle zvětšit hořící budovu. „Požáry se řídí zákony fyziky,“ říká Klein.

globální ekonomika je výrazně chaotičtější a zabraňuje předvídatelnosti. (Jak poznamenává Gigerenzer, pět let před krizí bydlení v roce 2007 prezident Americké ekonomické asociace řekl: „Makroekonomie…uspěla. Jeho centrální problém prevence deprese byl vyřešen.,“)

zda byste měli věřit svým pocitům, by nemělo záviset na síle těchto pocitů – máme špatné intuice o intuicích-ale na struktuře domény, ve které působíte. Podívejte se ven, ne dovnitř.

za druhé, potřebujete jasnou zpětnou vazbu, abyste vylepšili své intuitivní rozhodnutí. Přehled literatury ukazuje, že meteorologové, zkušební piloti a šachoví mistři měli spolehlivější odborné znalosti než psychologové, přijímací důstojníci a soudci. Výsledky v těchto oblastech jsou chmurnější a mohou hrát dlouho poté, co jste se rozhodli., To platí i pro většinu každodenního života.“Neděláte diář a excelový soubor, kde píšete:“ dobře, 1. Října Jsem se rozhodl, nebo jsem si koupil tento produkt, „a tak dále,“ říká Topolinski. Chybí nám tvrdá data o tom, co děláme.

dobré intuice v jedné doméně nezaručují dobré intuice v jiné. Jak říká Gigerenzer, “ fotbalista, který má skvělé intuice o vstřelení gólu, může mít špatné intuice o utrácení svých peněz. Takže nemůže existovat obecný test intuice.“I v rámci domény se odbornost může lišit mezi různými druhy úkolů.,

můžeme použít zaměřené myšlení nejen trénovat naše intuitivní znalosti v průběhu času, ale také pozvat nebo se vyhnout intuice v tuto chvíli. Metafory a náčrtky jsou vynikající nástroje, které nám pomáhají přeformulovat problémy nebo vidět řešení jasněji.

Klein trénuje lidi, aby zvážili premortemy: při zvažování plánu si představte z budoucího úhlu pohledu, že selhal, a přemýšlejte o tom, co se pokazilo. Tento myšlenkový nástroj dělá slabá místa spíše intuitivními objekty než abstraktními a ignorovatelnými hypotézami.,

Filozof Daniel Dennett z Tufts University má razil termín intuice čerpadla pro myšlenkové experimenty možno přeformulovat problémy. Poznamenává však, že mohou být použity pro dobro nebo pro zlo.

“ člověk by se měl naučit, jak snadné je vybudovat falešnou intuici, která vyvolá intuici, která nestojí za Vaši věrnost,“ říká Dennett. „Ale také čerpadla intuice vám mohou pomoci z blokád představivosti. Doporučuje se opatrnost.,“

role uvažování v honování instinktů a vědět, kdy jim důvěřovat, odhaluje úzkou spolupráci reflexe s intuicí, jak v jejím vývoji, tak v nasazení. „Naše reflexní uvažování lešení z naší intuice, ale jde to oběma způsoby,“ říká psycholog Gordon Pennycook z University of Regina v Kanadě. Máme také tendenci je používat v tandemu.,

Intuice Je Snímání; Pohled Je Vidět

Intuice je úzce souvisí s jinou jsem slovo, vhled. Někdy jsou oba v konfliktu, což je pochopitelné. Oba se týkají realizací vycházejících z podvědomých procesů, které nabízejí vedení a skrývají své stopy. Ale jsou zásadně odlišné.

„Insight je o vidění,“ říká Eugene Sadler-Smith, výzkumník managementu na Surrey Business School v Anglii., „Můžete formulovat řešení a můžete to vysvětlit někomu jinému.“Zatímco intuice cítí:“ můžeme cítit řešení problému, nebo můžeme cítit rozhodnutí, které bychom měli přijmout. Je to úsudek-je to skoro jako hypotéza. Nevíme, zda je to správné nebo špatné, dokud na tom nebudeme jednat.“

podle Makrokognition Gary Klein, “ intuice je, jak používáme naše zkušenosti vědět, jak jednat. Insight běží opačným směrem. Nejde jen o to, co víte. Mění to, co víte.,“

za tímto účelem někdy potřebujeme vyčistit intuici z cesty, abychom získali náhlá řešení, která nazýváme insight. Průlomy jsou často kontraintuitivní. Jedním ze způsobů, jak prokázat roli obvyklých překážek, je podívat se na magické triky. Iluze fungují prostřednictvím mentálního jujitsu, pomocí našich předpokladů proti nám. Chcete—li zjistit, jak se dělá trik, musíte uvolnit určité mentální omezení-dobrou taktiku pro vyvolání poznatků obecně.,

V jedné studii, účastníci sledovali videoklipy tucet kouzla a půl obdržel verbální nápovědu režie svou pozornost na předpoklad. Například, když se zdálo, že kouzelník hodí minci z jedné ruky do druhé, než ji zmizí, stopa byla „přenos do druhé ruky.“Vzhledem k tomu, že takové prods čelit své intuici o tom, co viděli, jejich míra řešení šla z 21 procent na 33 procent.

vztah intuice k vhledu je komplikovaný. Někdy může naznačovat, kdy je možný vhled., Společným laboratorním testem insight je test remote associates (RAT): vzhledem ke třem slovům, jako je cottage, swiss a cake, najdete čtvrtou, která je spojuje? (V tomto případě sýr.) Variace na tento úkol ukazuje lidem buď koherentní nebo náhodné slovo triáda a dělá je rychle odhadnout, zda je to řešitelné, než je požádá o řešení. I v případech, kdy lidé nemohou vyvolat řešení, jsou lepší než šance na posouzení soudržnosti triády.

vědci používají kreativní intuici k výběru cest, které mají následovat k potenciálním objevům., „Toto je myšlenka vycítit správný směr,“ říká Sadler-Smith, „jako radar, který říká“ Jděte tam dolů, ale ne tam dole.““Laureáti Nobelovy ceny diskutovali o jejich použití tušení. Michael s.Brown (medicína, 1985) řekl: „jak jsme dělali naši práci, myslím, že jsme občas téměř cítili, že nás vede téměř ruka.“

ale máme tendenci mít špatnou intuici o tom, jak blízko jsme k vhledu., V jedné studii, účastníci dostali matematické a logické problémy, jejichž řešení vyžaduje buď centrální vhled nebo pouhé broušení, a byli požádáni, aby odhadli jejich vzdálenosti z roztoku každých 15 sekund. Na rozdíl od problémů bez vhledu, odhady problémů s vhledem zůstaly poměrně ploché až do konečného “ Aha!“

V druhé studii, účastníci předpovědi, zda budou schopni řešit insight problémy neměl souvislost s pravdou, na rozdíl od běžné problémy algebry., Topolinski poznámky věku-starý pokus provádět matematické feat názvem „kvadratura kruhu“, než to bylo možné v roce 1882. „Bylo mnoho slepých stop, které lidé sledovali po tisíciletí,“ říká. Podobně Einstein vytvořil své teorie relativity, “ pak po zbytek svého života vymýšlí možnou teorii všeho.“Taková teorie může být venku, ale“ pro jeho schopnosti a jeho čas to byla špatná intuice.“

stres upřednostňuje intuici; smutek není

Deliberace je luxus., V hrozných situacích-řekněme, když je pronásledován medvědem-nemáte čas zvážit všechny své možnosti. Sledujete svůj první instinkt (pravděpodobně běh). Úzkost vyvolaná v každé situaci vás podobně tlačí k rychlým a skromným reflexům. Pokud jste opravdu v nebezpečí, to může být užitečné. Jinak by reflexe mohla být lepší.

Jedna studie se zaměřila na účinky stresu na rozhodování o připojování elektrod účastníků rukou a náhodně přepínání., Mezitím musely chudé duše dokončit analogie listováním odpovědí jeden po druhém: „máslo je margarín, jak má cukr…řepa, sacharin, med, citron, bonbón, čokoláda.“Ve srovnání s účastníky, kteří nedostali šoky, s větší pravděpodobností skočili na odpověď, aniž by si prohlédli všechny možnosti a v důsledku toho se více mýlili.

účinky stresu na mozek jsou částečně zprostředkovány uvolněním hormonu kortizolu., V jednom experimentu, výzkumníci dali účastníkům kortizolu-zvyšuje lék nebo placebo, pak je měl dělat něco, co se nazývá cognitive reflection test (CRT). CRT se skládá ze tří otázek, z nichž každá má intuitivní, ale špatnou odpověď. Například, “ netopýr a míč stojí $1.10. Netopýr stojí $1.00 více než míč. Kolik stojí míč?“Chcete říct 10 centů, ale rychlý výpočet ukazuje, že míč je 5 centů a netopýr je $1.05. Většina lidí, dokonce i studenti elitních vysokých škol, nedokáže všechny tři problémy napravit, ale kortizol ještě více snížil správné odpovědi.,

i když stres spouští heuristické myšlení-návyky a zkratky-degraduje sofistikovanější intuitivní zpracování. Vzpomínáte si na test vzdálených spolupracovníků (chalupa, Švýcar, dort)? Jedna studie zjistila, že zvýšení úzkosti u účastníků tím, že ukazuje jim vlasy-zvyšování obrázky míchaná jejich intuice o tom, zda spojovací slovo existuje.

morbidní obrazy mohly ovlivnit toto opatření výkonu, nazývané index intuice, částečně snížením nálady účastníků. Smutek má tendenci přimět lidi, aby analyticky přemýšleli., Jsme smutní, když se něco děje, což může být čas na soustředěné řešení problémů.

Někteří Lidé Jsou Více Intuitivní Než Ostatní

Někteří vědci se domnívají, tam jsou individuální rozdíly v široké intuitivní schopnosti. Nedávná studie zjistila dva shluky intuitivních dovedností. Jeden souvisí s vhledem—jako je koncipování nové metafory-která je spojena s inteligencí., Druhý, související s implicitním učením nebo učením složitých informací, aniž byste si byli vědomi toho, co jste se naučili—řekněme, vyzvednutí nového jazyka—není silně spojen s inteligencí.

možná více následné pro chování než obecné intuitivní schopnosti je myšlení styl-do jaké míry se spoléháte na intuici a reflexi v první řadě. Společným měřítkem ve výzkumu je stupnice víry v intuici (FI), ve které lidé hodnotí dohodu s prohlášeními jako „věřím v důvěru v mé předtuchy.,“FI a podobná opatření byla spojena s několika pozitivními charakteristikami. Lidé s vysokým FI obdrží vysoké skóre intuice index-pokud jsou v pozitivní náladě, stav, který přináší intuici ven hrát.

Další stupnice s položkami jako „jsem obecně, aby rozhodnutí, která se cítí dobře na mě,“ koreluje s lepší uznávání společenských norem, měřeno tím, jak přesně lidé odhadují jejich vrstevníci přijetí chování, které má rád, krást a bojovat., A další souvisí s větší kreativitou na několika úkolech, jako je kreslení a myšlení o použití pro kartonovou krabici.

ale lidé, kteří věří v intuici, také platí cenu. Vykonávají horší úkoly vyžadující logiku. Hlásí, že zažili více neúspěchů vyplývajících ze špatných rozhodnutí, od chybějícího letu po rozvod. Hlásí větší magické myšlení-víru v astrologii, duchy, štěstí, Boha a tak dále. A v jedné studii byly pravděpodobnější stereotyp založený na pohlaví (ale pouze v pozitivní náladě).,

Topolinski naznačuje, že lidé by mohli chtít hledat kariéru, která by odpovídala jejich stylu myšlení. Účetní se nedostane tak daleko, aby se spoléhala na její střeva, jako by to bylo, řekněme, poradce. A v každé profesi, pokud víte, že vkládáte velkou víru do pocitů, můžete vytvořit prostor pro další reflexi úkolů, kde vás rozhodnutí snap může dostat do potíží, jako je dostat se na letiště.

morální intuice se snadno houpají

některé z našich nejhlubších přesvědčení zahrnují morálku, jak cítíme, že by se lidé měli chovat k sobě., A i když se mohou zdát jako pevné jako fakt – nezabiješ-jsou stejně vedeni intuicí jako cokoli jiného.

o mnoha z nich můžeme uvažovat, ale pouze do bodu. Pro mnohé, zejména v kontroverzních nebo jemných otázkách, jako je potrat, jde o intuici: prostě se cítí špatně (nebo správně).

Morální intuice jsou nevyhnutelné a také cenné, říká psycholog Matthew Feinberg z Rotman School of Management v Toronto. Řídí laskavost i hnutí sociální spravedlnosti., „Ale morální intuice jsou také jádrem mnoha, mnoha problémů ve společnosti.“Vášnivé střevní reakce mohou vykolejit racionální diskusi, protože odpůrci jsou označeni za zlo.

mnoho zjištění zdůrazňuje nevědomé zpracování zabudované do morálního úsudku. Často zakládáme názory na věci, které bychom nikdy neuvedli do úmyslného rozhodnutí. V jedné studii, souhlas účastníků sex mezi bratranci závisel na tom, zda někdo tajně nasadil prd sprej poblíž. Viscerální odpuzování vedlo k morálnímu odpuzování.,

v jiné studii byli účastníci dotázáni, zda je v pořádku vytlačit velkého muže z lávky, aby zablokoval vozík před zabitím dalších pěti lidí. Kdyby jen sledovali klip ze Saturday Night Live versus dokument, jejich nálada byla pozitivnější a byli čtyřikrát pravděpodobnější, že to schválí. To nezní jako odraz: nezabiješ-pokud jsi v poslední době neslyšel dobrý vtip.

morálka je samozřejmě založena na více než prchavých náhodných narážkách., Máme také hlubší hodnoty, jako je spravedlnost a loajalita, každá abstrakce vytvořená z celoživotní zkušenosti. Psycholog Jonathan Haidt z New York University je vymezena pěti odlišných „morální základy“, které řídí naše chování: spravedlnost, loajalita, autorita, čistota, a vyhnout se poškození. Studie naznačují, že političtí liberálové upřednostňují spravedlnost a vyhýbání se škodám; konzervativci upřednostňují loajalitu, autoritu a čistotu.

a Feinberg zjistil, že můžeme utvářet morální intuice lidí tím, že uspokojíme zprávy jejich preferovaným hodnotám., Když hodil argument pro univerzální zdravotní péče z hlediska čistoty (méně nemocné Američany) versus spravedlnost (zdravotní péče pro všechny), konzervativci vyjádřili více podpory pro Obamacare. Když hodil argument pro vojenské výdaje z hlediska spravedlnosti (boj proti nerovnosti) versus orgán (American supremacy), liberálové vyjádřili větší podporu.

podobně houpal konzervativce, aby podporoval manželství stejného pohlaví loajalitou (vlastenecké páry) a environmentalismem čistotou (čistá planeta)., Použil také morální reframing ke snížení konzervativní podpory Donalda Trumpa (neloajálně se vyhnul návrhu) a liberální podpory Hillary Clintonové (nespravedlivě upřednostňuje Wall Street).

příklady, metafory, obrazy a příběhy mohou dát tvar našim vlastním a ostatním intuicím nejen v politice, ale ve všech sférách života: věda, vztahy, vzdělání. Získáváme nové modely světa a myšlení—vědomé a ne—je naplňuje.,

pokud jde o zprávy, které mají vyvolat střevní reakce,“ v těchto dnech vidíme hodně na internetu, “ říká Thompson University of Saskatchewan. „Ksicht. To je přesně to, co jsou.“Dalo by se spravedlivě nazvat memy sprejem internetu.

Můžete Si Přečíst Lidmi tím, Čtení Co Píší on-Line

Lidé mají silnou intuici o další lidi., To proto, že charakterní úsudek má takové neblahé důsledky, a protože s ním máme tolik zkušeností, přes naše životy a přes evoluci. Co se stane, když lidé-čtení přejde on-line? A když je to omezeno na čtení toho, co píší ostatní? Stále častěji se musíme posuzovat prostřednictvím úryvků textu, spíše než, řekněme, darting eyes nebo laskavé úsměvy, ale to nezdržuje naše snap úsudky.,

Obecně, když žádal, aby rychlost spisovatel osobnostní rysy založené na e-maily, osobní eseje, proudy vědomí, zesměšňovat deníkových záznamů, falešné blogu, Twitter kanály, a seznamovací inzeráty, čtenáři souhlasit s každou další víc než šanci by umožnilo, což naznačuje, že tam jsou narážky na písemné zprávy, které spolehlivě vyvolat naše intuice. Jaké podněty používáme?

V datování profily, studie ukazují,, přísahám slova naznačují, vysokým neuroticismem a nízkou svědomitost a přívětivost. Rozzlobená slova naznačují totéž v tweetech., V osobních esejích nadsázka naznačuje extraverzi a otevřenost vůči zkušenostem. Minulý čas naznačuje depresi v blogových příspěvcích a kognitivní slova jako know to naznačují v denících. Jistě uvažování hraje roli v úsudcích, ale pochybuji, že někdo počítá slovesa minulého času.

naše úsudky o vlastnostech z psaní vzorků jsou také často přesnější, než by náhoda umožnila. A někteří lidé jsou lepší než jiní při čtení mezi řádky., Jedna studie, Hall of Northeastern University, zjistil, že nejlepší soudci byli žena, příjemný, svědomitý, emocionálně stabilní, soucitný, zájem o životy druhých, a velcí čtenáři, zejména beletrie.

úsudky osobnosti mohou pocházet z nejtenčích plátků—dokonce i e-mailové adresy. Co je tenčí než e-mailová adresa? Interpunkce. Studie zjistila, že rozzlobené-a šťastné-zdánlivé e-maily mají mnoho vykřičníků a málo otazníků, a ženské zdánlivé e-maily mají obojí., Jiná práce zjistila, že smajlíky ve formální e-maily nedělají spisovatel zdá se teplá, ale udělat, aby mu nebo jí zdá nekompetentní. Mezitím, přidání smajlíka s nosem do a chodit s někým profil vyhraje více odpovědí, při přidávání bezhlavého smajlíka vás dostane méně ;-). Chcete-li přemýšlet, vaše budoucnost může záviset na emodži.

ani hlava ani srdce nemohou přežít samy o sobě a vyjednávání jejich symbiózy je výzvou, která je mnohem těžší než zvládnutí šachu nebo jít. „Nejde o to, zda je intuice nebo analýza nejlepší,“ říká manažerům Sadler-Smith., „Skutečná dovednost v rozhodování, řešení problémů, kreativita, cokoli, spojuje tyto dvě věci dohromady. A to je svým způsobem celoživotní Projekt, že?“

odešlete svou odpověď na tento příběh [email protected]. pokud byste chtěli, abychom zvážili váš dopis k publikaci, uveďte prosím své jméno, město a stát. Písmena mohou být upravena pro délku a jasnost.

vyzvedněte si kopii Psychologie dnes na novinových stáncích nebo se přihlaste ke čtení zbytku nejnovějšího čísla.