Průzkumy

Ve Španělsku, lebky s horní chrup, část dolní čelisti, a částečné kostry Pliobates (Rodina Pliobatidae), malé tělo-ape (4-5 kg; 9-11 kg.), byl objeven v ložiscích datovaných před 11,6 miliony let (Alba et al. 2015). Autoři studie rekonstruovali tento evropský Katar jako frugivor, který se překrýval v relativní velikosti mozku moderními cercopithecoidy., Zkamenělé postcrania z Pliobates naznačují, že tato opice by měl unikátní styl pohybu, včetně tendence chodit přes větve stromů s jeho dlaněmi dolů a pružné zápěstí povolená rotace předloktí při lezení. Anatomie distálního humeru se však liší od anatomie živých lidoopů způsoby, které naznačují, že Pliobates byl méně účinný při stabilizaci lokte při pozastavení (Benefit and McCrossin 2015)., Další dva nedávno popsané opice ze Španělska, Pierolapithecus a Anoiapithecus, jsou známy z relativně úplných koster. Pierolapithecus měl velmi vyčnívající tvář a husté molární skloviny, stejně jako některé kosterní prvky, které naznačují, že (byť kontroverzně) méně odkladný pohybového stylu, než v existující opic (Moyà-Solà et al. 2004). Na rozdíl od Pierolapithecus má mírně mladší Anoiapithecus velmi plochou tvář (Moyà-Solà et al. 2009).

Postkraniální důkazy na odkladný nebo dobře vyvinuté orthograde chování u opic se nezdá až do konce Miocénu Evropy. Primární důkazy podporující tyto specializované pohybové režimy zahrnuje relativně krátké bederní obratle Oreopithecus (Obrázek 8.23) a Dryopithecus (Maclatchy 2004). Pozdní miocén viděl vyhynutí většiny euroasijských hominoidů v případě označovaném jako Vallesiánská krize (Agustí et al. 2003)., Mezi poslední přeživší hominoid taxonů v Eurasii byly Oreopithecus a Gigantopitheca, latter který vydržel až do Pleistocénu v Asii a byl pravděpodobně i sympatrické s Homo erectus (Cachel 2015).

Původ Existující Opic

fosilní záznam z dochovaných opic je poněkud nezaujatý: pohybuje se od prakticky neexistuje pro některé taxony (např. šimpanzi), aby byl trochu lepší pro ostatní (např. člověka)., Existuje mnoho možných důvodů pro tyto rozdíly ve fosilním hojnosti a mnoho z nich je spojeno s podmínkami prostředí nezbytnými pro fosilizaci kostí. Jedním ze způsobů, jak porozumět vývoji existujících lidoopů, které nejsou tak závislé na fosilním záznamu, jsou molekulární evoluční analýzy. To může zahrnovat počítání rozdílů v genetické sekvenci mezi dvěma úzce souvisejícími druhy, aby se odhadlo množství času, protože tyto druhy sdílely společného předka., Toto se nazývá molekulární hodiny, a to je často kalibrováno pomocí fosilií známého absolutního věku, které stojí za posledním společným předkem určitého klade. Molekulární hodiny odhady umístili rozdělit mezi Hylobatidae a Hominidae mezi 19,7 milionu a 24,1 milionů let, následuje Africká opice a Asijské opice rozdělit mezi 15,7 milionů a 19,3 milionů let, a, konečně, s více nedávné záření Hylobatidae do své současné rody mezi 6,4 milionů a 8 milionů let (před Israfil et al. 2011).,

Menší Opice Původ a Zkamenělin

Bohužel fosilní záznam pro menší opice je skromné, zejména v Miocénu vkladů. Jedním z možných časných hylobatidů je Laccopithecus robustus, pozdní miocenní Katar z Číny (Harrison 2016). I když to sdílí některé vlastnosti s moderní gibbons a siamangs (včetně celkové malé velikosti těla a krátký obličej), Laccopithecus s největší pravděpodobností představuje primitivní kmenové catarrhine a proto je vzdáleně příbuzná existující opic (Jablonski a Chaplin 2009)., Více pravděpodobný kandidát na hylobatid stonek je další Pozdním Miocénu taxonu z Číny, Yuanmoupithecus xiaoyuan (Tabulka 8.1). Výklad jeho fylogenetické postavení, je však komplikované tím, že v rozporu dentální funkce—některé z nich poměrně primitivní—což někteří věří, že nejlepší místo Yuanmoupithecus jako kmenové hylobatid (Harrison 2016). Historie Hylobatidae se stává jasnější v pleistocénu, s fosiliemi představujícími existující rody.,

Velké Opičí Původy a fosílie

nejrozsáhlejší fosilní záznam moderní velké opice je záznam našeho vlastního rodu, Homo. Vývoj našeho vlastního druhu bude pokryt v další kapitole. Evoluční historie asijské velké opice, orangutana (Pongo), je stále jasnější. Dnes se orangutani nacházejí pouze na ostrovech Borneo a Sumatra. Nicméně, Pleistocene věku zuby, připsaný k Pongo, byly nalezeny v Kambodža, Čína, Laos, Poloostrovní Malajsie a Vietnam—prokázání rozlehlosti orangutan předchozí řadu (Ibrahim et al., 2013; Wang et al. 2014). Sivapithecus z Miocénu Indie a Pákistánu je zastoupen mnoha exempláři, včetně částí obličeje. Sivapithecus je velmi podobný Pongo, zejména v obličeji, a pravděpodobně úzce souvisí s rodovými orangutany (Pilbeam 1982). Původně byly čelisti a zuby patřící do bývalého rodu Ramapithecus považovány za důležité v původu lidí (Simons 1961), ale nyní jsou uznávány jako exempláře Sivapithecus (Kelley 2002)., Postkraniální kosti Sivapithecus, nicméně, navrhnout obecnější pohybového režimu—včetně suchozemské lokomoce—než vidět v Pongo (Pilbeam et al. 1990).

V Africe, první fosilní být s jistotou připsat na Pánvi, a je známo, že nejstarší důkazy o šimpanze, byl popsán na základě zuby nalezené ve Středním Pleistocénu vklady ve Východní Rift Valley v Keni (McBrearty a Jablonski 2005)., Paleoenvironmentální rekonstrukce této lokality naznačují,že tento raný šimpanz žil v těsné blízkosti raného Homo v uzavřeném zalesněném stanovišti. Podobně, fosilní zuby a čelisti zůstává připsat dva druhy Středního Pozdním Miocénu opic—Chororapithecus abyssinicus (z Etiopie; Suwa et al. 2007) a Nakalipithecus nakayamai (z Keni; Kunimatsu et al. 2007) – byli navrženi jako bazální členové gorilího klanu.

je jasné, že více práce je třeba vyplnit velké mezery ve fosilním záznamu nonhuman lidoopů., 20. století bylo svědkem objevu mnoha fosilií homininů ve východní Africe, které byly rozhodující pro zlepšení našeho chápání lidské evoluce. Zatímco 21. století ochránci přírody bojují, aby se zabránilo vyhynutí živých lidoopů, možná, že úsilí o 21. století paleoantropologové, bude výnos evoluční příběh těchto, našich nejbližších příbuzných.

klíčové pojmy

Adapoidea: Order: Primates. Jedna z nejčasnějších skupin euprimátů (praví primáti; nejstarší záznamy z raného eocénu).

Anthropoids: skupina obsahující opice a opice, včetně lidí.

sluchová bulla: zaoblená kostnatá podlaha dutiny středního ucha.

Bilophodonty: Zubní stavu, v jakém rozmezí molární zuby tvoří hřebeny (nebo lophs) od sebe odděleny údolími (vidět, například, v moderní opice Starého Světa).,

Catarrhines: Order: Primates; Suborder: Anthropoidea; Infraorder: Catarrhini. Skupina obsahující opice a opice Starého světa, včetně lidí.

Clade: skupina obsahující všechny potomky jednoho předka. Část fylogenetický strom reprezentován jako bifurkace (uzel) v lineage a všechny větve vedoucí vpřed v čase od bifurkace.

konvergentní evoluce: nezávislý vývoj morfologického rysu u zvířat, která nejsou úzce příbuzná(např.,

Korunu skupiny: Nejmenší monophyletic skupina (clade) obsahující zadaný soubor dochovaných taxonů a všechny potomky posledního společného předka.

diagnóza: funkce, které vám umožní rozpoznat skupinu.

Diastema: prostor mezi sousedními zuby.

difuzní koevoluce: ekologická interakce mezi celými skupinami druhů (např. primáty) s celými skupinami jiných druhů (např. rodící stromy).,

Ectotympanic: kostnatý kroužek nebo trubka, která drží tympanickou membránu (ušní bubínek).

Euprimates: Order: Primates. Praví primáti nebo primáti moderního aspektu.

Haplorhiny: skupina obsahující katary, platyriny a tarziery.

homininy: moderní lidé a všichni vyhynulí příbuzní s námi blíže než šimpanzi.,

Mandibulární symfýzy: Fibrocartilaginous spoje mezi levou a pravou dolní čelisti segmenty, který se nachází ve střední čáře těla.

Starý Svět: Afrika a Eurasie.

Omomyoidea: Řád: Primáti; Nadčeleď: Omomyoidea. Jedna z nejčasnějších skupin euprimátů (praví primáti; nejstarší záznam na počátku eocénu).

Petrosální kost: Petrous část temporální kosti. Mimo jiné zde sídlí přístroj pro vnitřní ucho.,

Plagiaulacoid: stav chrupu, kde alespoň jeden z nižších lícní zuby (stoličky nebo premolárů) je bočně stlačený čepel.

Platyrrhines: Order: Primates; Suborder: Anthropoidea; Infraorder: Platyrrhini. Skupina obsahující opice Nového světa.

Plesiadapiforms: Order: Plesiadapiformes. Archaičtí primáti nebo placentární savci Podobní primátům (časný Paleocen–pozdní Eocen).,

Stonku: Taxony, které jsou bazální pro daný korunu skupiny, ale jsou více úzce souvisí s crown skupiny, než do nejbližší žijící sestra taxonu koruny skupina.

Strepsirrhines: Order: Primates; Suborder: Stresirrhini. Skupina obsahující lemury, lorises a galagos (nezahrnuje tarsiery).

Kartáčkem: stav chrupu našel v moderní strepsirrhines, ve kterém na dolní řezáky a špičáky jsou bočně stlačený a vyčnívají vpřed v téměř horizontální sklon. Tato struktura se používá při péči.,

Autoři

Jonathan Perry

Jonathan Perry byl vystudovaný paleontolog a odbornice na primáty na University of Alberta, Duke University, a Stony Brook University. Jeho výzkum se zaměřuje na vztah mezi jídlem, krmením a kraniodentální anatomií u primátů žijících i vyhynulých. Tato práce zahrnuje chování primátů, srovnávací anatomii, biomechaniku a polní paleontologii., Za posledních šest let vyučoval kurzy o vývoji primátů na vysokoškolské a postgraduální úrovni.