Principy Mikroekonomie

Pochopení Preferencí

Racionální spotřebitelé utratí všechny své příjmy, což znamená, že bude vyrábět někde podél jejich linie rozpočtu., Bod, který produkují, nakonec závisí na preferencích. Zvažte znovu situaci Josého, který si může koupit trička nebo filmy.

Pokud José má rád trička, ale nesnáší filmy, že budou utratit všechny své peníze na trička a nic na filmy. Jinými slovy, vybere bundle p.

Pokud José má rád filmy, ale nenávidí trička, utratí všechny své peníze za filmy a žádné na tričkách. Jinými slovy, vybere svazek T.,

spotřebitelé obvykle preferují kombinaci obou výrobků. Kde konzumují, závisí na síle jejich preferencí, měřeno konceptem známým jako utility. Utility, ekonomický termín, který zavedl Daniel Bernoulli, odkazuje na celkovou spokojenost získanou spotřebou dobrého nebo služby. Užitečnost měří naše štěstí odvozené od spotřeby. Pomocí konceptu utility můžeme grafovat Naše preference.

Předvolby grafu

v tématu 6.,1, podívali jsme se na to, jak reprezentovat výběr spotřebitele graficky s rozpočtovou linií, přičemž každý bod ukazuje jiný způsob, jak spotřebitel utratit celý svůj rozpočet. Nyní chceme reprezentovat jejich preference na stejném diagramu.

křivka lhostejnosti mapuje svazky spotřeby, které spotřebitel považuje za stejné. Spotřebitel je stejně šťastný, že konzumuje kdykoli podél lhostejné křivky.

zvažte obrázek 3.2 a, kde je stanoveno několik možných bodů spotřeby. S vědomím, které máme, co můžeme říci o Joséově výběru spotřeby?, Za předpokladu, že je José v bodě A, dal by přednost dalšímu svazku více?

bod C-v bodě C José spotřebuje více filmů a triček. Vzhledem k tomu, že více zboží dělá José šťastnějším, je na tom lépe v bodě C.

bod B – v bodě B José spotřebovává více filmů, ale méně triček. Protože neznáme Josého preference, nemůžeme říci, zda je José lepší nebo horší.

bod D-v bodě D spotřebuje José více triček, ale méně filmů. Protože neznáme Josého preference, nemůžeme říci, zda je José lepší nebo horší.,

Ideální Náhražky

Pojďme začít s jednoduchým příkladem José preference a předpokládat, že zobrazení T-košile a filmy jako téměř dokonalé substituty. Pokud by oba výrobky byly dokonalými náhražkami, José by byl lhostejný mezi filmy a tričkami. Předpokládejme místo toho, že José má rád trička dvakrát tolik jako filmy-José je stejně spokojený se 4 tričkami jako s 8 filmy.,

v bodě a, aby zůstal konstantní, má-li José ztratit 1 tričko, musí získat 2 Filmy, aby zůstal na stejné křivce lhostejnosti.

jaké informace nám to dává o José preferencích mezi A, B, C a D?

bod C-opět, protože José má v bodě C více filmů a triček, jeho užitečnost se zvýšila a je na vyšší křivce lhostejnosti.

bod B-v bodě B má José o jedno tričko méně, ale o 2 další filmy. Jak je uvedeno, znamená to, že jeho užitečnost se nemění a je na stejné křivce lhostejnosti.,

bod D-v bodě D má José další 1 tričko, ale o 3 méně filmů. Protože José považuje trička pouze za dvakrát cennější než Filmy, jeho užitečnost se snížila a je na nižší křivce lhostejnosti.

je důležité si uvědomit, že existuje nekonečné množství indiferenční křivky. Můžeme vykreslit IC pro bod D a IC pro bod C.,

Od velmi bod na indiferenční křivce představuje stejnou užitečnost, můžeme si být jisti, že každý bod na IC2 je lepší, aby se každý bod na IC1, a každý bod na IC1 je lepší, aby se každý bod na IC0.

maximalizovat jeho užitek, José se rozhodnou konzumovat na nejvyšší možné indiferenční křivky, které si může dovolit.

co znamená sklon?

sklon křivky lhostejnosti je mezní míra substituce (MRS)., Paní je částka dobrá, že spotřebitel je ochoten vzdát se za jednotku jiného dobra, bez jakékoli změny v užitečnosti. Ve výše uvedeném příkladu se naše paní rovná -2. To znamená, že maximální množství filmů, které je José ochoten vzdát, aby získal jedno tričko, je 2. Pokud by se měl ještě vzdát, byl by na nižší lhostejné křivce. Stejně tak, kdyby se měl vzdát méně, byl by na vyšší křivce lhostejnosti.

vzhledem k tomu, že křivky lhostejnosti jsou skloněné dolů, mají negativní sklon. Protože známe definici paní, udržování negativního znamení je zbytečné., Pro zjednodušení analýzy můžeme použít absolutní hodnotu svahu.

konvexní preference

přemýšlení o Joséových preferencích se může zdát divné jednoduše konstatovat, že si cení triček dvakrát tolik než filmy. Co když José nemá trička a 8 filmů? V tomto případě by možná byl ochoten vzdát se více filmů, aby získal tričko. Tato intuice, že spotřebitelé dávají přednost odrůdě, nás vede k lhostejné křivce, která je přísně konvexní. Při nízkých úrovních x ji preferujeme více než při vysokých úrovních x a naopak pro dobré y.,

Obrázek 6.2 d ukazuje příklad José je konvexní preference. Všimněte si, jak se paní mění v závislosti na spotřebě. Když má José několik triček, je ochoten vzdát se více filmů výměnou za další košili. Naopak, když má José mnoho triček, není ochoten vzdát se tolika filmů, aby získal ještě jedno tričko.

graficky, když má José 1 tričko a 4 filmy, je ochoten vzdát se až 3 filmů výměnou za 1 tričko., (Paní = 3)

když má José 4 trička a 1 film, je ochoten vzdát se pouze 1/2 filmu výměnou za 1 tričko. (Paní = 1/2)

v tomto příkladu José snižuje paní.jinými slovy, čím více z jednoho dobrého spotřebuje, tím menší se paní stává pro toto dobro.

dříve jsme řekli, že José chce být vzhledem ke svému rozpočtu na nejvyšší možné křivce lhostejnosti. Tím, že naše rozpočtová linie a indiferenční křivka na stejné schéma a maximalizuje José je nástroj, vzhledem k jeho omezení, můžeme najít přesně to, kde se bude konzumovat.,