Přezkum „Zdravotnický Model v oblasti Duševního Zdraví“

V Ahmed Samei Huda kniha, Lékařský Model v oblasti Duševního Zdraví, autor účinně zasazuje oblasti duševního zdraví v kompetenci lékařského modelu. Huda poskytuje kritiku aspektů psychiatrie a zároveň zajišťuje vyvážený, objektivní pohled na současný stav oboru., Čtenář by však neměl dopustit, aby Hudův žargonový žargon bez psaní ukolébal k přesvědčení, že tento text neobsahuje přísná, následná data.

Jako příklad Huda je dobře-zaoblené, non-neobjektivní, otevřený přístup, on ukazuje libovůli MDs s největší orgán v souvislosti s duševní zdraví, a upozorňuje, že pokud sociální pracovníci a psychologové měli být dobře vyvinuté, specializovaných profesí ve Viktoriánské éry, pak by byly pravděpodobně ty, na starosti blázince – ne MDs.,

prezentuje definice konstruktu psychopatologických syndrom no a jasně, zvýraznění nedostatek dohody v oblasti a vlastní subjektivní faktory.

Subjektivity a Lékařský Model,

Huda tvrdí, že subjektivita je vždy nezbytnou součástí lékařského modelu a klasifikuje dva typy aplikací pro lékařské model: praxe a nemoci., Huda také určuje sílu diferenciál mezi lékařem a pacientem a objasňuje zdroje lékařem orgánu, důležitým rysem vztahu lékař-pacient často de-zdůraznil v literatuře.

celkově Huda obhajuje použití více teoretických rámců – nejen lékařského modelu-jak pro vysvětlení prezentace pacientů, tak pro intervenci. Obhajuje použití humanistického psychiatrického rámce pro konceptualizaci a léčbu duševních nemocí/nemocí., Huda také zastává-svůj ústřední závěr -, že lékařský model duševního zdraví je na pevném empirickém, teoretickém a filozofickém základě v medicíně a přírodních vědách.

celý text, Huda vyjasňuje rozdíl mezi lékařské znalosti a klinické znalosti, je zřejmé, že standardní řádkové vyučován v lékařských učebnic, a sice, že lékařské znalosti je sémantické a klinických poznatků je zkušenostní – stručně řečeno.,

Huda poskytuje racionální, zkušenosti v blízkosti účtu o tom, jak diagnóza funguje v klinické praxi a proč je to důležité. Huda nabízí skvělý popis toho, jak každodenní duševní zdraví praxe funguje v reálném světě s každodenní přístupný jazyk, s důrazem na použití multi-disciplinární týmy v péči o duševní zdraví. Hudova kniha může být vzácná pro svůj uctivý, vděčný, a vyrovnaný pohled na ostatní odborníky v oblasti duševního zdraví, zdůrazňující důležitost toho, co mohou přinést ke stolu.,

Komplexní Údaje Kontrastní Psychiatrie a Medicíny: Etiologie, Spolehlivost, a Léčba

Huda uzavírá s brilantní kapitola zkoumá psychiatrické diagnózy – psychometrically – v přímém srovnání s ostatními léky.

například Huda představuje seznam lékařských onemocnění, u nichž je příčina nebo etiologie v podstatě neznámá – ale v různé míře nevědomosti., Níže jsou uvedeny některé z špatně pochopených nebo zcela neznámých lékařských onemocnění, které vynikají: syndrom polycystických vaječníků, Diabetes 1.typu a hypertenze.

V další klasifikace nemocí uvádí následující pod hlavičkou „funkční zdravotní podmínky,“ já.e, IBS, Syndrom Chronické Únavy a Fibromyalgie, které Huda správně blízcí se mohou překrývat s psychopatologických konstruktů, zajímavý, byť sporný, hypotéza.,l jako (b) anti-psychotika, což je téma, tepané s sociální mediální kontroverze

Nějaký stánek s jídlem z této knihy je, že psychiatrická diagnóza je (a) alespoň stejně spolehlivé, jako lékařské diagnózy obecně, (b) přinejmenším stejně účinný v léčbě psychiatrických diagnóz jako lékařské zásahy jsou účinné při léčení zdravotní poruchy, a (c) psychoterapie je slibný, putatively stejně účinný, ne – li větší než psychiatrické léky pro některé klinické syndromy., Chcete-li zobrazit data, budete muset zkontrolovat pevnou kopii knihy.

Huda, advokát prototypu odpovídající rozhodovací proces pro obě medicíny a psychiatrie, úspěšně a pevně zasazuje psychiatrie pevně rámci praxe a teorie medicíny, tj. v rámci lékařské model ve své knize.,

Epidemiologie, klinické psychologie, veřejné zdraví a jiné studenty nebo profesionály, zájem o definitivní zdroj výpis statistiky relevantní pro spolehlivost lékařské versus psychiatrickou diagnózu, stejně jako léčbu proti psychiatrické léčby a psychoterapie léčba může najít opravdový odkaz v Huda textu.

je cenným zdrojem pro výzkumné pracovníky a učitele v oboru., Kniha bude také v zájmu pacientů obecně zájem o pochopení, jak lékařské a psychiatrické rozhodnutí jsou vyrobeny, systémů péče a interakce mezi různými péče o duševní zdraví odborníky. Kniha se může těšit také učencům, kteří se zajímají o filozofii psychiatrické nosologie.

Když je vše řečeno a hotovo, Huda vyplní tolik potřebnou mezeru ve výzkumné literatuře o účinnosti psychiatrie vzhledem k obecné medicíně., V psychoterapii výzkum, Wampold publikoval „Velké Psychoterapie Diskuse“, ve které shrnul stávající efekt velikosti pro různé psychoterapeutické léčby, neocenitelný reference pro výzkumné pracovníky a v některých ohledech to je obdobné jako Huda práce.

kromě toho Meyer et al. (2002) publikoval článek v americkém psychologovi, ve kterém shrnuli velikost účinku pro řadu vztahů mezi proměnnými, včetně psychiatrických léků-výsledek, psychoterapie-výsledek, testování osobnosti a další.,

Huda kniha poskytuje špičkové, state-of-the-art shrnutí a vyhodnocení diagnostické spolehlivosti a výsledek data, která pomůže pacientům a výzkumných pracovníků, stejně tak interpretovat nová studie, jako Huda nabízí vynikající referenční bod pro posouzení velikosti efektů. Práce Dr. Hudy je závanem čerstvého vzduchu v tom, co se může zdát jako dezinformační whirlpool sociálních médií.