Prestiž hraje trik na své publikum, se skrývá tajemství v očích

V Malebné Trasy, Mike D ‚ Angelo vypadá na klíčových scén, které vysvětlují, jak fungují a co mají na mysli. Poznámka: Tento sloupec odhaluje hlavní zápletky o filmu Christophera Nolana z roku 2006 Prestige.

magické triky často zahrnují nesprávnou orientaci., Za účelem vytvoření iluze, kouzelník musí provést akci diváci neměli vidět; to vyžaduje, poskytnout jim něco jiného, na které se může soustředit. (Jedním z důvodů, proč je pro kouzelníky obtížné oklamat jiné kouzelníky, je to, že kouzelníci vědí, co ignorovat.) Pokud jde o kouzlo filmů, ale věci se trochu složitější. Misdirection je stále někdy nutné, ale může být těžké dosáhnout., V jistém smyslu proti tomu funguje povaha média: protože režisér má úplnou kontrolu nad tím, co divák vidí (a nevidí), vizuální manipulace může narazit jako „podvádění“.“Určitě můžete překvapit tím, že odhalí, že vrahem je znak, který nebyl nikdy zcela viditelné v rámu, ale není pravděpodobné, že odejít z kina spokojený. Je nutný sofistikovanější přístup—ten, který odvádí publikum od přílišného přemýšlení o jednom prvku vyprávění tím, že je přiměje spekulovat o jiném prvku.,

Christopher Nolan je mistrem filmové misdirection, a on používá to nejlepší efekt, vhodně, ve svém filmu o soubojích kouzelníků, prestiž. Nolan a jeho bratr Jonathan, přizpůsobené jejich scénář podle románu Christophera Kněz, a zatímco oni dělali řadu významných změn (vyplývajících ve filmu s radikálně odlišný konec od knihy), jeden z narativní prvky se rozhodli držet zahrnuje tajemstvím, že je mnohem snazší ukrýt na stránce, než je na obrazovce., Jeden mohl argumentovat, že to není nezbytně nutné, aby to skrývat—a opravdu, Prestiž se stává mnohem bohatší zážitek, na druhý pohled, když víte, co se děje a můžete začít zabalit hlavu kolem oběti, které oba Robert Angier (Hugh Jackman) a Alfred Borden (Christian Bale). Přesto Nolané zadržují tuto klíčovou informaci až do posledních několika minut, a to pomocí různých metod, které odradí diváky od hádání., Některé z těchto metod jsou základní, ale nejúčinnější je zjistí, že jednoduše oznamují, jaké tajemství je v okamžiku, kdy nikdo nevěnuje velkou pozornost. Stává se to zde:

Tato scéna představuje trik, který bude paliva, zbytek filmu: Přepravovaný Muž (i když jsme neslyšeli, že jméno v tomto bodě)., Borden vymyslí, a Angier, jak jsme viděli, okamžitě se rozhodne ukrást; jejich soupeření/krevní msta zesílí v průběhu let, dokud to vede do záhuby pro oba—nebo pro dva ze tří, jak to nakonec dopadne. Ale víc o tom za chvíli. To, co je zde zpočátku zásadní, je Nolanovo rozhodnutí postupně budovat očekávání bordenovy iluze a pak ji odmítnout skutečně ukázat. Řeže tam a zpět mezi Angier pozorování Bordenův čin, v přestrojení, a Angier odstranění přestrojení o něco později, jako jeho asistent (Scarlett Johansson) se ho ptá, co se stalo., Ostrá shoda mezi bordenovým banálním plácnutím („jen gumová koule? Č. Není to normální. Není to normální gumová koule. S ‚ Magic.“) a angierovo úžasné prohlášení poté („je to největší kouzelnický trik, jaký jsem kdy viděl.“) vzbuzuje obrovskou zvědavost, stejně jako Borden sady trik v pohybu… na kterém místě Nolan najednou škrty Michael Caine, který hraje John Cutter, angierův ingénieur (jakýsi mechanik pro kouzelníky). Vyvrcholení triku se odehrává výhradně na Cutterově tváři. Vypadá neobvykle nezaujatě. Nevíme, co se stane.,

zde je několik úrovní nesprávného směru, z nichž některé spadají do kategorie“ skrýt v očích“. Za prvé, Borden klade velký důraz na svou malou gumovou kouli, hodil ji členovi publika k prohlídce a poté ji prohlásil za magickou. Po pravdě řečeno, míč nemá nic společného s trikem, kromě vytvoření nezapomenutelného obrazu (který Angier později upraví tak, aby hodil cylindr přes jeviště)., Ale je to poskakování míče, které slyšíme na neviditelném závěru triku, doprovázené dezorientovaným pohledem Cuttera, který nebyl přítomen při představení, které jsme sledovali. Je tu skok v čase, z jedné noci v divadle do druhé, který musí být odvozen zpětně, což je jeden z prostředků, které Nolan používá k přetížení mozků diváků. Další: tahanice o smíření Angierovy mysli s Cutterovým výrazem blasé., Další: film rychle škrty a následná scéna, ve které Angier a Fréza živě diskutovat o povaze bordenova triku—trik, který, znovu, ještě jsme to vlastně viděli. Při prvním sledování této konverzace je vaše mysl spotřebována přemýšlením, jaký je trik.

nemusíte dlouho čekat. To je odhaleno jen pár minut později—první v angierův roztrhl-off (verze“Nové transported Man“), a pak v Borden původní inkarnace. Do té doby je však pravděpodobně příliš pozdě., Fréza má přesně vysvětlil, co se děje, a jeho slova padla na uši nezájmu o jejich zpracování v tomto okamžiku, mnohem méně v dumal nad nimi. Bordenovo tajemství je přesně to, co Cutter říká, že je, pouhé sekundy poté, co je přepravovaný muž představen: dvojitý. Konkrétně, „Alfred Borden“ je dvojice identických dvojčat, kteří sdílejí jak tuto identitu, tak identitu alfredovy zdánlivé ingénieur, Bernard Fallon., Fallon neexistuje v Kněze román v dopisech (který odhaluje poměrně brzy na to, že Borden je dvojčata)—je to Nolanů se snaží hrát fér, aby účet pro oba bratři vizuálně v době, kdy oba by pravděpodobně být přítomen. A Chris Nolan, jako ředitel, dělá jeho nejlepší držet Fallon (hrál Bale v těžké make-up) semi-skryté, aniž by to příliš zřejmé, že nechce, aby diváci posouzení charakteru úzce. Pokud by to byl rozsah úskalí, pravděpodobně by to nefungovalo.,

Místo toho, tato scéna má Fréza kategoricky oznámit, že Borden (stále neznámé) trik používá dvojí, a pak přesvědčit, Angier, že musí najít dvakrát, pokud chce duplikovat (což Angier okamžitě dělá). To je „hide in plain sight“ aspekt jsem se zmínil dříve, spolu s oběma Angier (v této scéně) a Borden (jinde ve filmu, jako je „sám“) fyzické převleky. Vyžaduje zvláštní dar, aby si uvědomil, že nejlepším způsobem, jak skrýt informace, je otevřeně odhalit je v okamžiku, kdy je publikum zcela spotřebováno jinou otázkou., Měl Nolan ukázal Borden krok z pravé dveře a chytit skákací gumový míč—což se ukáže jen o pár minut později—Angier a Fréza je diskuse manželskou by mít dostatek kontextu, aby diváci vybrat stranu, nebo alespoň zvážit záležitost. Místo toho, dva muži se hádají o iluze, kterou jsme viděl jen polovinu, a na otázku, co to je přemůže jakékoliv úvahy o tom, jak to funguje, jen dost dlouho, aby rostlina nápad, který jsme povzbuzováni k zamítnutí (ale bude pamatovat, bylo nám řečeno, že eliminuje jakoukoli možnost, pocit podváděl).,

“ tleskali, když jste to viděli?“Angier se ptá Cuttera. Slyšeli jsme drobný potlesk zmateného potlesku a Cutter vysvětluje: „trik byl příliš dobrý, bylo to příliš jednoduché. Diváci sotva měli čas to vidět.“Nolanův trik je stejně jednoduchý a stejně dobrý: důrazně řekněte publiku, že to komorník udělal, aniž by skutečně naznačil, co je to „to“. Zamlžte a vyzpovídejte současně., Tam je zábleskem v cainově očí, když Angier trvá na tom, že je to stejný muž, který se vynoří z druhé dveře a Fréza klidně odpoví, v úzké-up, „Ne, to ne.“ Vypadá pobavilo, při představě, že ostře ignorovat.