Kontakt: Daryl Kimball, Výkonný Ředitel, (202) 463-8270 x107
Smlouvy o Nešíření Jaderných Zbraní (NPT), která vstoupila v platnost v Březnu 1970, se snaží bránit šíření jaderných zbraní. Jeho 190 (191 se Severní Koreou*) státy-strany jsou klasifikovány ve dvou kategoriích: státy vlastnící jaderné zbraně (NWS)—skládá se z Spojené Státy, Rusko, Čína, Francie a Velká Británie—a non-nuclear-weapon states (NNWS)., Podle smlouvy pět NWS zavazují, všeobecné a úplné odzbrojení, zatímco NNWS zříkají rozvoj nebo získání jaderných zbraní.
se svým téměř univerzálním členstvím má NPT nejširší dodržování jakékoli dohody o kontrole zbraní, přičemž mimo smlouvu zůstávají pouze Jižní Súdán, Indie, Izrael a Pákistán. Pro přistoupení ke smlouvě, tyto státy musí udělat tak jako NNWS, neboť smlouva omezuje NWS stav národů, které „vyrábí a explodovaly jaderné zbraně nebo jiného jaderného výbušného zařízení před 1. lednem 1967.,“Pro Indii, Izrael a Pákistán, všechny známo, že mají nebo by mohly mít jaderné zbraně, se připojila ke smlouvě jako NNWS by vyžadovalo, aby se rozebrat jejich jaderných zbraní a umístí svůj jaderný materiál pod mezinárodní dohled. Jižní Afrika následovala tuto cestu k přistoupení v roce 1991.
Vyberte Články Smlouvy
Pod článkem i a II smlouvy, NWS dohodly, že nebudou pomáhat NNWS vytvoření nebo získání jaderných zbraní, a NNWS trvale zříci výkon těchto zbraní., K ověření těchto závazků a zajistit, aby jaderný materiál nebyl zneužíván pro účely zbraní, Článek III úkoly Mezinárodní Agentury pro Atomovou Energii (MAAE) s kontrolou non-jaderných států se jaderné zařízení. Kromě toho článek III stanoví záruky pro přenos štěpitelných materiálů mezi NWS a NNWS.
článek IV uznává „nezcizitelné právo“ států-stran výzkumu, vývoje a využívání jaderné energie pro účely, které nejsou zbraněmi., Podporuje také „úplnou možnou výměnu“ takových informací a technologií souvisejících s jadernou technologií mezi NWS a NNWS.
článek V, nyní účinně zastaralý, umožňuje nnws přístup k výzkumu a vývoji NWS o výhodách jaderných výbuchů prováděných pro mírové účely. Vzhledem k tomu, že vnímaná užitečnost pokojných jaderných výbuchů se postupem času zmenšila, význam této doložky ztratil velkou část své praktické hodnoty. To je nyní sporné kvůli omezení všech jaderných výbuchů nařízených komplexní Smlouvou o zákazu zkoušek-ke kterému je všech pět NWS signatáři.,
Článek VI zavazuje státy-smluvní strany, aby „pokračovala jednání v dobré víře v účinná opatření vztahující se k ukončení jaderného zbrojení v brzké datum, a k jadernému odzbrojení a o smlouvě o všeobecném a úplném odzbrojení pod přísnou a účinnou mezinárodní kontrolou.“Uznává nutnost přechodných kroků v procesu jaderného odzbrojení, článek VII umožňuje vytvoření regionálních zón bez jaderných zbraní.,
článek VIII vyžaduje složitý a zdlouhavý proces změny smlouvy, který účinně blokuje jakékoli změny bez jasného konsensu. Článek X stanoví podmínky, podle nichž stát může odstoupit od smlouvy, vyžadující tři měsíce předem, by „mimořádné události“ ohrozily jeho nejvyšší národní zájmy.
zbývající část smlouvy se zabývá její správou, která stanoví revizní konferenci každých pět let a rozhodnutí po 25 letech o prodloužení smlouvy., V roce 1995 recenzi konference prodloužena smlouva na dobu neurčitou a vylepšené proces hodnocení tím, že nařizovala, že pětiletý přezkum konference recenzi plnění v minulosti a zabývat způsoby, jak posílit smlouvy.
Další informace o historii NPT a jejích konferencích o přezkumu naleznete v časové ose Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT). Text smlouvy najdete zde.
POZNÁMKA:
*Severní Korea oznámila, 10. ledna 2003, že odstupuje od smlouvy, účinné další den., Přestože Článku X smlouvy o nešíření jaderných zbraní vyžaduje, aby země tříměsíční výpovědní lhůtou předem odstoupení, Severní Korea tvrdila, že vyhověl tomuto požadavku, protože to původně oznámil své rozhodnutí odstoupit 12. Března 1993, a pozastavil rozhodnutí jeden den předtím, než to bylo, aby se stal právně závazným. Zatím neexistuje definitivní právní názor na to, zda je Severní Korea stále stranou NPT.
Napsat komentář