Q: Udělal Barack a Michelle Obama „kapitulace“ jejich práva, licencí, aby se zabránilo etika poplatky?

a: ne. Soudní úředník potvrzuje, že proti žádnému z nich nebylo nikdy podáno žádné veřejné disciplinární řízení, na rozdíl od falešné internetové pověsti. Tím, že dobrovolně inaktivaci jejich licence, vyhýbají se požadavek, aby se další vzdělávání třídy a platit stovky dolarů v roční poplatky. Oba by mohli znovu praktikovat právo, pokud by se k tomu rozhodli.

celá otázka

viděli jste tento?, Nemohl jsem najít odkaz na to na vašich webových stránkách. Můžete odhalit některá z následujících obvinění?

Řetězový e-mail: věděl jsem, že oba ztratili svou zákonnou licenci, ale nevěděli proč, dokud jsem to nečetl.

toto je legitimní. Zkontroluji to na https://www.iardc.org znamená Illinois Attorney Registration and Disciplinary Committee. Je to oficiální rameno advokátní disciplíny v Illinois; a jsou velmi přísné a zlé jako peklo. (Mluvit o ironii.,) I já, v pokročilém věku téměř 65, udržovat (za cenu přibližně $600/rok) svou licenci, že jsem pracoval tak tvrdě a dlouho, jak vydělat. Velké překvapení.

bývalý pedagog ústavního práva a americký prezident tvoří ústavní citace během projevu Státu Unie (SOTU).

zvažte toto:

1. Prezident Barack Obama, bývalý redaktor Harvard Law Review, již není „právníkem“. V roce 2008 se vzdal licence, aby unikl obviněním, které lhal ve své advokátní přihlášce., „Dobrovolná kapitulace“ není něco, kde se rozhodnete “ Gee, licence není opravdu něco, co už potřebuji,že?“a zapomeňte na obnovení licence. Ne, „dobrovolná kapitulace“ je něco, co děláte, když jste z něčeho obviněni, a „dobrovolně se vzdáte“ Licence pět sekund před tím, než vás stát pozastaví.

2 Michelle Obama se v roce 1993″ dobrovolně vzdala “ své právnické Licence. poté, co jí federální soudce dal na výběr mezi odevzdáním licence nebo stálým soudem za pojistný podvod!

3., Takže máme prvního černošského prezidenta 1/2 a první černošskou dámu, kteří ve skutečnosti nemají licence na praxi práva. Skutek. Zdroj: http://jdlong.wordpress.com/2009/05/15/pres-barack-obama-editor-of-the-Harvard-law-review-has-no-law-license/

4. Přednášející je jedna věc, plně hodnocený profesor práva je další. Barack Obama nebyl profesorem ústavního práva na Chicagské univerzitě.

5. Chicagská Univerzita vydala v březnu 2008 prohlášení, v němž se uvádí senátor Barack Obama (D-Ill.) „působil jako profesor“ v právnické škole-ale to je titul Obama, který tam učil kurzy na částečný úvazek, nikdy konat, mluvčí školy potvrdil v roce 2008.

6., „Neměl držet titul Profesor Práva,“ řekla Marsha Ferziger Nagorsky, Asistent Děkana pro Komunikaci a profesor Práva na University of Chicago School of Law.

zdroj: http://blogs.suntimes.com/sweet/2008/03/sweet_obama_did_hold_the_title.html;

7. Bývalý Ústavní docent (Obama) včera večer během projevu o stavu Unie citoval americkou ústavu. Citát, který citoval, byl bohužel z Deklarace nezávislosti … ne z ústavy.

8. B-Cast zveřejnil video: http://www.breitbart.tv/did-obama-confuse-the-constitution-with-the-declaration-of-independence/

9., Svobodná Republika: ve stavu Unie prezident Obama řekl: „nacházíme jednotu v naší neuvěřitelné rozmanitosti a vycházíme ze slibu zakotveného v naší Ústavě: představy, že jsme všichni stvořeni rovni.

10. Špatný citát, špatný zakládací dokument, myslím pana prezidenta. Mimochodem, sliby nejsou pojmem, naši zakladatelé je nazvali nezcizitelnými právy., Dokument je naší deklarací nezávislosti a zní:

tyto pravdy považujeme za samozřejmé, že všichni lidé jsou stvořeni rovni, že jsou obdařeni svým Stvořitelem určitými nezcizitelnými právy, že mezi nimi je život, svoboda a snaha o štěstí.

11. A to je ten samý člověk, který o chvíli později ve stejném projevu přednášel Nejvyššímu soudu?

když jste falešný, je těžké udržet fakta rovně.

pokračujte v pohybu-Vzdělávejte ostatní.,

ODPOVĚĎ

krátce Jsme řešit fámy o stavu Obamova zákona licencí v lednu 2010 v Požádat FactCheck názvem „Bezradný ‚Columbo.'“Ale stálý proud otázek o nich od té doby stále proudí do naší doručené pošty.

je pravda, že ani prezident, ani první dáma má aktivní licenci k praxi práva., Vyhledávání na stránkách Právník Registrace a Disciplinární Komise Nejvyššího Soudu v Illinois ukazuje, že Barack Obama je uveden jako „dobrovolně odešel do důchodu a není oprávněn k praxi práva,“ a Michelle Obama je uveden jako „dobrovolně neaktivní a není oprávněn k praxi práva.,“

Ale to není pravda, že Prezident Obama „vzdal svou licenci zpět v roce 2008 s cílem uniknout obvinění, že lhal o jeho bar aplikace“, nebo že Michelle Obama “ se dobrovolně vzdal jí zákon licenci v roce 1993 poté, co Federální Soudce jí dal na výběr mezi vzdává její licenci nebo stojí před soudem kvůli pojišťovacímu podvodu,“ jako řetěz e-mail nároky.,

právníci, kteří dobrovolně změní svůj registrační status na neaktivní nebo důchodci „nemusí praktikovat zákon založený na jejich Illinois licenci nebo se držet jako tak oprávněný“, podle registrace advokáta a disciplinární komise Nejvyššího soudu Illinois. James Grogan, zástupce správce a hlavní rada ARDC, však uvedl, že Obamovi „nikdy nebyli předmětem žádného veřejného disciplinárního řízení.,“

Dobrovolné Změny

Prezident Obama vystudoval Práva na Harvardu v roce 1991 a byl přijat jako právník Nejvyššího Soudu v Illinois, na Dec. 17, 1991. Než byl zvolen do Senátu státu Illinois v roce 1996, pracoval jako občanská práva, právník ve firmě dříve známý jako Davis, Miner, Barnhill & Galland. Čtyři dny poté, co Obama oznámil, že on by kandidovat na prezidenta v únoru 2007, byl dobrovolně zvolen do jeho práva, licenční umístěny na „neaktivní“ stav, podle Grogan., Poté, co se stal prezidentem, se v únoru 2009 rozhodl změnit svůj status na „důchodce“.

Michelle Obama promovala na Harvard Law School v roce 1988 a byla přijata jako právník Nejvyšším soudem v Illinois 12.května 1989. Po ukončení studia nastoupila do Sidley Austin, podnikové advokátní kanceláře v Chicagu. Ale o několik let později, v roce 1994, zatímco pracoval pro projekt Public Allies v Chicagu, Obama dobrovolně nechal svou licenci umístit na „neaktivní“ status.

ale tvrzení, že Obamové“ odevzdali “ své licence, aby se vyhnuli obvinění z etiky, nemá ve skutečnosti žádný základ., Ani jeden z Obamů nemá podle Online záznamů o veřejné registraci ARDC žádné veřejné záznamy o disciplíně nebo probíhajících řízeních proti nim. Také jsme to potvrdili s Groganem, který řekl, že Obamovi „nikdy nebyli předmětem žádného veřejného disciplinárního řízení.“

Obamovi přesně neřekli, co je přimělo ke změně stavu jejich licencí. Grogan však řekl, že je docela běžné, že právníci, kteří neměli v úmyslu pokračovat v praktikování práva, pokračují v neaktivním postavení., Ve skutečnosti to byl jeden z důvodů, řekl, že pravidlo bylo změněno tak, aby právníci, kteří chtějí přejít na neaktivní status, již nemuseli žádat Nejvyšší soud v Illinois. V roce 2011 bylo podle výroční zprávy ARDC za tento rok více než 12 procent z 87 943 registrovaných právníků v neaktivním stavu (viz graf 2).

kromě toho, před 5. června 2012, Obamovi by bylo nutné platit roční poplatek ve výši $289 ($342), a vzít tříd, aby uspokojil státu je Minimální Pokračující Právní Vzdělávání požadavek, aby jejich licence aktivní., Právníci o stavu odchodu do důchodu však nemusí platit roční poplatek ani chodit do tříd. A právníci s neaktivním statusem také nemusí chodit do tříd, ale musí zaplatit roční poplatek ve výši 105$.

možná jedním z důvodů těchto falešných tvrzení je, že online registrační záznam použitý k seznamu Michelle Obama jako “ na soudu nařídil neaktivní status.“Ale to nebylo kvůli žádnému provinění. Jak již bylo zmíněno, před rokem 1999, Illinois Nejvyššího Soudu pravidlo vyžaduje aktivní právníci, kteří chtěli změnit jejich stav registrace k tomu odročení soudu.,

ARDC webových stránkách: Před 1. listopadu 1999, bývalého Nejvyššího Soudu, Pravidlo 770 dispozici pro řízení u Soudu pro jakýkoli dobrovolný převod do neaktivního stavu, ať už kvůli nějaké paralyzující stav nebo výhradně jako záležitost právníkovi přednost, protože právník by neměl být praktikování práva.

Obamův návrh na převod do neaktivního stavu byl podán 8. června 1994. A soud vyhověl žádosti následující měsíc, řekl Grogan.,

Grogan řekl, že tvrzení, že Michelle Obama pokračoval v neaktivním stavu, aby se zabránilo vyloučení, jsou prostě nepravdivé. „Museli jsme s tím souhlasit,“ řekl s tím, že ARDC by u soudu vznesl jakékoli disciplinární problémy. A dodal, že pouhá změna registračního stavu by nezabránila ARDC v podání žaloby na právníka.

(online registrační záznam již neuvádí Michelle Obamovou jako „soud nařídil neaktivní status“.,“Grogan řekl, že změny byly provedeny v systému online registrace, protože jiní neaktivní právníci si stěžovali, že jsou také podezřelí z trestného činu.)

a Obamovi by se mohli vrátit k praktikování práva, pokud se rozhodnou, řekl Grogan. Prezident Obama by musel předložit písemné nebo on-line oznámení o tom, že se hodlá vrátit do aktivního stavu. A musel by platit registrační poplatek za každý rok, kdy byl v důchodu.

proces Michelle Obamové by byl jiný, řekl Grogan, protože změnila svůj status podle starého pravidla Nejvyššího soudu 770., Musela by znovu podat návrh k Nejvyššímu soudu v Illinois, který požaduje, aby byl převeden zpět do aktivního stavu. Na rozdíl od prezidenta Obamy by však musela platit registraci pouze za rok, o který požádala, aby se vrátila do aktivního stavu.

Ostatní Pohledávky

e-mail také tvrdí, že „Barack Obama NEBYL Profesor Ústavního Práva na University of Chicago.“To je technicky pravda.,

jak jsme psali v roce 2008, Obamův formální titul byl „docent“, ale University of Chicago Law School říká, že „sloužil jako profesor“ a byl „považován za“ profesora.

během prezidentské kampaně v roce 2008 se Obama pravidelně uváděl jako “ profesor ústavního práva.“Ale na univerzitě se později objasnil jeho název v oficiálním prohlášení:

UC Práva prohlášení: Zákon Škola získala mnoho médií žádosti o Baracku Obamovi, zejména o jeho postavení jako „odborný Asistent.,“Od roku 1992 do svého zvolení do amerického senátu v roce 2004 působil Barack Obama jako profesor na Právnické fakultě. V letech 1992 až 1996 byl lektorem. V letech 1996 až 2004 byl docentem, během kterého vyučoval tři kurzy ročně. Vysocí lektoři jsou považováni za členy Právnické fakulty a jsou považováni za profesory, i když ne na plný úvazek nebo na dobu určitou. Titul docenta je odlišný od titulu lektora, což znamená adjunct status., Stejně jako Obama, každý z vysokoškolských lektorů Právnické fakulty má vysokou poptávku v politice nebo veřejné službě, která brání výuce na plný úvazek. Několikrát během jeho 12 let jako profesor na Právnické fakultě, Obama byl pozván, aby se připojil k fakultě v pozici na plný úvazek, ale odmítl.

e-mail také chyby Obama pro míchání AMERICKÉ Ústavy a Deklarace Nezávislosti.

“ bývalý Ústavní docent (Obama) citoval USA., Ústava v noci během jeho projevu o stavu Unie. Citát, který citoval, byl bohužel z Deklarace nezávislosti … ne z ústavy.“

ale to, zda Obama měl pravdu nebo ne, závisí na tom, jak jsou jeho slova interpretována.

ve svém stavu adresy Unie na Jan. 27, 2010, Obama učinil následující prohlášení:

Obama, Jan. 27, 2010: v zahraničí byl největším zdrojem síly Ameriky vždy naše ideály. Totéž platí doma., Najdeme jednotu v naší neuvěřitelnou rozmanitost, kreslení na slib zakotvené v naší Ústavě: představa, že všichni jsme si rovni; že bez ohledu na to, kdo jste, nebo to, co budete vypadat, pokud budete dodržovat zákon, měli byste být chráněn; pokud budete dodržovat naše společné hodnoty, které by měly být léčeny nic jiného, než kdokoli jiný.

přesná fráze „created equal“ se však v americké ústavě nenachází., To je nalezené v Deklaraci Nezávislosti:

Deklarace Nezávislosti, 4. července, 1776: My držíme tyto pravdy být self-zřejmé, že všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni, že jsou obdařeni jejich Tvůrcem s určitá nezcizitelná Práva, že mezi nimi jsou Život, Svoboda a snaha o Štěstí.

, Ale Eugene Volokh, Gary T. Schwartz, Profesor Práva na kalifornské UNIVERZITĚ, psaní pro Volokh Conspiracy blogu, řekl, že prezident byl vlastně správný.,

Volokh, duben 5, 2010: Ale samozřejmě, že prohlášení Prezidenta Obamy je zcela správné: Ústava zakotvuje představa, že všichni jsme si rovni ve stejnou Ochranu Klauzule, v hlasovacích právech změny, především Patnáctá Změna a Devatenáctého Pozměňovací návrh, a ve velké míře v Třináctý Dodatek ústavy, který zrušil otroctví. (A nehádejte se, že se jedná o pozměňovací návrhy, a ne o ústavu., Jak říká článek V ústavy, změny “ jsou platné pro všechny záměry a účely v rámci této ústavy.“)

— D ‚ Angelo Gore,

Zdroje

Grogan, James, zástupce správce a hlavní poradce pro Zástupce Registrace a Disciplinární Komise Nejvyššího Soudu v Illinois. Rozhovor s FactCheck.org. 6, 11, 12 června 2012.

registrace advokáta a disciplinární komise Nejvyššího soudu Illinois. Hledání Právníka. Přístup 6 Červen 2012.,

registrace advokáta a disciplinární komise Nejvyššího soudu Illinois. Registrace Právníka. Přístup 6 Červen 2012.

Nejvyšší soud Illinois. „Illinois Nejvyšší soud zvyšuje registrační poplatky pro právníky, aby pomohl financovat Právní služby pro chudé.” Tisek. 5 Června 2012.

registrace advokáta a disciplinární komise Nejvyššího soudu Illinois. Výroční zpráva za rok 2011. 24 duben 2012.

Schilling, Chelsea. „Co se stalo s Právnickou licencí Michelle Obamové?“WorldNetDaily.com, 4. Srpna 2009.

Jackson, Brooks. „Bezradný“ Columbo.““ FactCheck.org., 18 leden 2010.

Morain, Dan. „Obamův zákon je účinný, ale krátký.“Los Angeles Times. 6. dubna 2008.

Marek, Lynne. „The‘ other Obama ‚ zdokonalil své dovednosti v Sidley Austin.“National Law Journal. 25. června 2008.

Miller, Joe. „Obama Profesor ústavního práva?“FactCheck.org. 28. Března 2008.

Bílý dům. „Poznámky prezidenta ve stavu projevu Unie.” Tisek. 27 leden 2010.

Americká ústava.

Deklarace nezávislosti. 4 Července 1776.

Volokh, Eugene. „Obrovské problémy s anti-Obamovými obviněními, které v poslední době dělají kola.,“Volokh Conspiracy Blog. 5 duben 2010.