mohl by to být rok nominovaného na Oscara za nejlepší film?

Jako roční Toronto International Film Festival (TIFF) přístupy, teď je doba, kdy se učenci obvykle připravit jejich Oscara předpovědi., Zářijový festival tradičně formuje závod a nastavuje hranice. Stačí se podívat na předchozí TIFF people ‚ s Choice Award vítězů jako Zelená Kniha, 12 Let v řetězech, Tři Billboardy, La La Land, a Jojo Králík, které všechny vyhrál Oscara a stal Nejlepší film nominovaní. (Někteří dokonce vyhráli tuto cenu.) Na dokumentární přední, posledních TIFF people ‚ s Choice vítězové jako Jeskyně, Tváře Míst, a Free Solo všichni přistáli nominací na Oscara za Nejlepší Celovečerní Dokument, a v druhém případě, vyhrál hlavní cenu.

Tento rok je hodně odlišný, a to jak pro podzimní festivalový okruh, tak pro Oscary., Ceny Akademie přesunula své výroční obřad do 25. dubna 2021 a umožní speciální jednorázovou výjimku pro způsobilé tituly, aby se zřekly své divadelní běží namísto streaming uvolnění (za předpokladu, že původně zamýšlel být „divadelní“ filmy) jako Hollywood přejde jeho přežití uprostřed koronavirus pandemie. Rok 2020 zaznamenal několik vydání dramatických filmů, které jsou realistickými uchazeči, aby vydržely další dva měsíce kampaně. Distributoři drží před podzimním festivalovým okruhem své oscarové naděje těsněji než obvykle., Dokumenty, mezitím, jsou méně nákladné a specializované publikum, tak, že jsou méně riskantní uvolnit přes streaming nebo ve velmi omezené divadelní běhů, které se objevily v létě COVID-19. Tyto faktory vyvolávají otázku: bude rok 2021 konečně rokem, kdy dokument získá nominaci na Oscara za nejlepší snímek?,

Precedenty a Parazit

Když Nejlepší Obrázek kategorie rozšířena na deset nominovaných v roce 2009, mnoho učenci věřili, že větší sítě by měly prospěch animované filmy, nezávislé filmy světové kinematografie, a dokumentární filmy. Nominace přišly na Toy Story 3, Serious Man, parazit, Amour a dokonce i The Blind Side., Ale filmy jako Amy, Podívej Ticha, Zevnitř, 20 Metrů od Slávě, a Americká Továrna nemohla v první desítce (nebo flexibilní 5 až 10 kandidátů) v letech od té doby. Existují precedenty pro vysoce profilované případy dokumentárních filmů, které montují nejlepší obrazové kampaně a trapně klesají.,

především, tým za Steva Jamese, Obruč Sny si jist, že by země nominací pro oba Nejlepší film a Nejlepší Dokumentární film, ale nedostal nic, ale Nejlepší Střih citace., Michael Moore, mezitím, neslavně stáhl jeho kontroverzní Palme d ‚ Or vítěz Fahrenheit 9/11 z dokumentárního závod—částečně, aby se film k dispozici na televizi před volbami v roce 2004 a částečně nastavit své oči na větší cenu poté, co vyhrál doc Oscara dva roky před Bowling for Columbine. Opět se na Oscarech pro Fahrenheita 9/11 nic nestalo, přestože to byl mluvící bod roku, zatímco vydělal přes 100 milionů dolarů.

letos je vše na stole s Oscary., Tato skutečnost je zvláště významná na patách historického vítězství parazit v únoru jako první cizojazyčný film, který získal nejlepší obraz. (Hvězdná statistika od vítěze roku 2011 umělec byl tichá francouzsko-americká koprodukce.) Parazit ‚ s win znamená, že skleněný strop je přerušen pro standardy toho, co představuje obvyklé Oscar fare—prestige pictures nebo middlebrow táta filmy, obecně. Naznačuje také, že nově přejmenovaná kategorie Nejlepší mezinárodní hrané neomezuje světovou kinematografii na kategorii, která ji konkrétně uznává., Před Parazit, mnoho mezinárodních filmů chyběl Nejlepší Fotka vyhraje nebo nominaci v části, protože se voliči mohli jednoduše dát tituly, jako jsou Romové, Amour, nebo Crouching Tiger, Hidden Dragon Nejlepší cizojazyčný Film cenu a cenu zřízení občerstvení s horní banán.

Nicméně, zatímco deset nominovaných „cizích jazyků“ Best Picture předcházelo vítězství parazit, žádný dokument ještě nebyl nominován v horním poli. Celovečerní dokumenty, stejně jako mezinárodní filmy, samozřejmě mají svou vlastní kategorii, ale parazit dokazuje, že nejlepší dokumentární cena nemusí být překážkou., Je tu také naděje pro docs rozšířit mimo svou jedinečnou kategorii s 2019 Honeyland-Makedonský včelař film, který přistál bezprecedentní dvojici nominací na nejlepší dokumentární a nejlepší mezinárodní celovečerní film. Přišla o obě ceny, ale prorazila zeď, kterou soupeři jako Pina a Fire at Sea nedokázali prolomit. Honeyland dokazuje, že dokument není na překážku, že jeden z letošních nejlepších mezinárodních filmů a naopak, stejně jako Parazit svědčí pro „filmy“ a „mezinárodní filmy.,“

Větve

Články byly napsány o Akademii neochota jmenovat dokumentárních filmů za Nejlepší film v minulosti, a oni často citují vnímané předsudky docs jako suchá nebo „vzdělávací“ jako bariéry., Toto vnímání je samozřejmě nepřesné a zneklidňující s dokumenty zbývající zařazen do jedné kategorie, přesto, že je více populární a „zábavu“, než kdy jindy. Skutečným zátarasem je povaha samotných Oscarů. Jednotlivé pobočky nominují kategorie pro svá pole a každý pošle své tipy pro nejlepší obrázek.

Tento rámec znamená, že kameramani vybrat kinematografie kandidátů, herci tvar herecké kategorie, a dokumentární větev vybere docs., Když herci, spisovatelé, a režiséři tvoří většinu členů hlasování, dokumenty sotva mají šanci na nominaci na nejlepší obrázek. Čas je omezený, takže dává smysl, že herci budou probírat třídiče s pochvaloval, komplety a přeskočit docs, stejně jako make-up umělce pravděpodobné, že nejsou sledovat mnoho animovaných filmů míří do nominačního kola. Nominovaní na nejlepší snímky často budují podporu podle oborů, takže dokumenty jsou ze své podstaty znevýhodněny.,

povaha hry vysvětluje, proč dokumentárních filmů, jen zřídka se objeví ve řemesla kategorií, jako je editace filmu a skóre, i přes nedávné uchazeči jako Amy, Jane, a Apollo 11 byl široce chválen pro své technické úspěchy. (A rostoucí agresivní kampaně se středním úspěchem.) Č. dokumentární film jaký byl kdy nominován za Nejlepší režii nebo Nejlepší Scénář, navzdory Michael Moore vyhrál Writers‘ Guild of America cenu za Bowling for Columbine a mnoho docs nabízí více inspiroval směru, než dramata, že vyhrál Nejlepší Obraz v příslušných letech. Jako A. A., Dowd napsal na A/V Klubu, když dělat případ pro zařazení Vzhled Ticha mimo kategorii Nejlepší Dokumentární film, „Udržet dokumentární filmy, uvězněni v jejich vlastních pět-film kategorie devalvuje řemeslo, která jde do nich.“

Dokumenty roku 2020

Tento rok, nicméně, Oscar voliči, zdá se, nemají mnoho jiných možností mimo dokumentárních filmů., Non-fiction filmy dominovaly vydání na konvenčních streamovacích webech a virtuálních kinech, protože vnitřní divadla byla zavřena kvůli pandemii coronavirus. Jen málo, pokud existují, dramata vydaná v roce 2020 jsou legitimními uchazeči o nominace na nejlepší snímky. Stejně jako kritici rádi Kelly Reichardt První Kráva a Delroy Lindo si zaslouží vážnou pozornost pro jeho výkon v Spike Lee Da 5 Bloods, ani film se zdá pravděpodobné, že přistát Nejlepší film nominace, protože jsou příliš pomalý a chaotický masakr, resp., Na podzim festival line-up má jen hrstka realistické uchazečů: Chloé Zhao hybridní drama Nomadland v hlavní roli Frances McDormand, lesbické drama Ammonite v hlavní roli Kate Winslet a Saoirse Ronan, a Kanadských co-pro francouzské Výstupu s Michelle Pfeiffer, nedávno oznámila jako derniéra vybrat pro New York Film Festival, abychom jmenovali alespoň některé.

letošní skutečně životaschopní uchazeči o Oscara jsou všechny dokumenty. Například, Sundance Cenu Diváků vítěz Crip Tábor se připojil kolegy Netflix název Da 5 Bloods jako jeden z prvních devíti filmů vydala na třídiče Oscar voliči., Crip Camp je jedním z nejuznávanějších filmů roku od kritiků i diváků, který poskytl včasný balzám pozitivních vibrací během blokování COVID v březnu. Odborná editace filmu a pohlcující zvukový design by mohly oslovit technické obory, které hledají proud, když nemohou jít do filmů.,

Podobně 2020 má své další RBG v John Lewis: Dobrý Problémy. Inspirující portrét pozdě občanská práva aktivista a senátor je jedním z letošních nejvíce relevantní filmů, kteří přijedou jen několik týdnů po Černých Životech Záleží pohybu explodovala a pouhé dny před Lewis zemřel., Dtto včasnost osvěžující ACLU saga Boj, která bude pravděpodobně přinese Elyse Steinberg, Josh Kriegman, a Eli Despres nominaci na Oscara by měly mít přistál na Bobku před několika lety. Vítejte v Čečensku, na druhé straně nabízí přesvědčivý popis boje za práva LGBTQ v Rusku a využívá průkopnických efektů k zachování anonymity svých subjektů. K dispozici je také pouštní sága Barbary Koppleové, íránská záchranná mise rukojmích příští týden, která je stejně vzrušující jako nejlepší vítěz obrazu Argo a její fakta se rovnou zavádějí.,

voliči mají dokonce nabobtnalou zvědavost v krvavém nosu, prázdných kapsách. Stejně jako výše uvedená díla je to jeden z nejuznávanějších filmů roku 2020 a poskytuje některé z nejlepších mluvících bodů. Kritici se nemůžu rozhodnout, jestli je to dokument nebo drama, ale souhlasí s tím, že Ross Brothers‘ lest vytvořit repliku hospody a vyplnění ji s reálnými servírek, je osvěžující auteur kino., Spíše než debatovat o tom, zda je Bloody Nose způsobilý pro nejlepší dokumentární film, voliči by mohli jednoduše uznat, že je to jedno z nejlepších děl roku, období, zvážením filmu nebo režisérů, pokud chtějí být odvážní.

pro Kluky Státu

Debutuje tento týden na Apple TV+ je Sundance Grand Jury Prize winner pro USA, Dokumentární, Chlapci Státu, režie Jesse Moss a Amanda McBaine. Boys State cítí jako shoo-in pro nejlepší dokumentární celovečerní nominace a to by mohlo jít celou cestu k vítězství., Je to vzrušující, enrapturing, a povzbuzující zážitek, protože publikum prochází týdenním táborem, ve kterém mladí muži organizují falešné volby. Film promlouvá k polarizaci v současné politice USA s vervou a naparování, jak to podotýká budoucí vůdci Ameriky výtah falešné pohybuje od Trump scénáře, nebo zvolit, aby se zasadila progresivní ideály na riziko odcizení.

Chlapci Stát je také mimořádně dobře řemeslně film, který si zaslouží pozornost pro cenu na umělecké finesy sám. Mossův a Mcbainův převrat, podobně jako vítěz americké továrny v roce 2019, je jejich pohlcujícím pozorováním, které zachycuje rozmanitost perspektiv. Editace je závratný výkon, že škrty spolu výhled z osmi filmařské týmy pobíhá přes Chlapci Státu locale dokument momenty obou mikro a makro, které ilustrují složitosti tábor., V situaci, která nemá žádnou vteřinu, je výsledek pozoruhodný. Tyto snímky ztělesňují větší polarizaci v americké kultuře a poskytují vzrušující charakterové oblouky a emocionální údery. Film má vše potřebné k získání Oscara. Drama s podobnou jiskrou, jemnost, a hodnota zábavy by pravděpodobně byla legitimním nejlepším uchazečem o obraz. Tak proč se chlapci nemohou vyjádřit?

trumfový faktor

na jedné straně mohou dokumentární filmy těžit z této nevyzpytatelné oscarové sezóny., Doc filmaři jako Moss a McBaine a Ross Brothers jsou stratégové, kteří jsou obeznámeni s kampaněmi, které jsou méně závislé na pozlátko a půvab. Stratégové pro dramatické filmy jsou přehodnocení a rekonstrukci bez obvyklých v-osoba, klábosení, které dává hvězda-hustě fotky výhodu.

kromě logistiky závodu poskytuje Volatilní klima roku 2020 ideální teplotu pro rezonanci filmu, jako je Boys State. Trumpův faktor nelze vyloučit a dalo by se říci, že chuť k filmům s kousnutím je hladovější než kdy jindy., V této době po pravdě s falešnými zprávami na vzestupu, dokumentární filmy nadále rozšiřují své publikum a přímo konfrontují problémy dne. Podobně lze přičíst parazit úspěch jeho schopnost zachytit zeitgeist. Titulky nezáleží na tom, kdy je rozhořčený parazit univerzální.

kromě toho, že je letos k dispozici několik kvalitních filmů, dokumentární filmy ztělesňují to, co diváci potřebují a touží v roce 2020. Poskytují okna do každodenní zkušenosti v době, kdy jsme všichni doma., Konfrontují nevyzpytatelnou velmoc, která uvrhla svět do čtyř let chaosu a inspirují nás k boji za to, co je správné. Doktoři využívají ducha, který vidíme na ulicích. Film považovaný za dostatečně velký, aby ztělesnil rok v kině, by měl odrážet okamžik, kdy se objevil a dotkl se publika.

v roce 2020 jsou tyto filmy venku a jsou to všechny dokumenty. Nyní voliči prostě potřebují využít více času na svých rukou a skutečně je sledovat.