Pokud logiky je chápána jako normativní věda o správném usuzování, pak různé formy uniformitarianizmu představen v pozdní 18. a 19. století byly logicky chybné při jejich vzniku. Jak poznamenal William Whewell v roce 1833, a priori metafyzické tvrzení o přírodě jsou vždy vysoce podezřelé části vědeckého uvažování., To znamená, že rozšíření takové domněnky prediktivního poznání systémů Země není vada ve vztahu k obecné vědecké použití v ohledem na analogické uvažování o minulosti, nebo do minulosti s ohledem na analogické uvažování o budoucnosti. Spíše existuje vada, pokud jde o logickou roli jak silných, tak hmotných forem uniformitarismu, když se aplikuje na všechny vědy., Nicméně, pokud je správně pochopen, je zde velké vědecké zásluhy v analogické uvažování, které používá obrovské nádrže minulostí Země operací vidět, jak plné složitosti, že planety současné a budoucí operace kombinují vyrábět vzory proces operace, které se vyvíjejí do budoucnosti, která je stále více ovládán lidských vlivů., Takové uvažování je abductive (nebo retroductive), a je to jak metodologicky užitečné a vědecky plodné komponenta pro generování porozumění, které mohou být dále objasněn tím, deduktivní a induktivní metody poznání systémů Země.