Zatímco pozdější reklamace byly provedeny po konci války, že Jižní Karolíny rozhodnutí o odtržení byla výzva o dalších otázkách, jako jsou cla a daně, tyto otázky nebyly uvedeny v prohlášení. Hlavním cílem prohlášení je vnímáno porušení Ústavy tím, že Severní státy v ne vydávání uprchlých otroků (jako AMERICKÁ Ústava vyžaduje v Článku IV, Bod 2) a aktivně pracuje na zrušení otroctví (které z Jižní Karolíny separatisté viděl jako Ústavně garantované a chráněné)., Hlavní argument byl, že od AMERICKÉ Ústavy, že smlouva byla porušena tím, že některé strany (Severní abolicionistické státy), ostatní strany (Jižní otrok-hospodářství států) byly již vázán. Gruzie, Mississippi a Texas nabídly podobné prohlášení, když se odtrhly, po příkladu Jižní Karolíny.

deklarace nečiní jednoduché prohlášení o právech států. Tvrdí, že Jižní Karolína byla suverénním státem, který delegoval federální vládu pouze zvláštními pravomocemi pomocí americké ústavy., Dále protestuje proti tomu, že jiné státy nedodržují své povinnosti vyplývající z ústavy. Deklarace zdůrazňuje, že ústava výslovně vyžaduje, aby státy doručily „osoby(osoby) držené ve službě nebo práci“ zpět do svého stavu původu.

prohlášení bylo druhým ze tří dokumentů, které byly oficiálně vydány Úmluvou o odtržení Jižní Karolíny. První byla vyhláška o samotě., Třetí byl „Na Adresu lidí z Jižní Karolíny, které jsou sestaveny v Úmluvě, aby lidé Slaveholding států Spojených Států“, napsal Robert Barnwell Rhett, který volal na ostatní otrok drží státy, aby vystoupit a zapojit se do formování nového národa. Úmluva se rozhodla vytisknout 15 000 kopií těchto tří dokumentů a distribuovat je různým stranám.

deklarace byla považována za obdobu USA., Deklarace Nezávislosti z roku 1776, nicméně, to vynechány věty, že „všichni lidé jsou si rovni“, „že jsou obdařeni jejich Tvůrcem s určitá nezcizitelná Práva“ a „souhlasu ovládaných“. Profesor a historik Harry V. Jaffa poznamenat, že toto opomenutí jako významné v jeho 2000 kniha, Nové Zrození Svobody: Abraham Lincoln a Nadcházející Občanské Války.

Jižní Karolína cites, volně, ale se značnou přesností, některé z jazyka původního Prohlášení., Toto prohlášení říká, že je právem lidu zrušit jakoukoli formu vlády, která se stává destruktivní z konců, pro které byla založena. Jižní Karolína však v předchozím dokumentu nezopakuje předchozí jazyk: „tyto pravdy považujeme za samozřejmé, že všichni lidé jsou stvořeni rovni“…,

Jaffa uvádí, že Jižní Karolína vynechány odkazy na lidské rovnosti a souhlasu se řídí, jak vzhledem k jejich rasistické a pro-otroctví, výhled, separatistické Jižní Carolinians nevěřil v ty ideály:

overnments jsou legitimní pouze tehdy, pokud jejich „moc“ je odvozen „od souhlasu ovládaných.“Všechny výše uvedené jsou ze zřejmých důvodů vynechány z prohlášení Jižní Karolíny. V žádném smyslu nemohlo být řečeno, že otroci v Jižní Karolíně byli řízeni pravomocemi odvozenými z jejich souhlasu., Ani nebylo možné říci, že se Jižní Karolína odděluje od vlády Unie, protože tato vláda se stala destruktivní z konců, pro které byla založena. Jižní Karolína v roce 1860 měla úplně jinou představu o tom, jaké by měly být konce vlády z let 1776 nebo 1787. Tento rozdíl lze shrnout v rozdílu mezi držením otroctví za zlo, případně za nutné zlo, a jeho držením za pozitivní dobro.