možná jediná věc, na které Nigel Farage souhlasí s liberálními demokraty a Stranou zelených, je potřeba volební reformy v britské politice.
stále více a Více politiků v BRITÁNII jsou pitching pro přesun do poměrného zastoupení (PR), volební systém, v němž celkový hlasování sdílet na oslavu výhry určuje počet křesel v zákonodárném sboru., To zahrnuje některé rámci Labouristické strany, ale ne vůdci v Konzervativní Strana, která je na tom velmi dobře podle současných first-past-the-post (FPTP) systém, v němž Poslanci jsou voleni většinou v místních volebních obvodech.
ale jak by dopadly Britské volby 12. Prosince v rámci PR? Můj výzkum ukázal, jak různé volební systémy vytvořit odstup mezi politiky upřednostňují voliči a ti, ustanovené politické strany, která plodí nespokojenost s demokracií., Nyní jsem analyzoval výsledek britských voleb, abych se podíval, jak to mohlo dopadnout jinak v rámci alternativních volebních systémů.
jakékoli cvičení k modelování alternativního volebního výsledku přichází s hlavní námitkou, že nevíme, jak by jiný volební systém ovlivnil volební chování, zejména z dlouhodobého hlediska. Existuje také spousta různých příchutí PR., Některé, jako například jednotlivé převoditelné hlasy v Irsku a v místních volbách v Severním Irsku a Skotsku, nemůžeme model, protože by vyžadovala příliš mnoho informací nemáme ani o různé preference voličů.
zaměřuji se zde na dva PR systémy, které obsahují některá ustanovení, která by ve Velké Británii řešila obavy z hlasování kandidátů a nejen stran: nizozemského a německého volebního systému.,
Dutch versus německý systém
nizozemský systém je nejvíce proporcionální, protože všichni voliči vyberte si z jedné národní seznam kandidátů, spíše než výběru zástupců za jejich místní části. Voliči si z této strany vyberou stranu a pak svého zvoleného poslance. To umožňuje voličům buď volit místní kandidáty, nebo národně populární osobnosti. Každý kandidát, který obdrží určité procento hlasů, získá křeslo v parlamentu.,
naproti tomu německý smíšený členský systém přiděluje polovinu křesel voličským kandidátům v rámci FPTP a druhou polovinu regionálním seznamům kandidátů.
Chcete-li modelovat, co by se stalo ve Velké Británii v rámci každého z těchto volebních systémů, předpokládejme, že počet křesel zůstává na 650. V nizozemském případě by to znamenalo, že podíl hlasů 0.154% se promítne do sedadla, 15.4% do 10 křesel a tak dále.,
v Rámci německého systému, budeme muset překreslit hranice volebních vytvořit 325 míst, které by stále být přiděleny v rámci FPTP, a vytvořit další 325 sedadla zvolen z regionálních seznamů. Strana získá svůj hlasový podíl z těchto seznamů přeložených do křesel, pokud obdrží alespoň 5% hlasů, nebo pokud vyhraje tři volební obvody.
ve skutečném německém systému mají občané dva hlasy, jeden pro volební soutěž a jeden pro hlasování v seznamu. Zde musíme vypracovat výsledky obou soutěží z jednoho odevzdaného hlasu., Moje výpočty jsou založeny na snížení počtu křesel, které každá strana získala, aby poskytla výsledky volebních obvodů, a pomocí jejich závěrečných hlasů k získání výsledků seznamu.
základní překlad volebního výsledku je uveden v grafu níže. Konzervativci by v rámci žádného PR systému nezískali naprostou většinu, i když by v rámci německého smíšeného systému získali více než 300 křesel. Liberální demokraté si vedou lépe a Skotská národní strana (SNP) je v obou systémech horší., Na Brexit Strana a Zelení by mít prospěch pouze v rámci nizozemského systému, protože oba nepodaří dosáhnout německý volební hranici 5%.
existují některé věci, které nelze zohlednit. Například, protože nizozemský systém nepoužívá volební obvody, všechny strany jsou volitelné všude v zemi. To znamená, že angličtina voliči mohli hlasovat pro SNP nebo Irští voliči v Británii mohli hlasovat pro Irské nacionalistické strany., Ale také, Severního irska voliči si mohli vybrat, zda se držet s jejich tradiční strany, nebo místo toho více zapojit přímo při výběru britské vlády hlasováním pro jeden z hlavních Britských stran.
Hledání stabilní většinu
problém s tak jednoduchou srovnání sedadla příděly v rámci různých volebních pravidel je, že ignoruje i ty zjevné vady: pod PR tam jsou buď žádné nebo velmi různé potřeby pro taktické hlasování.,
Téměř všechny ankety hnutí po roce 2019 volební kampaně byl z menší na větší strany, z Brexit Stranou Konzervativci, Liberální Demokraté do Práce. To znamená, že voliči reagují na tlak, který byl uplatňován volebním systémem.
v Rámci poměrného systému, tam by byl žádný podnět pro Brexit Strany pole menší počet kandidátů, nebo pro Liberální Demokraty nebo Zelené voliči uvažovat půjčovat své hlasy do Práce., Volební výsledek podle PR vypadal měsíc před volbami mnohem více jako průzkumy veřejného mínění, než jako výsledek 12.Prosince.
S tímto na mysli, druhý graf ukazuje, jak velikost a složení různých možných koalic v rámci vysoce proporcionální holandský systém by se změnily od skutečného výsledku realističtější hlasování distribučních akcií převzaty z průzkumu průměry na začátku listopadu. Vypočítal jsem průměry ze všech průzkumů zveřejněných mezi 30. říjnem, kdy parlament hlasoval pro předčasné volby do 8. Listopadu, pár dní po jejím rozpuštění.,
Práce/LibDem/SNP/Zelená koalice by byly mírně slabší, než se taktické hlasování trvalo efekt – s 324 sedadly – než že by byly založeny na konečném výsledku na 330., Nicméně, taková koalice by bylo velmi obtížné držet pohromadě, protože, zatímco jednotný na jejich pozici na druhé referendum EU, strany by byly v rozporu Skotské nezávislosti, stejně jako sociální, ekonomické a fiskální otázky. Jedinou pevnou většinou podle obou scénářů by proto byl nepravděpodobný návrat koalice konzervativců a liberálních demokratů z roku 2010.,
Na německý systém by produkoval podobně nestabilní výsledky, ale tam by ani nebyla šance, většinou pro dva pro-Brexit strany, kdyby Zelení přišli blízko, ale nepodařilo se dosáhnout 5% volební práh.
Žádný PR systém by pravděpodobně nevytvořil funkční většinu pro jakoukoli udržitelnou koalici, ale to je odrazem vysoce roztříštěného politického systému více stran ve Velké Británii., A s tak vysokou úrovní fragmentace, některé PR systémů by ani mohutně odrážejí skutečnost, že dva pro-Brexit strany v kombinaci nevyhrál 50% hlasů sdílet.
Napsat komentář