iPleaders (Čeština)

Napsal Vani Paicker, sleduje Diplom v Pokročilé Sepisování smluv, Vyjednávání a Řešení Sporů, které nabízí Lawsikho jako součást své ročníkové práce. Vani v současné době pracuje pro fond rizikového kapitálu a je absolventem práv na ILS Law College v Pune.

viděl malého chlapce stojícího na chodbě. Znali se. Požádal malého chlapce, aby mu pomohl, ale najednou se cítil neklidný, a tak utekl., Když se vrátil, malý chlapec byl stále tam, čekal na něj, aby mu pomohl. Tehdy se rozhodl ho zabít. Nebyl to jen další den ve škole. Obviněným byl 16letý student třídy 11 a malý chlapec, obětí byl 7letý student třídy 2.

otázky:

1. může být tento 16letý chlapec, který zavraždil 7letého, souzen jako dospělý nebo bude považován za mladistvého a bude souzen jako jeden?
2. co je důležitější, věk pachatele nebo závažnost spáchaného trestného činu?,

tradičně je osoba mladší 18 let souzena jako mladistvý podle zákona o spravedlnosti pro mladistvé (péče a ochrana dětí), 2015 („zákon“). Za určitých okolností, kdy závažnost trestu podle zákona neodůvodňuje činy mladistvého pachatele, však zákon stanoví, že mladistvý může být souzen jako dospělý.,

Zákon znovu přijat stávající Mladistvé (Péče a Ochrany Dětí) Act 2000 („JJ Zákon“), aby se široké potřeby vypořádat se s delikventní děti a osiřelé děti. Zavedla okolnosti a postupy pro zkoušení mladistvých v rozporu se zákonem, zapojené do ohavných trestných činů jako dospělí. Zákon byl přijat brát v úvahu normy předepsané různých úmluv a pravidel stanovených organizací Spojených Národů, s ohledem na práva dětí, jejich ochranu a výkon spravedlnosti.,

zákon byl přijat uprostřed debat a argumentů ze všech částí společnosti. Primárním cílem zákona je zajistit všeobecnou péči a ochranu dětí jejich reformou a opětovným začleněním do společnosti. Ačkoli záměrem Zákona není trestat dítě, ale zajistit jejich rehabilitaci, tam byl obrovský pokřik po Nirbhaya případě přísnější trest s ohledem na mladistvé zapojeny do závažné trestné činnosti. Sklonil se k tlaku, zákonodárce změnil zákon JJ, aby adekvátně řešil zločiny spáchané mladistvými pachateli., Bylo pochopitelné, že případ týkající se mladistvých pachatelů nemůže být rozhodnuto pouze na základě věku mladistvých, ale je třeba také vzít v úvahu trestný čin spáchal mladistvý. Novela zavedla koncept ohavných zločinů a postup při pokusu o mladistvé chycené při páchání ohavných zločinů jako dospělý.

nedostatky ve JJ Zákona byl předložen k pozornosti četné případy, kdy mladiství hledali ochranu pod JJ Zákona a byly považovány za nevydařil, spíše než se člověk s kriminální úmysl., Pachatelé podle JJ Zákona jsou uvedené vazby domů na dobu 3 let a po jejich propuštění, jejich trestní záznamy jsou odstraněny, aby se zajistilo, že mladistvý může být obnoven do společnosti, aniž by byl někdo informován o juvenilní minulosti delikventní záznamy.

Nicméně, vzhledem k vážné povaze trestných činů spáchaných mladistvými a ochrany pod JJ Zákona, JJ Akt byl považován za chybný a výši trestu nesplňuje závažnosti zločinů spáchaných mladistvými., Bylo těžké si představit, že mladistvý pachatel si nebyl vědom důsledků svého jednání pro trestné činy, jako je vražda, znásilnění atd. Bylo cítit, že zákon JJ přijal lehčí dotek pro lidi mladší 18 let, i když spáchaný zločin byl podle indického trestního zákoníku („IPC“) trestán těžce.,chová se představil koncept tří kategorií trestných činů:

1. Drobné trestné činy zahrnují trestné činy, pro které je maximální trest podle IPC nebo jakýkoliv jiný zákon prozatím v platnosti, je trest odnětí svobody až tři roky;
2. Závažné trestné činy zahrnují trestné činy, pro které trest pod IPC nebo jakýkoliv jiný zákon prozatím jsem sílu, je trest odnětí svobody mezi třemi až sedmi let;
3. Odporných činů patří trestné činy, pro které minimální trest podle IPC nebo jakýkoliv jiný zákon prozatím v platnosti, je trest odnětí svobody na sedm let nebo více.,

Ohavné Zločiny

Zákon definuje ‚zločinů‘ jako ty, pro které minimální trest podle IPC nebo jakýkoliv jiný zákon prozatím v platnosti, je trest odnětí svobody na sedm let nebo více.,59

následující oddíly IPC, pod kterým trestný čin spáchal mladistvý může být považován za odporný zločin:

podle Zákona, mladistvý pachatel, ve věku mezi 16-18 může být souzen jako dospělý pro některý z trestných činů, jak je uvedeno výše, spolu s některý z trestných činů podle jiného zákona v platnost, přičemž minimální trest je 7 a více let.,

Poslední případová studie

Může mladistvých být potrestán za trestné činy, kde je minimální trest podle IPC nebo rozhodného práva může prodloužit na 7 let?

Deska v Sangli po provedení psychologie posouzení tři 17-letého chlapce a následné interakce s chlapci k závěru, že chlapci jsou dospělí a věděli a chápali důsledky svých činů. Tři chlapci byli obviněni podle § 307 IPC, pokus o vraždu.,

případ pak představenstvo postoupilo dětskému soudu. Je řekl, aby byl napadán v Bombay vrchního Soudu a Bombay High Court pozorovány následující:

1. že IPC nebo jakékoli jiné platné právní předpisy, by měl předepsat minimální trest za zločin, jako sedm let za trestný čin, musí být zařazeny jako ‚zločin‘. Podle § 307 IPC (Pokus o vraždu) není stanoven žádný minimální trest, ale trest se může prodloužit na 10 let a pokutu.,

307 IPC byl uveden níže:

ten, Kdo má jednat s takovou záměr nebo znalosti, a za takových okolností, které, pokud se mu tímto zákonem způsobena smrt, by mohl být vinen nebo vraždy, musí být potrestán odnětím svobody buď popis pro dobu, která může trvat až deset let, a musí být rovněž povinen pokutu; a je-li bolest je způsobena tím, že člověk takového aktu, pachatel musí být odpovědný buď 104 , nebo takový trest, jako je tady v dříve zmíněných.

2., Spravedlnost Bhatkar k závěru, že „Vzhledem k benchmarku minimální trest 7 let nebo více, § 307 IPC nemůže spadat do působnosti ohavné zločiny.“

postup pro pokus o mladistvého jako dospělého

podle zákona tvoří státní vláda radu pro spravedlnost mladistvých („Rada“) v každém okrese. Představenstvo tvoří Metropolitní Soudce nebo Soudní Soudce z První Třídy nebo Hlavní Soudní Soudce s nejméně tři roky praxe a dva sociální pracovníci, z nichž alespoň jedna je žena.,

podle § 15 zákona mladistvý pachatel ve věku 16-18 let, který se jako dospělý dopustil ohavného trestného činu, jej soudil v rámci systému trestního soudnictví., Nicméně, mladistvý pachatel může být souzen jako dospělý podle Zákona, po Desce (s pomocí psychologů nebo psycho-sociálních pracovníků nebo jiných odborníků) posoudila mladistvého pachatele na následující:

1. schopnost mladistvého ke spáchání takové vraždy (mens rea a fyzické schopnosti);
2. Jeho schopnost pochopit důsledky spáchaného trestného činu;
3. okolnosti, za kterých byl trestný čin spáchán.,

Prkno je úkolem je rozpoznat, zda se problematický dítě může spáchat odporný čin a zda se problematický dítě chápe důsledky spáchaného trestného činu. Rada musí dokončit své posouzení ve lhůtě 3 měsíců ode dne, kdy bylo dítě vyrobeno před radou. Po vyhodnocení, pokud Rada dospěje k závěru, že mladistvý pachatel spáchal čin s vědomím a úmyslem nutné, aby spáchal ohavný čin, pak Rada může nařídit předání případu k Soudu pro mladistvé.,

Základě doporučení od Rady Dětí může Soud určit, zda je potřeba se snaží dítě jako dospělý podle ustanovení Trestního Řádu, 1973, nebo ne. Pokud se dětský soud domnívá, že dítě musí být souzeno jako dospělý, předá příslušné příkazy s přihlédnutím k doktríně spravedlivého soudu a udržování přátelské atmosféry pro děti.

souzen jako dospělý po celém světě

samostatný soud pro mládež zkouší mladistvé., Mladiství mohou být souzeni jako dospělí v omezeném počtu závažných trestných činů, jako je sexuální napadení, dítě sex spáchané trestné činy, zakázané trestné činy střelných zbraní . Pokud je mladistvý společně obviněn z dospělého, budou souzeni u soudu pro dospělé, s výjimkou případů, kdy je v zájmu spravedlnosti nutné, aby byli oba souzeni u Korunního soudu . Pokud osoba mladší 18 let, je odsouzen za vraždu, musí být odsouzen k zadržení Jejího Veličenstva

Německo

Děti ve věku mezi 14 -18 se snažil u soudu pro mladistvé., Má se za to, že děti v této věkové skupině chápou spáchané činy a důsledky spáchaných činů. Trest odnětí svobody pro mladistvé nesmí být po dobu delší než 10 let a kratší než 6 měsíců. Pokud je však mladistvý považován za velmi nebezpečného mladého zločince, je povoleno neomezené zadržení .

USA

v USA může být kdokoli starší 13 let souzen jako dospělý, pokud má záznam o předchozím porušení zákona nebo se dopustí závažného trestného činu., Děti mezi změnou 15-16 jsou souzeni jako dospělí pro některé trestné činy, včetně vraždy, násilné kriminální sexuální napadení, a ozbrojené loupeže se zbraní.

Francie

Zatímco Francie nemá stejný systém přenosu nedospělých dospělých trestních soudů, stejně jako Spojené Státy, francouzský soudce může použít závažnosti trestného činu mladistvý spáchal v určování mladistvého pachatele je trest.

Nizozemsko

v Nizozemsku mohou být mladí pachatelé ve věku 16 až 22 let souzeni buď jako mladiství, nebo jako dospělí, podle trestního práva mladistvých.,

žádná země však nemá ustanovení trestu smrti pro mladistvé.