Imperialismus (Čeština)

Sovětský imperialismus podílí invaze do Maďarska v roce 1956 zničit demokratické síly. Sovětský imperialismus byl ostře odsouzen v roce 1979, kdy SSSR napadl Afghánistán, aby udržel přátelskou vládu u moci. Invaze “ upozornila třetí svět, jak již dříve sovětská intervence neučinila, na povahu Sovětského imperialismu. Je třeba říci, že SSSR se na rozdíl od jiných světových mocností nikdy nazýval „říší“ a použití takového jména nese negativní konotaci.,

Spojené StatesEdit

Vyrobeny z bývalých kolonií sám, brzy Spojené Státy vyjádřily svůj odpor proti Imperialismu, a to alespoň ve formě odlišné od jeho vlastní Osud, a to prostřednictvím politik, jako Monroeova Doktrína., USA se však ve válce v roce 1812 mohly neúspěšně pokusit o dobytí Kanady. Spojené státy dosáhly během mexicko-americké války velmi významných územních ústupků z Mexika. Počínaje koncem 19. a začátkem 20. století, politiky jako intervencionismus Theodora Roosevelta ve Střední Americe a poslání Woodrowa Wilsona „učinit svět bezpečným pro demokracii“ to všechno změnilo. Oni byli často podporováni vojenskou silou, ale byli častěji postiženi ze zákulisí. To je v souladu s obecným pojetím hegemonie a Imperia historických říší., V roce 1898 vytvořili Američané, kteří se postavili proti imperialismu, Antiimperialistickou ligu, aby se postavili proti americké anexi Filipín a Kuby. O rok později vypukla válka v Filipíny způsobuje, obchodní, pracovní a vládních představitelů v USA, aby odsoudily Americké okupace v Filipínách, jak se také odsoudil je za což způsobuje smrt mnoha Filipínců. Americkou zahraniční politiku odsoudil jako“ raketu “ Smedley Butler, bývalý americký generál, který se stal mluvčím krajní levice.

Na začátku druhé světové války prezident Franklin D., Roosevelt byl proti Evropskému kolonialismu, zejména v Indii. Stáhl se, když britský Winston Churchill požadoval, aby vítězství ve válce bylo první prioritou. Roosevelt očekával, že OSN přijme problém dekolonizace.

někteří popsali vnitřní spory mezi různými skupinami lidí jako formu imperialismu nebo kolonialismu. Tato vnitřní forma je odlišná od neformálního amerického imperialismu ve formě politické a finanční hegemonie. Tato vnitřní forma imperialismu je také odlišná od vzniku „kolonií“ Spojených států v zahraničí., Prostřednictvím zacházení se svými domorodými národy během expanze na západ, Spojené státy převzaly podobu císařské moci před jakýmkoli pokusem o vnější imperialismus. Tato vnitřní forma říše byla označována jako „vnitřní Kolonialismus“. Účast na africkém obchodu s otroky a následné zacházení s 12 až 15 miliony Afričanů považují někteří za modernější rozšíření amerického „vnitřního kolonialismu“., Nicméně, tento vnitřní kolonialismus tváří v tvář odporu, jako externí kolonialismu udělal, ale anti-koloniální přítomnost byla mnohem méně prominentní vzhledem k téměř úplné dominance, že Spojené Státy byl schopen tvrdit, jak původních obyvatel a afroameričanů. Ve své přednášce dne 16. dubna 2003, Edward Řekl, učinil odvážné prohlášení na moderní imperialismus ve Spojených Státech, v nichž je popsáno, jak používat agresivní prostředky útoku na moderní Orient, „vzhledem k jejich zpětné bydlení, nedostatek demokracie a porušování práv žen., Západní svět během tohoto procesu přeměny druhého zapomíná, že osvícení a demokracie jsou pojmy, na kterých se ne všichni shodnou“.

SpainEdit

španělský imperialismus v koloniální éře odpovídá vzestupu a úpadku španělské říše, konvenčně uznávané jako vznikající v roce 1402 dobytím Kanárských ostrovů., V návaznosti na úspěchy z průzkumné námořní plavby prováděné během Věku Objevu, jako jsou ty, které provádí Kryštof Kolumbus, Španělsko dopustil značné finanční a vojenské prostředky k vytvoření robustní námořnictvo schopné provádět ve velkém měřítku, transatlantické expediční operace s cílem navázat a upevnit pevné imperiální přítomnost po velké části Severní ameriky, Jižní Ameriky, a zeměpisné regiony zahrnující Karibské oblasti., Současně se španělskou podporu a sponzorství transatlantické expediční cesty bylo nasazení Dobyvatelé, který dále rozšířil španělskou imperiální hranice prostřednictvím akvizice a rozvoj území a kolonie.

Imperialismu v Karibiku basinEdit

V kongruenci s koloniálním aktivity konkurenčních Evropské imperiální mocnosti v 15 – 19. století, španělské byly stejně zabraný do prodloužení geopolitické moci. Karibská kotlina fungovala jako klíčové geografické ohnisko pro postup španělského imperialismu. Podobné strategické priority Španělsko umístěny směrem k dosažení vítězství v dobytí Aztécké Říše a Incká Říše, Španělsko umístěna rovná strategický důraz na rozšíření národ je císařský otisk, v rámci Karibské oblasti.,

Odrážet převažující ideologické perspektivy týkající se kolonialismu a imperialismu v objetí Španělsko je Evropská soupeři během koloniální éry, včetně anglické, francouzské, holandské, španělské využity kolonialismu jako prostředek rozšiřování imperiální geopolitické hranice a zajistit obranu námořní obchodní trasy v Karibiku povodí.

Zatímco využití kolonialismu ve stejné zeměpisné operační sál jako jeho císařské soupeři, Španělsko udržuje zřetelný imperiální cíle a zavedl unikátní forma kolonialismu na podporu své imperiální agendu., Španělsko kladlo významný strategický důraz na získávání, těžbu a vývoz drahých kovů (především zlata a stříbra). Druhým cílem byla evangelizace podrobených domorodých obyvatel žijících v nerostných a strategicky příznivých lokalitách. Pozoruhodné příklady těchto domorodých skupin zahrnují populace Taíno obývající Portoriko a segmenty Kuby., Povinná práce a otroctví byly široce institucionalizovány napříč španělsky okupovanými územími a koloniemi, s počátečním důrazem na nasměrování práce k těžební činnosti a souvisejícím metodám nákupu polodrahokamů. Vznik Encomienda systému v 16–17th staletí v obsazených koloniích v Karibské oblasti odráží postupný posun v imperial priorit, stále více zaměřují na rozsáhlé výroby a vývozu zemědělských komodit.,

Učené debaty a controversyEdit

rozsah a rozsah španělské účasti v imperialismu v Karibské oblasti zůstává předmětem vědeckých diskusí mezi historiky. Základní zdroj sporu pramení z neúmyslné konflace teoretických koncepcí imperialismu a kolonialismu. Kromě toho existuje významná variace v definici a interpretaci těchto pojmů, jak je vysvětleno historiky, antropologové, filozofové, a politologové.,

Mezi historiky, tam je značná podpora ve prospěch blíží imperialismus jako koncepční teorie vznikající v průběhu 18.–19. století, zejména ve velké Británii, množí klíčové exponenty, jako například Joseph Chamberlain a Benjamin Disraeli. V souladu s touto teoretickou perspektivou nejsou aktivity Španělů v Karibiku součástí preeminentní, ideologicky řízené formy imperialismu. Spíše jsou tyto činnosti přesněji klasifikovány jako představující formu kolonialismu.,

další rozdíly mezi historiky lze připsat různým teoretickým perspektivám ohledně imperialismu, které navrhují vznikající akademické myšlenkové školy. Pozoruhodné příklady zahrnují kulturní imperialismus, přičemž zastánci jako John Downing a Annabelle Sreberny-Modammadi definují imperialismus jako“…dobytí a kontrola jedné země silnějším.“Kulturní imperialismus znamená rozměry procesu, které přesahují ekonomické vykořisťování nebo vojenskou sílu.“Kolonialismus je navíc chápán jako“…,forma imperialismu, ve které je vláda kolonie řízena přímo cizinci.“

a to i přes odlišné pohledy a absence jednostranného vědeckého konsensu ohledně imperialismu mezi historiky, v kontextu španělské expanzi v Karibské oblasti během koloniální éry, imperialismus může být interpretován jako zastřešující ideový program, který je udržován prostřednictvím instituce kolonialismu. V této souvislosti funguje Kolonialismus jako nástroj určený k dosažení specifických imperialistických cílů.,

SwedenEdit

VenezuelaEdit

Republiky VenezuelaEdit

Venezuela má historii expanzivní kroky k přidat do svého území a regionální vliv. Ve 20. století zahrnovaly národní zájmy Venezuely získání Guayana Esequiba a námořního území v Karibiku., Kvůli těmto zájmům se Guyana A Trinidad a Tobago obávaly venezuelských expanzionistických akcí kvůli své autoritě v Karibiku a svým činnostem týkajícím se Guayana Esequiba.,

Dne 12. listopadu 1962 Venezuelské zahraniční vztahy ministra, Marcos Falcón Briceño , odsoudil platnost 1899 Rozhodčího Nálezu z Paříže, který byl příznivý pro Spojené Království, v Valné Shromáždění organizace Spojených Národů Čtvrtý Výbor poté, Mallet-Prevost Memorandum bylo zveřejněno, argumentovat, že Venezuela za Cenu null vzhledem k „jednání v rozporu s dobrou vírou“, kterou Britská vláda a členové Award je soud., Tyto stížnosti vedly k Ženevské dohodě z roku 1966 krátce po nezávislosti Guyany a k obnovení venezuelského nároku na dvě třetiny západního území Guyany, známého jako Guayana Esequiba.

Podle Guyana, 1969 Rupununi Povstání bylo spiknutí Venezuela kultivovat část Esequiba území a že Venezuelská vláda ozbrojených rebelů. Valerie Hartová, která povstání vedla, se v té době setkala s Venezuelskými ministry a od narození dostala Venezuelské občanství., Národy Chrámu Zemědělské umístění Projektu, lépe známý jako Jonestown, také stál nedaleko od sporné Guyana–Venezuela hranice, s Guayany úředníci doufají, že přítomnost Amerických občanů by odradily potenciální vojenské invazi.

Při podávání Venezuelský prezident Luis Herrera Campins, Venezuele pokoušeli těžit na geopolitické scéně využitím olej politika a sledované územní expanzi., V roce 1980, Guyana doporučuje koupi dluhopisy s Guayany, Prezident Forbes Burnham uvádí, „Každý dluhopis kupujeme je hřebík do rakve Venezuelské imperialismu a agrese“ během projevu na 1. Května 1982. Dní později na 10. Května 1982, Venezuelská vojska vstoupila do Guyany přes Řeku Cuyuni a byly zachyceny Guayany vojáků, kteří vypáleny výstřely do vzduchu, s Venezuelskými vojáky, později odchází hodin po konfrontaci., Do Guayany vláda by i nadále odrazit Venezuelské zásahů, zatkla některé z jejich vlastní úředníci uvádí, že pracovali pro Venezuelské vlády.

po zvolení Jaime Lusinchi prezidentem Venezuely v roce 1984 se země potýkala s ekonomickými potížemi a vliv Venezuely v regionu ubýval. Podpora Guyany jejich větším sousedem Brazílie také pomohla odradit Venezuelu od dalších územních nároků.,

Bolívarovské Republiky VenezuelaEdit

v Průběhu funkčního období Prezidenta Huga Cháveze, bylo uvedeno, že Venezuela je „imperialismu“, byl začátek v latinské Americe, s Venezuelou snaží vytvořit „jakousi hegemonii“ po menších národů v regionu. Geopolitické ambice Venezuely rostly, když se zvýšily zisky z ropy, přičemž velká část zahraniční politiky země se týkala ropné politiky. Kritici označili předsednictví bolívijského Evo Moralese a ekvádorského Rafaela correu za výsledky „venezuelského imperialismu“.,

Nezávislý Institut popsáno Chávez jako „populistické vůdce se vydal na dobrodružství kontinentální rozpínavosti“ a že v době „Venezuela je rozpínavosti … zdá se nezastavitelný kvůli ekonomické síle, kterou ropa přinesla této zemi“. Noam Chomsky popsal Chávezovy ropné dotace na Karibských a jihoamerických zemích jako „nákup vliv, nepochybně“ a volal venezuelských sociálních programů v sousedních zemích jako „jen další příklad Venezuelské imperialismu“., Karibské Společenství se obával, „Venezuelské rozpínavosti zejména Hugo Chavez řadu“ když Bolívarovské Námořnictva Venezuela založil základnu na Isla Aves, o tom, že Venezuela by pokus o rozšíření své výlučné ekonomické zóny dále do Karibských vodách.