Dunning-Kruger efekt, v psychologii, kognitivní bias, jímž lidé s omezenou znalostí a kompetencí v daném intelektuální nebo sociální oblasti výrazně přeceňovat své vlastní znalosti nebo kompetence v této oblasti vzhledem k objektivní kritéria nebo k plnění svých vrstevníků nebo lidí obecně., Podle výzkumníků, pro které je jmenován, psychologové David Dunning a Justin Kruger, účinek se vysvětluje skutečností, že metakognitivní schopnost rozpoznat nedostatky ve vlastní znalosti nebo kompetence vyžaduje, že mají alespoň minimální úroveň stejného druhu znalostí a kompetencí, které ti, kteří vykazují účinek není dosaženo. Protože jsou si vědomi svých nedostatků, jako lidé obecně předpokládají, že jsou nedostatečná, v souladu s tendencí většiny lidí k „vyberte si, co si myslí, že je rozumné a optimální možnost.,“I když to není vědecky zkoumány až do konce 20. století, tento jev je známý z běžného života, a to dlouho bylo doloženo v běžné rčení—např. „málo znalostí je nebezpečná věc“—a v pozorování spisovatelů a důvtip prostřednictvím věkové kategorie—např. „Neznalost častěji plodí sebevědomí, než znalosti“ (Charles Darwin).,
Ve studiích uvádí na ve své knize „Nekvalifikované a Nevědomý: Jak Obtíže v Rozeznávání Vlastní Neschopnosti Vedou k Nafouknuté Sebe-Hodnocení“ (1999), Dunning a Kruger testovány schopnosti čtyři skupiny mladých dospělých ve třech oblastech: humor, logika (uvažování), a gramatiky.,s, „nekompetentní jedinci…bude výrazně přeceňují své schopnosti a výkon ve vztahu k objektivní kritéria“; že „bude méně schopni rozpoznat kompetence, když vidí to“ (ať už své vlastní nebo někoho jiného), že „bude méně schopný získat vhled do jejich skutečné úrovně výkonnosti“ porovnáním jejich vlastní výkon s ostatními, a, paradoxně, že mohou zlepšit jejich schopnost rozpoznat svou vlastní neschopnost tím, že stále více kompetentní, „tím, že jim poskytuje metakognitivní dovednosti potřebné k být schopen si uvědomit, že oni hráli špatně.,“
Dunning a Kruger zdůraznili, že účinek, který identifikovali, neznamená, že lidé vždy přeceňují své vlastní znalosti nebo kompetence. Zda tak učiní, závisí částečně na doménu, ve které hodnotí sami sebe (většina golfistů nevěří, že jsou lepší než golf Tiger Woods) a zda mají „minimální práh poznání, teorie, nebo zážitek“, který, vzhledem k tomu, účinek, by je mohlo vést k falešné víře, že oni jsou zkušení nebo příslušný., Ani tento efekt neznamená, že motivační předsudky a další faktory také nehrají roli při vytváření nafouknutých sebehodnocení mezi nekompetentními lidmi.
pozdější zkoumání efektu Dunning-Kruger zkoumalo jeho vliv v řadě dalších oblastí, včetně obchodu, medicíny a politiky. Například studie publikovaná v roce 2018 je uvedeno, že Američané, kteří vědí relativně málo o politice a vládě, jsou častěji než ostatní Američané přeceňují své znalosti o těchto tématech., Navíc se podle studie zdá, že tato tendence je výraznější ve stranických kontextech, ve kterých si lidé vědomě myslí, že jsou příznivci jedné nebo druhé (republikánské nebo Demokratické) hlavní politické strany.
Napsat komentář