Dobře, Že Pojmy

blahobytu je pozitivní výsledek, který je smysluplný pro lidi, a pro mnoho odvětví společnosti, protože nám to říká, že lidé vnímají, že jejich životy jsou v pořádku. Dobré životní podmínky (např. bydlení, zaměstnanost) jsou pro blahobyt zásadní. Sledování těchto podmínek je důležité pro veřejnou politiku., Nicméně, mnoho ukazatelů, které měří životní podmínky nedokáží měřit, co lidé myslí a cítí o své životy, jako je kvalita jejich vztahů, jejich pozitivní emoce a odolnost, realizace jejich potenciál, nebo jejich celkovou spokojenost se životem—tj. jejich „well-being.“1, 2 blahobyt obecně zahrnuje globální úsudky o životní spokojenosti a pocitech od deprese po radost.3, 4

• proč je blahobyt užitečný pro veřejné zdraví?
• jak se blahobyt týká podpory zdraví?
• jak je definována pohoda?,
• jak se měří pohoda?
• jaké jsou některé poznatky z těchto studií?
• jaké jsou některé koreláty a determinanty individuální pohody?
• jaké jsou některé koreláty pohody na národní úrovni?
• Jaký je rozdíl mezi zdravím související kvalitu života, blahobyt, rozkvět, pozitivní duševní zdraví, optimální zdraví, štěstí, subjektivní blahobyt, duševní pohody, životní spokojenosti, hédonické dobře-bytost, a další podmínky, které existují v literatuře?
• co dělá CDC, aby prozkoumala a podpořila pohodu?,

proč je blahobyt užitečný pro veřejné zdraví?

• Dobře, že integruje duševní zdraví (mysl) a fyzické zdraví (tělo), což vede k více holistické přístupy k prevenci a podporu zdraví.6
• blahobyt je platným měřítkem výsledku populace nad rámec morbidity, úmrtnosti a ekonomického postavení, které nám říká, jak lidé vnímají svůj život z vlastního pohledu.1, 2, 4, 5
• blahobyt je výsledek, který má smysl pro veřejnost.,
• pokroky v psychologii, neurovědě a teorii měření naznačují, že pohodu lze měřit s určitou mírou přesnosti.2, 7
• výsledky průřezových, podélných a experimentálních studií zjistily, že pohoda je spojena1, 8:
  • self-vnímaného zdraví.
  • dlouhověkost.
  • zdravé chování.
  • duševní a fyzické onemocnění.
  • sociální propojenost.
  • Produktivita.
  • faktory ve fyzickém a sociálním prostředí.,
• blahobyt může poskytnout společnou metriku, která může tvůrcům politik pomoci utvářet a porovnávat účinky různých politik (např. ztráta greenspace může ovlivnit blahobyt více než komerční rozvoj oblasti).4, 5
• měření, sledování a podpora pohody mohou být užitečné pro více zúčastněných stran zapojených do prevence nemocí a podpory zdraví.

blahobyt je spojen s četnými přínosy pro zdraví, práci, rodinu a ekonomicky související výhody.,8 například vyšší úrovně pohody jsou spojeny se sníženým rizikem onemocnění, nemoci a zranění; lepší imunitní funkce; Rychlejší zotavení; a zvýšená dlouhověkost.9-13 jedinců s vysokou úrovní pohody je v práci produktivnější a s větší pravděpodobností přispívá k jejich komunitám.4, 14

Předchozí výzkum poskytuje podporu názoru, že negativní vliv na komponenty z dobře-bytost je silně spojena s neuroticismem a že pozitivní vliv součást má podobné sdružení s extraverzí.,15, 16 Tento výzkum také podporuje názor, že pozitivní emoce—centrální komponenty pohody-není jen opakem negativní emoce, ale jsou nezávislé dimenze duševní zdraví, které mohou a měly by být podporovány.17, 25 ačkoli podstatnou část rozptylu v blahobytu lze připsat dědičným faktorům,26, 27 environmentální faktory hrají stejně, ne-li důležitější roli.4, 5, 28

horní strana

jak se blahobyt týká podpory zdraví?,

Zdraví je více než nepřítomnost nemoci; je to prostředek, který umožňuje lidem realizovat své touhy, uspokojit své potřeby a vyrovnat se s prostředím, aby se žít dlouho, produktivní, a plodný život.25, 29-31 v tomto smyslu zdraví umožňuje sociální, ekonomický a osobní rozvoj zásadní pro blaho.25, 30, 31 podpora zdraví je proces umožňující lidem zvýšit kontrolu nad a zlepšit jejich zdraví.25, 30, 32 environmentální a sociální zdroje pro zdraví mohou zahrnovat: mír, ekonomické zabezpečení, stabilní ekosystém a bezpečné bydlení.,30 jednotlivé zdroje pro zdraví mohou zahrnovat: fyzickou aktivitu, zdravou stravu, sociální vazby, odolnost, pozitivní emoce a autonomii. Činnosti na podporu zdraví zaměřené na posílení těchto individuálních, environmentálních a sociálních zdrojů mohou v konečném důsledku zlepšit pohodu.24, 25

horní strana

jak je definována pohoda?

Neexistuje žádný konsensus ohledně jednotné definice pohody, ale panuje všeobecná shoda, že na minimum, pohody zahrnuje přítomnost pozitivních emocí a nálad (např. spokojenost, štěstí), absence negativních emocí (např.,, deprese, úzkost), spokojenost se životem, naplnění a pozitivní fungování.4, 33-35 jednoduše řečeno, blahobyt lze popsat jako hodnocení života pozitivně a dobrý pocit.36, 37 pro účely veřejného zdraví je fyzická pohoda (např. pocit velmi zdravého a plného energie) považována za kritickou pro celkovou pohodu. Vědci z různých oborů zkoumali různé aspekty pohody, které zahrnují následující4, 34, 38, 39, 41-46:

• fyzická pohoda.
• ekonomická pohoda.
• sociální pohoda.
• vývoj a aktivita.,
• emoční pohoda.
• psychická pohoda.
• životní spokojenost.
• specifická spokojenost domény.
• poutavé aktivity a práce.

horní strana

jak se měří pohoda?

protože pohoda je subjektivní, obvykle se měří pomocí vlastních zpráv.40 použití samostatně hlášených opatření se zásadně liší od použití objektivních opatření (např. příjem domácností, míra nezaměstnanosti, kriminalita v sousedství), která se často používají k hodnocení pohody., Použití objektivních i subjektivních opatření, pokud je k dispozici, je žádoucí pro účely veřejné politiky.5

Existuje mnoho pohody k dispozici nástroje, které měří subjektivní well-being v různých způsobů, v závislosti na tom, zda opatření pohodu jako klinický výsledek, zdraví obyvatel výsledku, nákladové efektivity studie, nebo pro jiné účely. Například opatření pro pohodu mohou být psychometricky založená nebo založená na užitečnosti., Psychometricky založená opatření jsou založena na vztahu mezi, a síla mezi, více položek, které jsou určeny k měření jedné nebo více domén pohody. Užitková opatření jsou založena na preferenci jednotlivce nebo skupiny pro určitý stav a jsou obvykle ukotvena mezi 0 (smrt) až 1 (optimální zdraví). Některé studie podporují použití jednotlivých položek(např., Vzájemné zprávy, observační metody, fyziologické metody, metody vzorkování zkušeností, ekologické okamžité hodnocení a další metody používají psychologové k měření různých aspektů pohody.,42

v Průběhu let, pro veřejné zdravotní účely dohledu, CDC má měřit blahobyt s různými nástroji, včetně některých, které jsou psychometrically bázi, nástroj na bázi, nebo s jednotlivými položkami:

začátek Stránky

Jaké jsou některé závěry z těchto studií?

• Data z NHANES I (1971-1975), zjistil, že zaměstnané ženy měly vyšší pocit pohody a používá méně profesionální služby, aby vyrovnat se s osobními a psychickými problémy než jejich nonemployed protějšky.,53
• Data z roku 2001 NZIS a Kvalitu Well-Being scale, preference na základě rozsahu, který skóre i-bytí mezi 0-1, zjistili, že muži nebo ženy ve věku 20-39 měl výrazně lepší well-being (skóre ≥ 0.82) ve srovnání s muži nebo ženy 40 let věku nebo starší (skóre >0.79).54
• údaje ze systému sledování rizikových faktorů chování z roku 2005 zjistily, že 5, 6% dospělých z USA (asi 12 milionů) uvedlo, že jsou nespokojeni/velmi nespokojeni se svým životem.48
• Data z BRFSS z roku 2005 zjistila, že asi 8.,6% dospělých uvedlo, že zřídka/nikdy nedostali sociální a emoční podporu; v rozmezí od 4, 2% v Minnesotě do 12, 4% na Amerických Panenských ostrovech.47
• na základě údajů z roku 2008 Porter Novelli HealthStyles.55
  • 11% dospělých se v posledních 30 dnech cítilo vesele.
  • 15% dospělých se v posledních 30 dnech cítilo klidně a klidně.
  • 13% dospělých se v posledních 30 dnech cítilo plné života.
  • 9,8% dospělých silně souhlasí s tím, že jejich život je blízko jejich ideálu.,
  • 19% dospělých silně souhlasí s tím, že jsou spokojeni se svým životem.
  • 21% dospělých silně souhlasí s tím, že jejich život má jasný smysl pro účel.
  • 30% dospělých silně souhlasí s tím, že ve většině dnů cítí pocit úspěchu z toho, co dělají.

horní strana

jaké jsou některé koreláty a determinanty individuální pohody?

neexistuje jediný determinant individuálního blahobytu, ale obecně je blahobyt závislý na dobrém zdraví, pozitivních sociálních vztazích a dostupnosti a přístupu k základním zdrojům (např.,, přístřeší, příjem).

četné studie zkoumaly asociace mezi determinanty individuální a národní úrovně pohody. Mnoho z těchto studií použili různá opatření pohody (např. životní spokojenost, pozitivní vliv, psychologické well-being) a různých metodik, což vede k občasné nekonzistentní zjištění týkající se pohody a její prediktory.37, 56 obecně je životní spokojenost více závislá na dostupnosti základních potřeb (jídlo, přístřeší, příjem) a přístupu k moderním vymoženostem (např. elektřina)., Příjemné emoce jsou úzce spojeny s tím, že mají podpůrné vztahy.5

Některé obecné poznatky o sdružení mezi blaho a jeho sdružení s dalšími faktory jsou následující:

Geny a Osobnost

Na individuální úrovni, genetické faktory, osobnostní a demografické faktory týkající se pohody. Například, pozitivní emoce jsou do určité míry dědičné (odhady dědivosti v rozmezí od 0,36 do 0.81), což naznačuje, že tam může být geneticky stanovena set-point pro emoce, jako je štěstí a smutek.,26,27,57,58,59 Nicméně, exprese genetické účinky jsou často ovlivněn faktory v prostředí, z čehož vyplývá, že okolnosti a sociální podmínky záleží a jsou žalovatelné z pohledu veřejné politiky. Longitudinální studie zjistily, že blahobyt je citlivý na životní události (např. nezaměstnanost, manželství).60, 61 kromě toho samotné genetické faktory nemohou vysvětlit rozdíly v blahobytu mezi národy nebo trendy v rámci národů.

některé faktory osobnosti, které jsou silně spojeny s blahobytem, zahrnují optimismus, extroverzi a sebeúctu.,20, 62 genetické faktory a faktory osobnosti jsou úzce spjaty a mohou interagovat při ovlivňování individuálního blahobytu.

zatímco genetické faktory a faktory osobnosti jsou důležitými determinanty pohody, jsou mimo oblast cílů veřejné politiky.

věk a pohlaví

V závislosti na tom, které typy opatření se používají (např. spokojenost se životem vs. pozitivní vliv), věk a pohlaví také prokázaly, že souvisí s blahobytem. Obecně platí, že muži a ženy mají podobné úrovně pohody,ale tento vzorec se mění s věkem, 63 A postupem času se změnil.,64 existuje rozložení pohody ve tvaru písmene U podle věku-mladší a starší dospělí mají tendenci mít větší pohodu ve srovnání s dospělými středního věku.65

příjem a práce

vztah mezi příjmem a blahobytem je složitý.4, 39, 65 v závislosti na tom, které typy opatření se používají a jaké srovnání se provádí, příjem koreluje pouze skromně s blahobytem. Obecně platí, že asociace mezi příjmem a blahobytem (obvykle měřená z hlediska spokojenosti se životem) jsou silnější u osob na nižších ekonomických úrovních, ale studie také zjistily účinky na osoby s vyššími příjmy.,66 placené zaměstnání je rozhodující pro blaho jednotlivců tím, že poskytuje přímý přístup ke zdrojům, stejně jako podporuje spokojenost, význam a účel pro některé.67 nezaměstnanost negativně ovlivňuje pohodu, a to jak krátkodobě, tak dlouhodobě.61, 65, 67,

Vztahy

podpůrné vztahy je jedním z nejsilnějších prediktorů pohody, má zejména pozitivní vliv.68, 69

horní strana

jaké jsou některé koreláty pohody na národní úrovni?

země se podstatně liší svou úrovní pohody.,4, 70 Společností s vyšším well-being, jsou ty, které jsou ekonomicky rozvinuté, mají efektivní vlády s nízkou úrovní korupce, vysoká míra důvěry, a může splnit základní potřeby občanů pro výživu a zdraví.4, 5 kulturní faktory (např. individualsm vs. kolektivismus, sociální normy) také hrají roli v národních odhadech blahobytu.70

Někteří výzkumníci naznačují, že mnohé výrazy jsou synonymní, zatímco jiní na vědomí, že existují velké rozdíly založené na rozměry, které jsou nezávislé a nejvíce přispívají k blahobytu.,37, 71 jedná se o vyvíjející se vědu s příspěvky z různých oborů. Kvalita života související se zdravím je tradičně spojena s výsledky pacientů a obecně se zaměřuje na deficity ve fungování (např. bolest, negativní vliv). Naproti tomu blahobyt se zaměřuje na aktiva ve fungování, včetně pozitivních emocí a psychologických zdrojů (např. pozitivní vliv, autonomie, mistrovství) jako klíčových složek. Někteří vědci čerpali z obou hledisek k měření fyzické a duševní pohody pro klinické a ekonomické studie., Subjektivní pohoda obvykle odkazuje na vlastní zprávy kontrastované s objektivními ukazateli pohody. Termín „pozitivní duševní zdraví“ upozorňuje na psychologické složky, které zahrnují pohodu z pohledu jednotlivců, kteří se zajímají především o oblast duševního zdraví. Z tohoto pohledu, pozitivní duševní zdraví je zdroj, široce pojatý, psychologické aktiv a dovednosti nezbytné pro dobře-bytost.24, 25 ale ten obecně vylučuje fyzickou složku pohody. „Hedonická“ pohoda se zaměřuje na“ cítící “ složku pohody (např.,, štěstí) na rozdíl od“ eudaimonického „blahobytu, který se zaměřuje na“ myšlenkovou “ složku blahobytu (např.35 lidí s vysokou úrovní pozitivních emocí a ti, kteří fungují dobře psychologicky a sociálně, jsou některými označováni za úplné duševní zdraví nebo jako „vzkvétající“.“46

stručně řečeno, pozitivní duševní zdraví, blahobyt a rozkvět odkazují na přítomnost vysokých úrovní pozitivního fungování-především v oblasti duševního zdraví (včetně sociálního zdraví)., Ve svém nejširším smyslu však blahobyt zahrnuje fyzické, duševní a sociální domény.

důvody, proč je třeba měřit pohodu a související konstrukty a vyhodnocovat, jak lze tyto domény změnit, by měly pomoci informovat, které domény (např. životní spokojenost, pozitivní vliv, autonomie, význam, vitalita, bolest) by měly být měřeny a jaké nástroje a metody používat.71

horní strana

co dělá CDC pro zkoumání a podporu pohody?,

program kvality života související se zdravím CDC vedl od roku 2007 snahu prozkoumat, jak může být blahobyt integrován do podpory zdraví a jak může být měřen v systémech dozoru nad veřejným zdravím.55 řada studií zkoumala proveditelnost stávající váhy pro dohled, včetně použití item-response theory identifikovat stručný, psychometrically zvuk, krátký-forma(y), které mohou být použity v oblasti veřejného zdraví kontrolní systémy.,72,73 CDC a tři státy (nebo, WA, NH) shromáždily údaje pomocí stupnice spokojenosti se životem a dalších opatření pro blaho v systému sledování rizikových faktorů chování v roce 2010.74 CDC také vedlo vývoj zastřešujících cílů souvisejících s kvalitou života a blahobytem pro zdravé lidi 2020externí iniciativa.

začátek Stránky

Zdroje

• CDC Zdravé Bydlení
• CDC Fyzické Aktivity Základy

začátek Stránky