Tennessee Valley Authority: energie pro Všechny
Poznámka Redakce: Tento vstup se skládá z několika různých článků a zpráv zkopírován z New Deal Sítě http://newdeal.feri.org/tva/tva01.htm. Více informací je k dispozici ve zdrojové poznámce na konci záznamu.,
Úvod: TVA byl jeden z nejvíce ambiciózních projektů, Nového údělu, v jeho celkovém pojetí. Jeho komplexní povaha zahrnovala mnoho vlastních zájmů FDR v oblasti ochrany, regulace veřejných služeb, regionální plánování, zemědělský rozvoj, a sociální a ekonomické zlepšení „zapomenutých Američanů.“
TVA se setkala s mnoha překážkami a poruchami. Byla zapojena do mnoha sporů., Přinesla však elektřinu tisícům lidí za přijatelnou cenu. Ovládal povodňové vody řeky Tennessee a zlepšil navigaci. Zavedla moderní zemědělské techniky. Všechny tyto příběhy musí být vyprávěny, aby ocenily změny, které TVA přinesla lidem v údolí Tennessee.
počátky Tennessee Valley Authority
příběh TVA začíná v Muscle Shoals v Alabamě, kde řeka Tennessee klesá 140 stop za třicet mil., Tento pokles nadmořské výšky vytvořil peřeje nebo „hejna“, pro které je oblast pojmenována, a znemožnil lodím cestovat dále po řece Tennessee. V roce 1916 spolková vláda získala místo a začala tam stavět přehradu. Přehrada měla vyrábět elektřinu, která byla potřebná k výrobě výbušnin pro válečné úsilí, ale první světová válka skončila dříve, než bylo možné zařízení použít. Během roku 1920 Kongres debatoval o tom, co se má dělat s majetkem. Někteří členové Kongresu chtěli přehradu prodat soukromým zájmům., Najednou Henry Ford nabídl ke koupi stránky a rozvíjet dusičnany rostlin v oblasti.
senátor George W. Norris z Nebrasky vedl boj o udržení veřejné kontroly nad majetkem. Senátor Norris se šestkrát pokusil zavést účty pro federální rozvoj oblasti, které byly všechny porazil nesympatický Republikánské úřady. S příchodem deprese se Američané dívali příznivěji na vládní ekonomickou intervenci ve veřejném zájmu., Prezident Roosevelt-který měl osobní zájem na regionálním plánování, ochrana, otázka utilit, a plánovaný Norris plán na rozvoj údolí řeky Tennessee.
18. Května 1933 FDR podepsal Tennessee Valley Authority Act (TVA)., TVA bylo zlepšit splavnost na Řeku Tennessee, poskytovat na protipovodňová opatření, plán, zalesňování a zlepšení marginální zemědělské pozemky, pomáhat v průmyslového a zemědělského rozvoje, a podpory národní obrany ve vytvoření vlády dusičnanů a fosforu výrobní zařízení na Muscle Shoals.
řeka Tennessee protékala sedmi státy, přes některé z nejvíce znevýhodněných oblastí na jihu., Možná nejodvážnější orgán vzhledem k DPH lze nalézt v § 23 Tennessee Valley Authority Act, kde TVA mandát zlepšit “ hospodářský a sociální blahobyt lidí žijících v povodí.“
správní Rady
tři-člen představenstva režie TVA: Arthur Morgan, Harcourt Morgan, a David Lilienthal., Každý z nich měl velmi odlišné představy o směru TVA mohl a měl by vzít. Bitva mezi třemi administrátory pokračovala od roku 1933 do března 1938, kdy byl Arthur Morgan vyhozen.
Arthur Morgan, bývalý prezident Antioch College, byl zastáncem sociálního plánování, který viděl v TVA příležitost k vybudování kooperativní vztah mezi vládou a podniky. Chtěl udržet sazby na srovnávací úrovni, aby se zabránilo odcizení soukromého průmyslu., Morgan věřil vyšší účel TVA bylo odstranit chudobu v údolí Tennessee, a sloužit jako model pro národní regionální plánování. On silně držel antikapitalistickou, komunitární hodnoty, ale byl často obviněn z držení autoritářský a autoritativní pozice.
Harcourt Morgan, jediný Jižan na palubě, byl zastáncem jižních komerčních zemědělců a byl podezřelý z experimentů ve vládním plánování.
David Lilienthal byl otevřeným zastáncem veřejné moci, který chtěl, aby TVA přímo konkurovala soukromým mocenským zájmům.,
Harcourt Morgan a Lilienthal nakonec vytvořili koalici v Radě proti Arthur Morgan. Toto rozdělení vedlo k veřejnému konfliktu mezi členy představenstva a v roce 1938 Roosevelt propustil Arthura Morgana.
v roce 1938 se Harcourt Morgan stal novým vedoucím úřadu, následovaný v roce 1941 Lilienthalem. Do roku 1941 se TVA stala největším výrobcem elektrické energie ve Spojených státech.
opozice vůči TVA
nejsilnější opozice vůči TVA přišla od energetických společností, které nesnášely levnější energii dostupnou prostřednictvím TVA a považovaly ji za hrozbu pro soukromý rozvoj., Obvinili, že zapojení federální vlády do mocenského podnikání bylo protiústavní. Boj proti TVA vedl Wendell Willkie, prezident společnosti Commonwealth a Southern Company, velké energetické společnosti.
během třicátých let bylo proti TVA podáno mnoho soudních případů. Alabama Power Company podala žalobu proti TVA, která byla argumentována před Nejvyšším soudem., Tvrdili, že při vstupu do podnikání v oblasti elektrotechniky vláda překročila své ústavní pravomoci. V únoru 1936 Nejvyšší soud rozhodl, že TVA má pravomoc vyrábět energii na Wilsonově přehradě, prodávat elektřinu a distribuovat tuto elektřinu. V roce 1939 soud potvrdil ústavnost zákona o TVA.
v roce 1935 vypovídal John D. Battle, výkonný tajemník National Coal Association, před kongresovým slyšením o TVA., Bitva mluvil za mnohé v nástroji business, kteří byli znepokojeni federální vlády je vstup do výkonu podnikání:
Prohlášení o John D. Bitva, Výkonný Tajemník Národní Uhelné Asociace , ve Slyšení před Výborem pro Vojenské Záležitosti Sněmovny Reprezentantů (74. Cong., 1., 1935).
je To moje touha jménem uhelného průmyslu se zaregistrovat u výboru naší opozici, aby tento návrh zákona a vyjádřit naději, že tento výbor bude ochoten dát příznivé zprávy.,
Objevit se tu dnes jako mluvčí černouhelného průmyslu tohoto Národa, přál bych si, aby bylo jasné, že uhelný průmysl není proti tomu, aby Vláda výstavbu přehrad navržen tak, aby se zabránilo erozi půdy; není proti tomu, aby Vláda stavět přehrady, aby kontrolní povodeň; ani je to proti výstavbě přehrad ke zlepšení navigace na řekách této země., Tam je jen jedna fáze tohoto programu, na který jsme objekt velmi vážně, a že je Federální Vláda utrácí peníze daňových poplatníků na stavbu elektrárny, které, jak se cítíme, není třeba pro velmi jednoduchého důvodu, že obecně, v celé zemi, tam je množství energie, kapacity, a to zejména v Tennessee Valley regionu již existuje nadbytek kapacit., Jsme na rozpacích, pochopit, jak moc generované na Vládou postaven rostliny mohou být odstraněny s výjimkou, aby se místo v soukromém vlastnictví elektrárny nyní dodávají, že společenství – velká většina, které rostliny používají uhlí při tvorbě této síly.
o sociálním experimentu bylo řečeno hodně. K tomuto tématu přistupujeme z hlediska prvního zaměstnání našich lidí. Je v tom lidský prvek. V uhelných dolech této země pracuje asi 400 000 mužů. Je to jejich jediný způsob obživy., Program, jak předkládá vláda, se podle našeho názoru počítá s cílem zničit pracovní místa řady těchto mužů. Když jsou pracovní místa zničena, nedochází k prodeji uhlí, investice do nemovitosti klesá nebo zmizí. Něco jako 65 procent z každé koruny zaplacené za náklady na výrobu uhlí jde dolu pracovník; 20 nebo 25 procent dolaru jde na nákup materiálu a zásob, a tam je značná část z této částky, která je placena nepřímo pracovník zaměstnaný v těch odvětvích, zásobování dolů.,
chci vás upozornit na skutečnost, že nemůžeme účtovat za osoby zaměstnané v uhelných dolech pouhým počtem osob přímo zapojených do těžebních operací. Jsme v situaci obdobné jako voják v zákopech, aby člověk v uhelných dolech vyžaduje několik lidí za ním; a když vezmeme v úvahu ty, nepřímo zaměstnán, toto odvětví je přímo zodpovědný za několik milionů lidí živobytí., Tam jsou ti, kteří jsou nejen přímí rodinní příslušníci pracovníků, kteří jsou zapojeni, ale všechny ty, zabývající se distribucí uhlí po celé Zemi, stejně jako těch, jež působí v odvětví, které dodávají uhlí těžební společnosti s materiály, které jsou také nesmírně ovlivněna.
je To náš odhad, že za každou tunu uhlí posunuta o nějaký druh energie nebo paliva, to znamená ztrátu pracovního dne, aby některé osoby buď zaměstnané přímo nebo nepřímo v černého uhlí-důlní průmysl.,
opakuji, nepřišli jsme sem, abychom se z technického hlediska dostali do velmi velkých detailů. Jen jsem vám chtěl přinést nápad, myšlenku, že tento skvělý průmysl má pocit, že ho naše vlastní vláda odkládá na jednu stranu. Nedomníváme se, že by si Vláda někdy uvědomila vážné důsledky toho, co dělá. Mluvím, jak říkám, z hlediska průmyslu, nejen sekce. T. V. A. je příkladem toho, co bylo navrženo dělat po celé zemi.,
neexistuje žádná dispozice ze strany tohoto odvětví k elektrifikaci Ameriky. Spíše máme pocit, že je třeba rozšířit elektrický proud do venkovských oblastí. Nemáme však pocit, že je funkcí federální vlády používat peníze daňových poplatníků na podporu těchto projektů. Cítíme, že americký podnikatel je mnohem schopnější vizualizovat potřeby elektrické energie a mnohem schopnější navrhnout způsoby a prostředky, kterými může být poskytnut potenciálním zákazníkům, než je samotná vláda.,
stejně jako existuje poptávka po energii, myslím, že se můžeme spolehnout na soukromý průmysl, který tuto poptávku splní. Přál bych si, aby zde bylo jasné, že nemáme žádné stručné cokoli pro soukromé energetické společnosti nebo nástroje této země. Náš zájem je o výrobu a prodej asfaltového uhlí. Obrovské množství tohoto uhlí se prodává soukromým službám. Patří mezi naše velmi dobré zákazníky.,
Když síla může být produkován hydro na naprosto podnikání základě, všechny faktory jsou brány v úvahu, levněji než uhlí, pak jsme ochotni přiznat, že spravedlnost soutěže. To se dnes u vládních vodních projektů obecně neděje.,
Dopisy Z Oboru Lorena Hickok
V roce 1933 Harry Hopkins, Ředitel Federální Nouzové pomoci Organizace (FERA), zeptal se novinář Lorena Hickok cestovat přes Spojené Státy a zpráva o stavu národa. Hickok byl v údolí Tennessee během června 1934 a poslal Hopkinsovi dvě zprávy, které zaznamenaly její dojem z místní scény a místní reakce na TVA.
1., Písmena z pole: 6. června 1934
2. Dopisy z pole: 11. Června 1934
Hickok také poslal krátkou osobní poznámku paní Rooseveltové týkající se TVA ve stejném období.
Dopisy z Oblasti: Úvod – 6. června 1934,
TVA a Federálního Divadelního Projektu,
V roce 1937 Federálního Divadelního Projektu, agentura Works Progress Administration (WPA), který byl vytvořen s cílem poskytnout práci pro nezaměstnané herců a divadelních pracovníků, vyrábí Živé Noviny Moc., Živé noviny byly dramatickými inscenacemi o současných otázkách. Power zdramatizoval historii elektrického průmyslu, a scéna patnáct ukazuje, proč mnoho lidí cítilo, že Tennessee Valley Authority byla tak nezbytná.
živé Noviny nebyly jen „náustky“pro programy New Deal. Jejich produkce někdy rozzlobila členy Rooseveltovy administrativy. Etiopie. živé noviny o invazi Itálie do této země byly cenzurovány správou. Moc však jasně podporovala cíle TVA., Když Harry Hopkins, adresář WPA, viděl, jak Moc šel do zákulisí a blahopřál obsazení:
„chci ti říct, že je to skvělá show. Je to rychlé a zábavné, rozesměje vás a rozpláče vás to a nutí vás to přemýšlet–nevím, co víc může někdo požádat o show. Chci tuto hru a hraje tak, jak se to dělá z jednoho konce země na druhý… teď si ujasněme jednu věc: v této hře budete mít hodně kritiky. Lidé řeknou, že je to propaganda. No a co já na to?, Pokud je to propaganda vzdělávat spotřebitele, který platí za moc, je na čase, aby pro něj někdo měl nějakou propagandu. Velké energetické společnosti utratily miliony za propagandu za nástroje. Je na čase, aby spotřebitel měl náustek. Říkám více her, jako je síla a větší síla pro vás.”
Napsat komentář