Jako člen národní webové stránky na trestní právo a zejména DUI případech, přečetl jsem si se zájmem různé názory na platnost AVVO jako službu doporučení na potenciální klienty, kteří hledají právní zastoupení. Někteří právníci chválit to vysoce, zatímco jiní tvrdí, že je klamný a zavádějící s důrazem na získání lidé přihlásili do své společnosti s možným podvodem a zavádějících praktik., V rozhovoru s několika právníky v Chattanooga a jihovýchodní Tennessee oblasti, kteří si zakoupili výpis(y) v AVVO, byli překvapeni, učit se, že ostatní právníci byli kuplířství s příslibem, že by mohly být uvedeny jako nejlepší advokát v konkrétní kategorii již obsazena další radu.

z rozmaru jsem napsal své jméno pod seznamem právníků AVVO Pro Chattanooga v Tennessee a zjistil jsem, že mám pouze hodnocení 7.5 z možného skóre 10.,

Poté, co byly vyzvány mých vrstevníků (přátelé a nepřátelé) v průběhu let, aby se stal členem nejspolehlivější honoraries v zemi, včetně Mezinárodní Akademie Advokátů, American College of Trial Právníci, Mezinárodní Společnost Advokátů, Americký odvolací Soud Obhajuje, a Americké Rady Právníků, našel jsem to zajímavé, přinejmenším. Na rozdíl od AVVO, kdo chce platit značné měsíční poplatek, aby se dostat do „top seznamu“, nemusíte koupit si cestu do těchto prestižních organizací., Takže jsem se rozhodl zkontrolovat dva anonymní nespokojené klienty na AVVO, kteří napsali negativní recenze.

Jako na leden 19, 2014 stížnost, je pravda, že jsem potkal tři (3) klienti, v sobotu v 9:00, 10:00 a 11:00 diskutovat o jejich případech. Dělám to více než čtyřicet (40) let, abych vyhověl klientům, kteří musí pracovat během týdne. Klienti měli dorazit v určených časech, aby každý měl hodinu na to, aby projednal svůj případ, který by byl více než přiměřený.,

je pravidlem této firmy, že nám noví klienti trestní obrany zaplatí v plné výši, než se ze zřejmých důvodů staneme před soudem. Když jsem zkontroloval soubor, můj účetní chybně nevstoupil do konečné platby. Konfrontoval jsem ho s údajným deficitem a vyrobil potvrzení, že zaplatil zůstatek. Okamžitě jsem se omluvil a rozhodl jeho případ, jak je uvedeno tím, že obžalovaní udělat čtyřicet osm (48) hodin ve vězení, jako první pachatel pod Tennessee práva, spíše než čtyřicet pět (45) dní ve vězení jako druhý trestný čin násilníka.,

dříve jsem mu radil, jaký by byl celkový poplatek, kdybych snížil nebo zamítl poplatky. Vzhledem k tomu, že jsem případ vyřešil jako první přestupek, firma mu účtovala plnou částku za poplatek, který byl původně citován.

Jako 13. dubna 2013 stížnost, rozhodně nesouhlasím s anonymní recenzent je přesvědčen, že nebyl upozorněn na změnu soudu termíny jako máme zavedeny postupy v této firmě, která automaticky poštou dopis žalovaného adresu, pokaždé, případ je předán.,

tvrzení, že případ byl zamítnut, protože důstojník se nedostavil k soudu, je pravdivé, až do bodu. Policista sice opustil město, ale byl povolán zpět, aby v několika případech svědčil u trestního soudu proti ostatním obžalovaným. Naštěstí se mi podařilo obžalobu přesvědčit, aby se případem dále nezabývala, a ta zůstala zamítnuta.

Po čtyřiceti šesti (46) let jako státní zástupce, soudce a obhájce, jsem strávil množství času na případ nutné získat dobrý výsledek., Bylo přiznáno, že zamítnutí případu bylo dobrým výsledkem, ale možná anonymní osoba chtěla více pozornosti, než bylo nutné.

s případem, který byl předán téměř dva roky v plné soudní síni, může být pravda, že jsem obviněného snadno nepoznal, ale dosáhl jsem dobrého výsledku.

Od roku 1969, kdy jsem odešel z Kanceláře Okresního Prokurátora, Summers, Rufolo & Rodgers (včetně jejích předchůdců), zastupoval mnoho tisíce klientů v občanskoprávních a trestních věcech., Věřím, že tato firma a já jsme získali vynikající pověst při zastupování našich klientů. Osobně, jsem byl vybrán jako „Nejlepší Právník v Americe“ pro třicet dva (32) po sobě jdoucích let a byla vybrána jako „Mid-South Nejlepší Právník“ pro všech deset (10) let své existence. Pro-business, Nashville Business noviny mě vybral jako jeden z Tennessee Top 10 právníci. Všechna tato hodnocení byla nevyžádaná a nebyla vyvolána „nákupem výpisu v žádné ze skupin“.

krátce poté, co jsem se poprvé dozvěděl o mém 7.,5 rating by AVVO, dostal jsem hovor od jednoho z jejich obchodních zástupců, kteří mě žádají o upgrade svého hodnocení zakoupením svých služeb, které „zaručují“, že půjdu na vrchol seznamu v jedné nebo několika kategoriích. V nepříliš laskavém smyslu, nechal jsem tuto mladou dámu vědět, jak jsem se cítil o systému hodnocení AVVO.

Od té doby, jsem měl opakované telefonáty a e-maily žádají mé podnikání, které jsem odmítl přijmout.

již 16. června 2015 obdržela moje kancelář další výzvu od jiného marketingového prodejce AVVO., Mé sekretářce bylo doporučeno informovat jednotlivce, že nejsem zamilovaný do taktiky AVVO a způsobu přijímání anonymních stížností bez individuálních oznámení o jejich existenci. Na stejné datum, jsem obdržel další výzvu z AVVO agent naznačuje, že jsem o kontakt na recenze a oni by se prošetřit, další a jejich odstranění profilu, pokud „jsou nepravdivé nebo urážlivé“.,

rozhodl jsem se řešit tyto záležitosti na tato firma má webové stránky s cílem, že veřejnost si bude vědom, že jakékoliv anonymní osoba může mít pozitivní nebo negativní prohlášení týkající se advokáta je kvalitní právní služby, aniž by řekl právník si je vědoma své existence.

jsem také naznačují, že jakékoli právní zastoupení s ohledem na zaměstnávání AVVO, být velmi opatrní, o zastoupení, které jim slibuje, že budou mít přednostní zacházení, oproti jiným advokátů v případě, že nákup AVVO služby.,

Od roku 1978, kdy Nejvyšší Soud Spojených Států udělal fatální chybu, což umožňuje „právník reklama“ pod záminkou, že veřejnost je „právo vědět“ šíření sociální média skupin vyvinuli miliard dolarů ročně průmyslu, který je předmětem zkreslení advokáta je právní možnost, že inures na úkor veřejnosti, a motiv zisku organizací, jako je AVVO.

Více než 1200″ nejlepších “ právnických skupin nyní existuje v právnické profesi v mnoha kategoriích., Zakoupením plakety, výpis adresáře, nebo jiné nákladné položky v organizaci nebo publikaci, právník si může zakoupit preferované hodnocení bez ohledu na jejich právní schopnosti nebo zkušenosti v soudní síni.

I nadále odhodlána tvrzení, že pověst jakékoli osoby nebo že Léta, Rufolo a Rodgers není na prodej, nebo na rozmaru pár nespokojených jedinců, že mohou anonymně vzít hrnec záběry na pověst, že tato firma a získali tvrdou prací a hlasování našich kolegů advokátů a soupeři v průběhu let.

AVVO, už nám nevolej!,

–Jerry h. Summers

Summers, Rufolo & Rodgers, P. C.