Každý rok, více než osm (8) milionů lidí, přijímat pohotovost pro léčbu zranění, slip a pádu nehody. Pro starší dospělé, Centra pro prevenci a Kontrolu a Prevenci potvrzují, že uklouznutí a pádu nehod je #1 příčinou neúmyslné úmrtí v USA

Společné zranění, uklouznutí a pádu zranění patří traumatické poranění mozku, zlomené kosti, poranění míchy a roztrhané svaly., Bez ohledu na závažnosti zranění, jako oběti mají právo být zacházeno s respektem a na náhradu za vaše zranění, které osoba, na vině.

Využití zkušenosti z Nové Anglie zranění právník se zkušenostmi v procesu vyjednávání a sporů je vaše nejlepší volba pro zajištění odškodnění, kterou si zasloužíte, jak budete pokračovat v procesu obnovení.

kolik stojí moje nehoda skluzu a pádu?

každý případ je jiný a váš právník se bude zabývat všemi aspekty vašeho případu, aby určil spravedlivou náhradu.,

hlavní faktory, které budou řídit vypořádací podíl patří:

  1. Vaše ztracené mzdy, sníží potenciál výdělku, bolest a utrpení, ztráta konsorcia, duševní úzkosti, atd.
  2. rozsah vašich zranění, včetně účtů za minulé a očekávané lékařské ošetření, náklady na sanitku atd.
  3. náhodné výdaje vzniklé v důsledku nehody (například palivo pro přepravu do A Z ordinace lékaře a terapie).
  4. odpovědnost osoby odpovědné za nehodu.
  5. jak k nehodě přispěla odpovědná osoba.,

vaše bolest a utrpení ztracené mzdy a snížený potenciál výdělku budou spadat do kategorie obecných škod.

zvláštní škody se týkají přímých nákladů způsobených zraněním, jako jsou zdravotní náklady.

represivní škody mohou být zahrnuty, pokud osoba odpovědná za nehodu – a vaše zranění – byla obzvláště nedbalá.

co mám dělat, když mám nehodu skluzu a pádu?

i když je to pochopitelně snadněji řečeno než provedeno, je důležité, abyste o sobě drželi rozum a vytvořili řetězec důkazů.

  • ujistěte se, že někdo ví.,
    ať už je to vedoucí obchodu, manažer nebo majitel nemovitosti, ujistěte se, že jsou si vědomi nehody, než opustíte prostory.
  • i když se cítíte dobře, neříkejte, že jste v pořádku.
    může to nějakou dobu trvat, než se začnou pociťovat nebo si všimnout zranění z pádů. Někdy může trvat dny, než se ucítí vážné poškození.
  • navštivte lékaře co nejdříve!

Chcete-li vytvořit papírovou stopu vašich zranění, je důležité, abyste co nejdříve navštívili svého lékaře k vyšetření.,

Pokud jste zažili nehodu skluzu a pádu, zavolejte Advokátní Kancelář Haymond, nejdůvěryhodnější právníci v oblasti zranění v Nové Anglii.

zdánlivě nejmenší pády mohou často vést k dlouhodobému zranění a nepohodlí. To je důvod, proč potřebujete kvalifikovaného právníka pro zranění v rohu.

Se sídlem v Connecticutu, Massachusetts, Vermont, New Hampshire, New York a Florida Haymond Advokátní Kancelář má zdroje, aby se agresivně bojovat za své zájmy.

pro bezplatnou konzultaci nám zavolejte na 1-800-HAYMOND (1-800-429-6663).,

real-life case results

Case 1: Slip and fall victim recovers money after falling at a cookout

Slip and fall victim recovers money after falling at a cookout.

Fakta

Zatímco doufal, že si počasí a grilovaná jídla, on místo toho vzal krok dolů z budovy na parkoviště, jen aby zábradlí snap off na něj, což vede Frank pádu na cement pod zem, zlomil si kotník a vykloubil kyčelní kosti. Frank podstoupil tři měsíce fyzikální terapie a zmeškal spoustu času z práce.,

výsledky případu

$250,000

Frank si vybral Advokátní Kancelář Haymond kvůli své vynikající pověsti. John Haymond osobně setkali s Frankem a jeho rodinou v New London, CT a bylo dohodnuto, že zaměstnavatel potřeboval být zodpovědní za své činy a hrubého zanedbávání jejich majetku.

Advokátní Kancelář Haymond provedla intenzivní a důkladné vyšetřování majetku, pronajímatele a veškeré historie spojené se stížnostmi a vadami týkajícími se nemovitosti., Po dokončení všechny potřebné výzkum Haymond zjistil, že majitel nemovitosti obdržel více stížností na zábradlí dříve a také zjistili, že město dalo výpověď z nebezpečí tohoto zábradlí během předchozí bezpečnostní kontrolou. K nebezpečnému madlu však domácí nikdy nepřistoupili.

v důsledku našeho agresivního přístupu získal Frank vyrovnání, aby pomohl zaplatit zbývající účty za lékařskou péči a nahradit ztracenou mzdu ze své práce.

žádná částka peněz nemůže skutečně nahradit zranění, které klient trpí., Advokátní Kancelář Haymond neúnavně pracuje na tom, aby naši klienti byli spravedlivě odškodněni a nemuseli se starat o to, aby se konce setkaly po traumatickém incidentu.

Případ 2: Mladá matka obdrží velké vypořádání po uklouznutí a pádu na kluzkém chodníku

vánoční nákupní sezóna byla v plném proudu v ten osudný den, kdy Dana Williams hledal několik posledních položek na seznamu. Mladá matka dvou malých dětí, chodila po ulici v West Hartfordu, Connecticut, když hledala tento zvláštní dárek pro několik svých oblíbených rodinných příslušníků., Vzhledem k nedávnému sněžení několik dní před, stejně jako následný pokles teploty v noci předtím, chodník byl namrzlý a kluzký

Fakta

Dana utrpěla zničující pád, který vyústil v četné zlomeniny, stejně jako otřes mozku. Zpočátku pomáhali někteří kolemjdoucí, kteří si také nejistě vybírali cestu přes zamrzlý chodník, vedoucí obchodu, který spadla před spěchal na místo a zavolal lékařskou pomoc., První respondenti měli také těžké období správy péče o Danu, která se zabývala krutými podmínkami chodníku.

advokát Haymond šel na místo nehody spolu se svým soukromým vyšetřovatelem. Při kontrole zjistili, že před obchodem je převis bez okapu, který řídí odtok sněhu a vody. V důsledku toho voda a sníh padaly na chodník před obchodem a zmrzly podél chodníku., Teorie obnovy, bylo to, že majitel obchodu buď věděl, nebo měl vědět o této nebezpečné nebezpečí vytvořené markýzou a selhal k nápravě stavu.

poté, co byl viděn lékařem pohotovosti, bylo zřejmé, že Dana potřebovala rozsáhlou operaci. K tomu, aby byla všechna její zranění vyřešena a stabilizována, byl vyžadován týdenní pobyt v nemocnici. Během prvních několika dnů po nehodě skluzu a pádu si Dana pamatuje jen velmi málo kvůli zranění hlavy.,

výsledky případu

$350,000

s rostoucími účty za lékařskou péči Danina rodina kontaktovala Advokátní Kancelář Haymond, která ji navštívila v nemocnici na její pozvání. Chtěla zjistit podrobnosti o své nehodě, zatímco byly stále čerstvé v její mysli. Podle nepříznivých povětrnostních předpisů pro West Hartford, majitel obchodu má odpovědnost zajistit, aby chodník před jeho obchodem byl buď bez ledu a sněhu, nebo pokrytý protiskluzovým materiálem, jako je písek., Kromě Dana prohlášení, soukromého vyšetřovatele, fotografie a zprávy jsme také získány výpovědi od těch, kteří jí pomáhali, včetně záchranářů, kteří přijeli, aby jí lékařskou pomoc. Dana dostala odškodné za své zdravotní výdaje, bolest a utrpení, protože chodník nebyl majitelem obchodu řádně udržován.

Case 3: Snowy Auto accident settlement

na konci ledna řidič řídil stav dodávky společnosti. Sněžilo a na silnici byl sníh. Náš klient jel na venkovské trase v Granby, Connecticut., Když přicházel na hřeben kopce, městský pickup s připevněním sněhového pluhu vycouval ze soukromé příjezdové cesty do jízdního pruhu dodávky a narazil na přední konec vozidla našeho klienta.

fakta o případu

klient utrpěl zranění pravého ramene a pravého zápěstí. Nakonec si vyžádal operaci natržené rotátorové manžety pravého ramene a operaci přetrženého vazu v pravém zápěstí. Bylo mu přiděleno 35% trvalé částečné poškození pravého ramene.,

jeho zdravotní účty byly hrazeny pojišťovnou pro zaměstnavatele. Že dopravce také zaplatil několik tisíc dolarů, ztratil mzdy, výhody a téměř $60,000 na poškození pravé rameno. Za všechny dávky vyplácené jménem klienta měl dopravce pojištění odpovědnosti pracovníků zástavní právo přesahující 139 000 dolarů.,

Výsledky

225 000 dolarů

odpovědnost dopravce za Město se snažil tvrdit, že klient je zranění byla způsobena předchozí případy pracovní úraz utrpěl klient v jeho funkci jako dozorce, zejména předchozí tvrzení pro pravé rameno zranění několik let dříve. Nic však nenasvědčovalo tomu, že by klient byl někdy chirurgickým kandidátem před nehodou motorového vozidla v roce 2009.

případ byl naplánován na soudní proces v polovině února. Všechny strany souhlasily s mediačním zasedáním se soudcem z vrchního soudu., Byly strany Žalobce (klient), město a jeho řidič a zaměstnavatel hledá náhradu pracovníka kompenzace vyplácené dávky.

Po dvě hodiny zprostředkování, věc vyřešena, včetně našeho klienta snížení hodnoty ocenění a ztratil mzdy, výhody, které získal od pracovníků‘ kompenzace dopravce.

případ 4: pád na špatně udržovaný majetek má za následek velké vypořádání

i když se část nemovitosti jeví jako zcela bezpečná, nemusí být. Steve byl nadšený, když se jeho rodina přestěhovala do nového nájemního domu, rodinný dům v Hartfordu CT s velkým dvorkem., To je, dokud Steve utrpěl zranění při pádu dolů domů zadní kroky. Steve si myslel, že zadní kroky se zdály trochu kolísavé a zmínil se o tom pronajímateli, ale jeho obavy nebyly nikdy řešeny. Pak 19.Dubna 2016 Steve zamířil brzy ráno na dvorek, aby přivedl rodinného psa dovnitř.

fakta o případech

přestože světlo bylo špatné a na schodech byla Rosa, zdálo se, že jsou stejně bezpečné jako vždy. Pak ale Steve ztratil rovnováhu a upadl, čímž si zlomil zápěstí i kotník., Jeho zápěstí musel být znehybněn, a jeho kotník potřebovat operaci pro vložení několika kolíky. Několik týdnů nemohl chodit, což vážně ovlivnilo jeho práci ochranky. Po celou dobu si Steve nemohl pomoct, ale vzpomněl si na vratké schody a přemýšlel, jestli to mohlo být příčinou. Kontaktoval odborníky na zranění v advokátní kanceláři Haymond a začal okamžitě vyšetřovat.,

výsledky případu

$250,000

Haymond Law poslal do nemovitosti certifikovaného inspektora a byl schopen určit,že schody nebyly nejen postaveny na kód, ale nebezpečně tak. Pak náš vyšetřovatel šel o krok dále a šel do místní povolovací kanceláře. Tam zjistil, že nebylo podáno žádné povolení k přidání zadního vchodu a schodů do nemovitosti. S nelegálním přírůstkem, který nebyl postaven na kód, bylo snadné prokázat nedbalost jménem vlastníka nemovitosti., A i když se Steve jen slovně ptal pronajímatele na jeho obavy ze schodů, měl přesvědčivý případ.

Haymond Zákona si vyžádala škody na Steve je jménem pro jeho zranění, stejně jako ztráta práce a byl schopen se usadit na $250,000. Steve je nyní zpět do práce, a osada mu umožnila dát zálohu na nový rodinný dům, s velkým dvorkem pro rodinného psa. Nepředpokládejte, že nějaká vlastnost byla postavena správně a kódovat., Pokud máte podezření, že zranění, které jste utrpěli, je způsobeno nedbalostí, obraťte se na právní odborníky na zranění v Haymond Law.

případ 5: muž v důsledku skluzu a pádu

James Stevens, 68 let, Nedávno nakupoval v místním supermarketu, když utrpěl hroznou nehodu při skluzu a pádu. Stevens se procházel občerstvení části supermarketu, když uklouzl na louži rozlité vody.

fakta o případu

po několika minutách svíjení bolestí na zemi dorazil na místo manažer obchodu., Pomohl Stevensovi k nohám a nařídil jednomu ze zaměstnanců obchodu, aby vyčistil rozlitou vodu. Stevens nebyl schopen chodit více než pár krátkých kroků, takže manažer obchodu kontaktoval pohotovostní personál. Po jejich příjezdu, Stevens byl proveden ze supermarketu na nosítkách a transportován do místní nemocnice.

Stevens podstoupil následnou operaci a jeho lékaři věřili, že v budoucnu bude pravděpodobně vyžadovat úplnou náhradu kyčelního kloubu., Stevens stále nemůže dát svou plnou váhu na zraněné kyčle, zažívá chronickou bolest v oblasti kyčle i slabiny a nezískal celou řadu mobility. Také zažívá tuhost a otoky v oblasti kyčle. Podstupuje fyzikální terapii, která bude trvat měsíce.

výsledky případu

$235,000

ve dnech následujících po stevensově skluzu a pádu kontaktoval advokáty advokátní kanceláře Haymond., Firma podala na supermarket žalobu, protože vedení a zaměstnanci nedokázali vyčistit rozlitou vodu, která způsobila Stevensův skluz a pád a následná zranění. Ponechali jsme si soukromého vyšetřovatele specializujícího se na případy skluzu a pádu. Je mnohem obtížnější prokázat chybu kvůli pádům v supermarketech. Poté, co se nám podařilo získat prohlášení od 3 zaměstnanců, jsme však zjistili, že láhev se rozbila asi 15 minut před incidentem., Tvrdili jsme, že obchod a jeho zaměstnanci věděli nebo měli vědět, že existuje povinnost pravidelně kontrolovat uličky. Advokátní Kancelář Haymond úspěšně prokázala, že supermarket neudržel svou povinnost vůči svým zákazníkům.

Haymond Advokátní Kancelář je advokátů a vyšetřovatelů, kteří se rekrutovali svědci a lékařské odborníky, který svědčil, že supermarket je špatně udržované podlaze měl přímý kauzální vztah k Stevense frakturu kyčle.

Stevensovi byla udělena velká úhrada za jeho zdravotní výdaje a bolest a utrpení., Toto velkorysé ocenění přisuzuje právní odbornosti advokátů advokátní kanceláře Haymond.

Případ 6: HLF bojuje za klienta afterslip a pádu na místní strip mall

žena měla namířeno do práce se v místní tělocvičně, když zakopla na nerovný chodník, cihla v obchoďáku.

fakta o případu

žena si zlomila koleno, ale pojistitel strip mall odmítl přijmout odpovědnost. Ušetřili jsme žádné náklady ve snaze prokázat oznámení proti majiteli strip mall.,

Výsledky

130.000 dolarů

šli Jsme na scénu, vzal fotografie, a mluvil s ostatními chodci v okolí, kteří také spadl a vzal své prohlášení. Pohovořili jsme se všemi podniky v obchoďáku strip, dokud jsme neměli mnoho prohlášení prokazujících, že cihly na chodníku byly nerovnoměrné. Podali jsme žalobu a po mediaci jsme získali spravedlivou sumu peněz.,

Případ 7: Výlet na psa na vodítku výsledky ve finanční zotavení

Vivian L, místní důchodce v Hartfordu, CT, který je aktivní v obou mysl a tělo, se těší na procházku ze svého domu v centru města na zasedání městské rady, kde se očekává, že se její hlas slyšel o různých tématech, na které v noci agendy. Patron podnikání podél její trasy odešel jeho pes přivázaný k lavici, dávat pet spoustu místa na jeho vodítku pohybovat.,

Fakta

Bohužel, pup bylo méně, než se pohodlně v mezích města se všemi šum a zaneprázdněnost, které se tam vyskytují. Když kolem projíždělo auto, psa to vyděsilo, čímž se od lavičky odtrhlo. Vodítko psa vyskočilo z lavičky a letělo Vivian do cesty, což ji přimělo k výletu. Utrpěla bolestivou zlomeninu zápěstí, její první takové zranění této povahy.

výsledky případu

$250,000

přihlížejícímu, mohlo by se zdát, jako by to byla prostě podivná nehoda., Majitel psa je však stále zodpovědný za chování svého mazlíčka, a to jak na jeho vlastním majetku, tak i když je zvíře vyvedeno do světa obecně. Majitel psa se snažil tvrdit, že za nehodu může Město. , Haymond Advokátní Kancelář sledované pohledávky vůči majitel psa, a jsme přesvědčeni, jeho pojištění dopravce, že to byl zodpovědný, i když pes nekousl, nebo jít po Vivian.

Vivian měl zlomené zápěstí. I když byla celkově ve výborném zdravotním stavu, kvůli svému věku, Vivian měla nějaké problémy s uzdravením z tohoto zranění., Vyžadovala fyzikální terapii, aby získala plné využití této paže. S vypořádáním, které pro ni získala Advokátní Kancelář Haymond, se Vivian dokázala zotavit ze svých zranění a dát svůj život zpět dohromady.

Případ 8: Žena, uklouzne a spadne během sněžení, HLF vyjednává vypořádání

Fakta

obyvatel na Hartford Nemocnice byla na cestě do práce, když sníh začal padat. Najednou uklouzla na chodníku a cítila silnou bolest v kotníku. Další lékaři z nemocnice vyšel na chodník, aby jí pomohl, a bylo zjištěno, že má vážnou zlomeninu kotníku., Byla převezena na operaci.

výsledky případu

$75,000

po pěti měsících se vrátila ke svým povinnostem. Nehodu jsme vyšetřili a zjistili, že se na chodníku nahromadila vrstva ledu. Když padal lehký sníh, pokrýval led, který se tvořil v posledních několika dnech, což bránilo lékaři v pohledu na kluzký stav. Vyjednali jsme velkou dohodu.

případ 9: Mall Parking Lot Fall

Advokátní Kancelář Haymond zastupovala klienta, který spadl na led na parkovišti v obchoďáku., Hodně měl vlastník, nájemce dohod o přenos síly na stín korporace, pronajímatelé, pronajímá, nájemce, vlastnictví, manažery, dodavatele a subdodavatele. Podali jsme žalobu na šest obžalovaných. Poté, co jsme podali žalobu, volal každý advokát šesti obžalovaných, aby se z případu dostal. Chtěli, abychom souhlasili s jedním obžalovaným, který byl výhradně v „kontrole“ majetku a zbytek pustil ven. Nechtěli však souhlasit s tím, kdo je na vině. Chtěli se jen shodnout na tom, kdo to má pod kontrolou a za čí zodpovědnost je starat se o LED.,

fakta o případu

řekli jsme ne. Chtěli přiznat, kdo to má pod kontrolou a zbytek nechat na nás, abychom dokázali, kdo za to může. Zkoušeli mnoho argumentů, řekli jsme ne.

výsledky případu

$260,000

nakonec obžalovaní svědčili proti sobě, aby se vyhnuli vině & byli jsme schopni se usadit.

10: Ne Čeká na Pojištění

měli Jsme adjuster na uklouznutí a pádu případě tvrdí, že poslal dopisy, které záměrně nebyly zjištěny jeho jménem pojištění., Nejprve jsme si mysleli, že skrývá jméno skutečné strany, abychom je nemohli žalovat. Poslali jsme mu dopis s termínem 60 dní, abychom identifikovali jeho pojištěnce. Odpověděl, že pojišťovna vyšetřuje, zda v době této nehody bylo dostatečné pokrytí, a řekl, že bychom ji měli deník po dobu 6 měsíců. Poslali jsme dopis dát společnosti 30 dny odpovědět ano nebo ne na pokrytí nebo bychom podat žalobu., Zavolal a řekl nám, aby mi poslal kopii žaloby a tvrdila, že možná budeme muset čekat ještě dva roky, aby se datum soudu a verdikt se rozhodnout, jestli je pokrytí pro tuto společnost.

fakta o případech

podali jsme něco, čemu se říká PJR. Je to jako supervelmoc, která žádá soud o zmrazení bankovních účtů nebo zástavních práv na straně viníka, protože jejich pojišťovna říká, že určení krytí bude trvat dlouho nebo ne., Do 24 hodin od podání PJR,-zavinění party najmout vlastního právníka, aby se nároky vůči pojišťovně za to, že rychlé pokrytí odpověď.

Výsledky

430 000 dolarů

Během týdnů od podání PJR nejen, že jsem napsal pokrytí potvrzena, ale také jsme měli obžalovaného, který si najal právníka, aby se zasadila jeho pojišťovna zaplatit náš klient.

Případ 11: Ledě na Parkovišti Skluzu & Podzim

Právník Sudnick zastoupení klienta, který upadl na led chůzi přes parkoviště se dostat do práce., Ukázalo se, že jeho šéf vlastnil společnost, která pronajala předpoklad, stejně jako společnost, která ho zaměstnávala.

fakta o případu

advokát Sudnick podal “ PJR.“V podstatě, když pojišťovací společnosti, řekl, pokrytí rozhodnutí nemusí přijít až poté, co verdikt o dva roky později, Advokát Sudnick usiloval o upevnění majitele domů a během pár dní se pojišťovny dohodly, že poskytnou pokrytí.

výsledky případu