Cour suprême de l’Inde

La Cour suprême a une compétence initiale, d’appel et consultative. Son original exclusif de la compétence s’étend à tout différend entre le Gouvernement de l’Inde et un ou plusieurs États ou entre le Gouvernement de l’Inde et de tout État ou les États sur un côté et un ou plusieurs États sur l’autre ou entre deux ou plusieurs États, si et dans la mesure où le litige porte sur toute question de droit ou de fait) sur l’existence ou l’étendue d’un droit dépend., En outre, l & apos; Article 32 de la Constitution confère à la Cour suprême une compétence initiale étendue en matière d & apos; application des droits fondamentaux. Il est habilité à émettre des instructions, des ordonnances ou des brefs, y compris des brefs de nature habeas corpus, mandamus, prohibition, quo warranto et certiorari pour les exécuter. La Cour suprême est habilitée à transférer directement toute affaire civile ou pénale d & apos; une Haute Cour d & apos; État à une autre Haute Cour d & apos; État ou d & apos; un tribunal subordonné à une autre Haute Cour d & apos; État., La Cour suprême, si elle est convaincue que des affaires portant sur des questions de droit identiques ou essentiellement identiques sont pendantes devant elle et une ou plusieurs hautes cours ou devant deux ou plusieurs Hautes Cours Et que ces questions sont des questions de fond d’importance générale, peut retirer une ou plusieurs affaires pendantes devant la Haute Cour ou les Hautes Cours et statuer elle-même sur toutes ces affaires. En vertu de la Loi de 1996 sur l’Arbitrage et la Conciliation, l’arbitrage commercial International peut également être engagé devant la Cour suprême.,

la compétence d’appel de la Cour Suprême peut être invoquée par un certificat délivré par la Haute Cour concernée en vertu de l’Article 132(1), 133(1) ou 134 de la Constitution à l’égard de tout jugement, décret ou ordonnance définitive d’une Haute Cour dans les affaires civiles et pénales, impliquant des questions de droit substantielles quant à l’interprétation de la Constitution., La Cour Suprême peut également faire appel en matière civile si la Haute Cour concernée certifie: a) que l & apos; affaire porte sur une question substantielle de droit d & apos; importance générale et b) que, de l & apos; avis de la Haute Cour, cette question doit être tranchée par la Cour suprême., Dans les affaires pénales, La Cour Suprême peut faire appel si la Haute Cour a) a annulé en appel une ordonnance d & apos; acquittement d & apos; un accusé et l & apos; a condamné à mort ou à l & apos; emprisonnement à vie ou pour une période d & apos; au moins 10 ans, OU b) a retiré à un tribunal subordonné à son autorité toute affaire et a déclaré l & apos; accusé coupable et l & apos; a condamné à mort ou à l & apos; emprisonnement à vie ou pour une période d & apos; au moins 10 ans, OU c) a certifié que l & apos; affaire était apte à faire l & apos; objet d & apos; un appel devant la Cour suprême., Le Parlement est autorisé à conférer à la Cour suprême tout autre pouvoir pour connaître et connaître des appels de tout jugement, ordonnance définitive ou sentence dans une procédure pénale d’une Haute Cour.

La Cour suprême a également une très large compétence en appel sur toutes les cours et Tribunaux de L’Inde dans la mesure où elle peut, à sa discrétion, accorder une autorisation spéciale de faire appel en vertu de l’Article 136 de la Constitution de tout jugement, décret, décision, sentence ou ordonnance dans toute cause ou affaire adoptée ou rendue par une cour ou un Tribunal sur le territoire de l’Inde.,

La Cour suprême a une compétence consultative spéciale dans les affaires qui peuvent lui être spécifiquement renvoyées par le Président de l’Inde en vertu de l’Article 143 de la Constitution. Il existe des dispositions de renvoi ou d’appel devant cette cour En vertu de L’Article 317(1) de la Constitution, de l’article 257 de la Loi de l’impôt sur le revenu de 1961, de l’article 7(2) de la Loi de 1969 sur les monopoles et les pratiques commerciales restrictives, de l’article 130-A de la Loi de 1962 sur les douanes, de l’article 35-H de la Loi de 1944 sur les accises centrales et le sel et de l’article 82C de la Loi de 1968 sur le contrôle de l’or., La Cour Suprême peut également faire appel en vertu de la Loi de 1951 sur la représentation du peuple, de la Loi de 1969 sur les monopoles et les pratiques commerciales restrictives, de la Loi de 1961 sur les avocats, de la Loi de 1971 sur l’outrage aux tribunaux, de la Loi de 1962 sur les douanes, de la Loi de 1944 sur les accises centrales et le sel, de la Loi de 1970 sur l’élargissement de la compétence pénale en appel, de la Loi de 1992 sur les procès des infractions liées aux opérations sur Valeurs Mobilières, de la Loi de 1987 sur la prévention des activités terroristes et perturbatrices et de la Loi de 1986 sur la protection des consommateurs., Les pétitions électorales en vertu de la partie III de la Loi de 1952 sur les élections présidentielles et Vice-présidentielles sont également déposées directement devant la Cour suprême.

en vertu des Articles 129 et 142 de la Constitution, la Cour suprême a été investie du pouvoir de punir pour outrage au Tribunal, y compris le pouvoir de punir pour outrage à elle-même., En cas d’Outrage autre que l’Outrage visé à la règle 2, Partie-I des règles régissant les procédures pour outrage à la Cour suprême, 1975, la Cour peut prendre des mesures a) Suo motu, b) sur requête du Procureur général ou du Solliciteur général, c) Sur requête de toute personne, et dans le cas d’un outrage criminel, avec le consentement écrit du Procureur général ou du Solliciteur général.,

en vertu de L’Ordonnance XLVII des règles de la Cour suprême, la Cour Suprême peut réviser son jugement ou son ordonnance, mais aucune demande de révision ne peut être examinée dans une procédure civile, sauf pour les motifs mentionnés dans L’Ordonnance XLVII, Règle 1 du Code de procédure civile, et dans une procédure pénale, sauf pour le motif d’une erreur apparente au dossier.,

litige D’intérêt PUBLIC

bien que les procédures devant la Cour suprême découlent des jugements ou ordonnances rendus par les tribunaux subordonnés, y compris les Hautes Cours, La Cour suprême a récemment commencé à instruire des affaires dans lesquelles l’intérêt du public en général est impliqué et la Cour peut être saisie par n’importe quel individu ou groupe de personnes soit en déposant une requête écrite au comptoir de dépôt de la Cour ou en adressant une lettre à L’honorable juge en chef de L’Inde soulignant la question de l’importance publique pour invoquer cette compétence., Ce concept est communément connu sous le nom de « litige d’intérêt Public » et plusieurs affaires d’importance publique sont devenues des affaires marquantes. Ce concept est unique à la Cour suprême de l’Inde seulement et peut-être aucun autre tribunal dans le monde n’a exercé cette compétence extraordinaire. Une demande de Bref déposée au comptoir de dépôt est traitée comme toute autre demande de Bref et traitée comme telle. Dans le cas d’une lettre adressée à L’honorable juge en chef de L’Inde, la même chose est traitée conformément aux directives définies à cet effet.,

fourniture d’une aide juridique

Si une personne appartient à la section pauvre de la société ayant un revenu annuel inférieur à Rs. 18 000/ – ou appartient à une Caste ou à une tribu répertoriée, une victime de calamité naturelle, est une femme ou un enfant ou une personne mentalement malade ou autrement handicapée ou un Ouvrier industriel, ou est en détention, y compris la garde dans un foyer de protection, il / elle a droit à une aide juridique gratuite du Comité D’aide juridique de la Cour suprême., L’aide ainsi accordée par le comité comprend les frais de préparation de l’affaire et de toutes les demandes y afférentes, en plus de fournir un avocat pour la préparation et l’argumentation de l’affaire. Toute personne désireuse d & apos; obtenir un service juridique par l & apos; intermédiaire du Comité doit en faire la demande au secrétaire et lui remettre tous les documents nécessaires concernant son cas. Le Comité, après s & apos; être assuré de l & apos; éligibilité de la personne, lui fournit l & apos; aide juridique nécessaire.

personnes appartenant au groupe à revenu intermédiaire, c’est-à-dire ayant un revenu supérieur à Rs. 18,000 / – mais Sous Rs., 1,20,000/ – par an sont éligibles pour obtenir l’aide juridique de la Cour suprême Middle Income Group Society, sur des paiements nominaux.

AMICUS CURIAE

Si une requête est reçue de la prison ou dans toute autre affaire criminelle si l’accusé n’est pas représenté, un avocat est nommé amicus curiae par le tribunal pour défendre et plaider la cause de l’accusé., En matière civile également, la Cour peut nommer un avocat comme amicus curiae si elle le juge nécessaire dans le cas d’une partie non représentée; la Cour peut également nommer un amicus curiae dans toute question d’importance publique générale ou dans laquelle l’intérêt du public en général est impliqué.

hautes cours

La Haute Cour est à la tête de l’administration judiciaire d’un État. Il y a 24 tribunaux de grande instance dans le pays, trois ayant compétence sur plus d’un État. Parmi les territoires de L’Union, Delhi possède à elle seule une Haute Cour., Six autres territoires de l & apos; Union relèvent de la compétence de différentes Hautes Cours d & apos; État. Chaque Haute Cour est composée d’un juge en Chef et d’autres Juges que le Président peut, de temps à autre, nommer. Le juge en chef d’une Haute Cour est nommé par le Président en consultation avec le juge en chef de l’Inde et le gouverneur de l’État. La procédure de nomination des juges puînés est la même, sauf que le Président de la Haute Cour concernée est également consulté. Ils occupent leur poste jusqu’à l’âge de 62 ans et sont amovibles, de la même manière qu’un Juge de la Cour Suprême., Pour être éligible à une nomination en tant que juge, il faut être citoyen de l’Inde et avoir occupé une fonction judiciaire en Inde pendant dix ans ou avoir exercé en tant qu’Adovcate d’une Haute Cour ou de deux ou plusieurs de ces tribunaux successivement pendant une période similaire.

chaque Haute Cour a le pouvoir de délivrer à toute personne relevant de sa compétence des instructions, des ordonnances ou des brefs, y compris des brefs de nature habeas corpus, mandamus, prohibition, quo warranto et certiorari pour l’application des droits fondamentaux et à toute autre fin., Ce pouvoir peut également être exercé par toute Haute Cour exerçant une compétence à l’égard de territoires sur lesquels la cause d’action, en tout ou en partie, découle de l’exercice de ce pouvoir, nonobstant le fait que le siège de ce gouvernement ou de cette autorité ou la résidence de cette personne ne se trouve pas dans ces territoires.

chaque Haute Cour a des pouvoirs de Surintendance sur tous les tribunaux relevant de sa compétence., Il peut demander le retour de ces tribunaux, établir et publier des règles générales et prescrire des formulaires pour réglementer leur pratique et leurs procédures et déterminer la manière et la forme dans lesquelles les écritures comptables et les comptes doivent être tenus. Le tableau suivant (*Ann.A) donne le siège et la compétence territoriale des tribunaux de grande instance.

avocat général

Il y a un avocat général pour chaque État, nommé par le Gouverneur, qui exerce ses fonctions à la discrétion du Gouverneur. Il doit être une personne qualifiée pour être nommé Juge de la Haute Cour., Son devoir est de conseiller les gouvernements des États sur les questions juridiques et d’exercer les autres fonctions de caractère juridique que le gouverneur peut lui confier ou lui confier. L’avocat général a le droit de prendre la parole et de participer aux travaux de la législature de l’état sans droit de vote.

LOK ADALATS

Les Lok Adalats qui sont des organismes bénévoles sont surveillés par les conseils et conseils juridiques de l’État. Ils se sont avérés être une instance alternative efficace pour le règlement des différends par la méthode conciliatoire.,

la Loi de 1987 sur les services juridiques confère un statut légal au mouvement d & apos; aide juridique et prévoit également la création d & apos; Autorités de services juridiques aux niveaux Central, des États et des districts. Ces autorités auront leurs propres fonds. En outre, les Lok Adalats qui sont actuellement des agences informelles acquerront un statut statutaire. Toute sentence de Lok Adalats est considérée comme un décret d’un tribunal civil ou une ordonnance D’un Tribunal et est définitive et contraignante pour les parties au différend., Il prévoit également que pour les affaires tranchées à un Lok Adalat, les frais de justice payés par les parties seront remboursés., and Diu

Guwahati(2)

2., Connue à l’origine sous le nom de Haute Cour D’Assam, renommée Haute Cour de Guwahati en 1971.

3. Connue à l’origine sous le nom de Mysore High Court, renommée Karnataka High Court en 1973.

4. Connue à l’origine sous le nom de Punjab High Court, renommée Punjab & Haryana High Court en 1966.