parmi les numéros de carrière les plus emblématiques du baseball figurent 714 et 4 191, le premier total officiel de circuits en carrière de Babe Ruth et le second total officiel de coups sûrs en carrière de Ty Cobb. Mais si vous regardez de nombreuses sources de statistiques de baseball aujourd’hui, y compris des sites Web et des encyclopédies, vous constaterez que le numéro de Cobb a été modifié., Cet article cherche à utiliser toutes les preuves disponibles pour déterminer le total le plus précis pour les coups sûrs à vie, les frappeurs au bâton et la moyenne au bâton de Cobb.

parmi les numéros de carrière les plus emblématiques du baseball sont 714 et 4,191, le premier total de circuits officiels en carrière de Babe Ruth et le second total de coups sûrs officiels en carrière de Ty Cobb. Mais si vous regardez de nombreuses sources de statistiques de baseball aujourd’hui, y compris des sites Web et des encyclopédies, vous constaterez que le numéro de Cobb a été modifié., Cet article cherche à utiliser toutes les preuves disponibles pour déterminer le total le plus précis pour les coups sûrs à vie, les frappeurs au bâton et la moyenne au bâton de Cobb.

selon les encyclopédies de baseball les plus récemment publiées et les sites Web de baseball 2019, le total de coups sûrs à vie de Ty Cobb est officieusement de 4 189-deux coups sûrs de moins que les 4 191 obtenus à partir de ses enregistrements officiels journaliers (DBD) générés à l’origine.1 En outre, le total des battes de Cobb est passé du 11 429 officiel au 11 434 officieux, soit cinq de plus qu’auparavant.,2 tel était l’état des choses à l’automne 2018, avant la fin de mes recherches pour déterminer le nombre exact de points marqués et de points frappés pour les joueurs des Tigers de Detroit 1908.3 ces changements non officiels dans les coups sûrs et au bâton de Cobb ont également précipité une baisse de sa moyenne au bâton en carrière — d’un officiel arrondi .367 (.36670) à un non officiel tel quel .366 (.36636).,

comme résumé à L’Annexe 1, Ces changements aux coups sûrs et aux frappeurs de Cobb sont attribuables aux corrections d’erreurs dans les records DBD officiels de Cobb pendant trois saisons:

  • 1906 (les matchs des 22 et 23 Avril)
  • 1910 (le deuxième match du double le 24 juillet)
  • 1912 (le premier match du double le 12 juillet)

Il y a eu de nombreux autres rapports de divergences., Deux autres jeux de 1910 (le 26 mai et le 10 août) avaient déjà été signalés comme contenant des erreurs au bâton-par Paul MacFarlane dans le Livre des records daguerrotypes de 1981 publié par The Sporting News.4cependant, les pièces justificatives requises pour ces prétendues erreurs au bâton n’ont pas été fournies et ont été complètement ignorées par Total Baseball, L’Encyclopédie du Baseball ESPN, Baseball-Reference.com, Almanach de Baseball, et Retrosheet., Le « Discrepancy File » Retrosheet répertoriait cinq autres jeux qui, selon les scores de la boîte Retrosheet, contenaient des divergences avec les enregistrements DBD générés à L’origine pour Cobb’s at bats: 1905 (13 septembre), 1911 (20 mai), 1913 (09 août), 1916 (06 juin) et 1919 (le premier match du double header le 4 juillet).

encore une fois, les pièces justificatives requises (c.-à-d. les détails de jeu par jeu) pour ces présumées erreurs au bâton n’ont pas été fournies., Et, en faisant mes recherches sur la saison 1908, j’ai découvert encore une autre erreur à la batte dans les dossiers officiels DBD pour le génie dans les pointes-dans le match Boston — contre-Detroit le 15.5 mai je me suis fixé pour objectif de rechercher et de compiler toute la documentation requise pour corroborer ou réfuter chacune des divergences présumées mentionnées ci-dessus dans les battes de Cobb.,

procédure de recherche

j’ai fourni cette documentation à Tom Ruane et Dave Smith de Retrosheet pour leur examen, sur lequel nous avons obtenu un accord à 100% et les coups de bâton et les coups sûrs de Cobb ont été incorporés dans le fichier de Score Retrosheet Box (et le fichier6 John Thorn et Pete Palmer ont également souscrit à mes conclusions pour Cobb au bâton et aux coups sûrs.,7 j’ai également vérifié tous les détails pour chacune des apparitions à la plaque que Ty Cobb a eues dans les matchs de 1910 du 26 mai et du 10 août et dans les cinq matchs susmentionnés à partir du dossier de divergence de Retrosheet. J’ai également fourni cette information à Ruane, Smith, Palmer et Thorn, qui étaient d’accord avec chacune de mes conclusions pour les présences au bâton et les coups sûrs de Cobb dans ces sept matchs.8

résultats

deux descriptions indépendantes de jeu par jeu du jeu du 15 mai 1908 ont été fournies dans les comptes de jeu BP et BJ. Bien que similaires, ces résumés « scorecard » ne sont pas identiques., Sur la base de ces deux cartes de pointage, voici ce que Cobb a fait dans chacune de ses quatre apparitions à la plaque:

  1. deuxième manche — Cobb a retourné au champ droit (Cravath).
  2. quatrième manche — Cobb a doublé. Il a ensuite été retiré sur un jeu du voltigeur gauche (Thoney) au joueur de deuxième but (McConnell). Le patron Schmidt s’est retourné vers Thoney qui a ensuite lancé vers McConnell, attrapant Cobb deuxième.
  3. 7e manche — selon le tableau de bord BP, Cobb était en sécurité sur une erreur du lanceur (Young). Cobb a avancé au deuxième et au troisième but sur un coup de base frappé par le joueur de premier but (Rossman)., Cobb a avancé à la maison sur le choix d’un joueur de champ et a marqué. Selon le tableau de bord BJ, Cobb a distingué et a avancé au troisième rang sur un coup de base frappé par le joueur de premier but (Rossman), puis a marqué lorsque Schmidt a frappé dans un 4-3 groundout.
  4. 8e manche — avec Schaefer au troisième but avec un retrait, Cobb a été retiré sur un lancer à gauche. Schaefer a avancé de la troisième à la maison et a marqué sur la volée de Cobb .

ainsi, pour l’ensemble du match, selon le résumé du tableau de bord BP, Cobb a réussi un coup sûr (un double) en trois présences au bâton et un coup de sacrifice (mouche)., Cependant, selon le tableau de bord de BJ, Cobb a récolté deux coups sûrs (un double et un simple) en quatre présences au bâton (et aucun sacrifice). Selon les dossiers officiels de DBD, Cobb a eu deux (2) coups sûrs en quatre (4) au bâton et aucun coup sûr sacrifice (c.-À-D., La cellule du 15 mai dans la colonne « SH” était laissée en blanc).

la saison 1908 a été la première saison au cours de laquelle les tirs au but ont été officiellement marqués comme des coups de sacrifice (mouches) et, par conséquent, un joueur n’a pas été accusé d’un coup au bâton lorsqu’il a frappé dans une course sur un coup. (Voir L’Annexe 5 pour les règles de notation officielles pertinentes avant et après 1908.,) Par conséquent, le résumé de la carte de pointage BJ n’est pas exact puisque la performance de Cobb en huitième manche aurait dû être enregistrée comme « sh F7” comme elle l’était dans le résumé de la carte de pointage BP. Ainsi, L’enregistrement officiel de DBD, qui montre Cobb avec quatre (4) au bâton, n’est pas non plus exact. Le fait que le dossier DBD officiel et le compte BJ soient identiques suggère que le buteur officiel était le journaliste BJ. (Voir L’Annexe 6 pour des informations définitives à ce sujet.,) En ce qui concerne la performance de Cobb en septième manche — sûr sur une erreur de mise en jeu par le lanceur selon le tableau de bord BP ou sûr sur un coup de base selon le tableau de bord BJ, les dossiers officiels DBD montrent Cobb avec deux (2) coups sûrs et Young sans erreurs. Une discussion supplémentaire sur la performance de Cobb en septième manche est présentée à l’Annexe 6.

pour approfondir l’écart de la huitième manche au bâton entre les enregistrements DBD officiels et les résumés de la « fiche de pointage” donnés dans les comptes de jeu BP et BJ, j’ai examiné les comptes de jeu présentés dans plusieurs autres journaux., Voici les descriptions textuelles du point marqué par Detroit en huitième manche données dans les différents quotidiens publiés à Detroit et Boston:

DFP — « Detroit a récupéré un autre point en huitième, sur un coup de Schaefer, le mauvais lancer d’Unglaub sur Crawford et Cobb sur Thoney. »

DJ —  » Schaefer a frappé en toute sécurité. Il est passé du premier au troisième sur le mauvais lancer d’Unglaub au premier sur le but de Crawford. Schaefer a marqué sur la volée de Cobb à Thoney, mais les buteurs de Boston n’ont pas réussi à donner à Cobb un sacrifice auquel il avait droit. »

DN — il n’y avait aucune mention de la huitième manche.,

DT — « les Tigers en ont obtenu un autre en huitième juste pour donner une marge facile à Killian. »Aucun autre détail n’a été fourni dans le compte de jeu DT.

BG — « les Tigers ont marqué leur sixième point en huitième sur le simple de Schaefer, un retrait et un simple de Rossman.” . Je dis que c’est amusant, parce que nous savions non seulement de cette erreur particulière, mais plus d’une douzaine traitant du total de points marqués par Cobb. »11 les quatorze cas d’erreurs dans les coups sûrs et au bâton de Cobb identifiés dans ce document sont conformes aux” plus d’une douzaine » d’erreurs pour ses points marqués.,

La réponse à la deuxième question est « je l’espère. »Grâce aux efforts dévoués des bénévoles de Retrosheet, Retrosheet a généré des scores de boîte équilibrés pour chaque match que Cobb a joué dans sa carrière en Ligue majeure. Tel que présenté à L’Annexe 3, ma recherche a permis de résoudre de manière concluante chacun des cinq jeux qui présentaient des écarts au bâton entre les scores de la boîte Retrosheet et les records DBD officiels., De même, tel que présenté aux Annexes 1 et 2, chacun des six autres jeux identifiés précédemment avec des erreurs dans les records DBD officiels de Cobb pour les frappeurs au bâton et/ou les coups sûrs a été résolu de manière concluante. Et, comme décrit dans cet article, la correction de L’erreur at-bat de Cobb de 1908 a été acceptée par Retrosheet et Pete Palmer.

donc, je suis optimiste que toutes les erreurs dans les officiels de Cobb au bâton et coups sûrs (et les moyennes au bâton dérivées) ont été découverts et corrigés., Cependant, il est possible que des recherches futures pourraient révéler des erreurs supplémentaires dans Cobb au bâton et / ou coups — comme le ballon sacrifice manqué 1908 non-au bâton décrit dans cet article. Néanmoins, on peut affirmer dès maintenant que-sur la base des recherches décrites dans cet article (y compris les Annexes 1, 2 et 3) — les battes et les coups sûrs (et les moyennes au bâton dérivées) de Ty Cobb sont les plus complets et les plus précis qu’ils aient jamais été.,

remarques finales

L’édition 2018 du Elias Book of Baseball Records montre que Ty Cobb a le record de la moyenne au bâton la plus élevée à vie dans les ligues majeures avec un .367 marque.12 de même, Elias montre Cobb ayant le record du plus grand nombre de coups sûrs, à vie, dans la Ligue américaine avec 4,191 coups sûrs.13 cependant, il ne montre plus le nombre de battes accumulées par Cobb au cours de sa carrière de 24 ans (1905-28)., Selon L’édition de 1982 du livre des Records de Baseball (Elias), Cobb était le détenteur du record AL en carrière au bâton avec 11 429 — le nombre obtenu des records officiels de DBD.14 puisque Elias utilise toujours 4,191 pour les hits à vie de Cobb et .367 pour sa moyenne au bâton à vie, Elias utilise apparemment également 11,429 pour la vie de Cobb au bâton. Avec 4 191 coups sûrs, le nombre de frappeurs nécessaires pour donner un .367 moyenne au bâton est entre 11,405 (ce qui donne une moyenne au bâton de .36747) et 11,435 (ce qui donne une moyenne au bâton de .36650).,

étant donné Qu’Elias a refusé d’incorporer des corrections aux erreurs précédemment documentées dans les registres officiels DBD de Cobb pour 1906, 1910 et 1912, il semble peu probable qu’elles intègrent la correction de l’erreur au bâton découverte dans le registre officiel DBD de Cobb pour la saison 1908 (ou les autres erreurs au bâton indiquées dans les annexes). Bien Qu’Elias n’ait pas corrigé les erreurs au bâton et aux coups sûrs des saisons 1906, 1910 et 1912 de Cobb, ils ont corrigé les erreurs de points marqués de Cobb pour les années 1909 et 1911-saisons au cours desquelles Cobb a dépassé la AL pour les points marqués.,15

le strict respect par Elias des statistiques précédemment dérivées peut découler d’une directive émise par le Commissaire de la MLB Bowie Kuhn en 1981 qui déclarait: « le passage de 70 ans, à notre avis, constitue également un certain délai de prescription quant à la reconnaissance de tout changement dans les dossiers avec confiance de l’exactitude de »16 la déclaration de Kuhn a provoqué un dilemme intrigant, comme le souligne Kirk Kenney dans son article 2015, » Rose a-t-il vraiment établi un record de coups sûrs contre les Padres? »SABR, total Baseball, Baseball-référence.,com, Baseball Almanac, et Retrosheet liste 4,189 coups sûrs pour Cobb, tandis que MLB et les Elias ont 4,191 coups sûrs. Kenney résume dilemma ainsi: » total Baseball est l’encyclopédie officielle et le record historique de la MLB. Elias est le statisticien officiel de la MLB. Et ils ne sont pas d’accord. Ce que le diable? »17 Kenney a conclu son article avec une citation de L’historien officiel de la MLB, John Thorn, qui fait une conclusion appropriée pour cet article, ainsi: » un délai de prescription sur la vérité? Lorsque vous découvrez la vérité, vous devez le signaler. »

HERM KRABBENHOFT, membre du SABR depuis 1981, est un chimiste de recherche à la retraite., Ses recherches sur le baseball ont inclus les circuits ultimes en grand Chelem, les frappeurs de plomb, les joueurs à cinq outils, la carrière de baseball collégiale du Président George H. W. Bush à Yale, les quasi-cycles, le nombre uniforme de joueurs des Tigers de Detroit, les séries consécutives à la base en toute sécurité et les records de RBI obtenus par Babe Ruth, Lou Gehrig et Hank Greenberg.,

  • annexe en ligne: cliquez ici pour voir les recherches supplémentaires liées aux totaux de coups sûrs et à la moyenne au bâton à vie de Ty Cobb

Remerciements

je remercie chaleureusement Pete Palmer et John Thorn pour leurs contributions et leurs conseils sur la découverte d’erreurs dans les records DBD officiels de Ty Cobb pour les frappeurs au bâton et les coups sûrs pour les saisons 1906, 1910 et 1912. Je remercie vivement Dixie Tourangeau, Gary Gillette et Jerry Nechal d’avoir fourni des photocopies et des scans d’articles de divers journaux de Boston et de Detroit., Je tiens également à remercier Steve Elsberry de m’avoir fourni les coups sûrs de Ty Cobb pour la saison 1912, tels qu’ils ont été donnés lors des deuxième et troisième Éditions de Total Baseball. Et je remercie Tom Ruane et Dave Smith de Retrosheet ainsi que Pete Palmer et John Thorn d’avoir examiné la preuve que j’ai recueillie sur le jeu du 15 mai 1908 et les jeux des annexes 2 et 3.

Notes

1 John Thorn, Phil Birnbaum, Bill Deane, Total Baseball (New York: Sport Media Publishing, 2004); Gary Gillette, Pete Palmer, the ESPN Baseball Encyclopedia (New York: Sterling Publishing, 2008); Baseball-référence.,com — consulté le 10 octobre 2018; Baseball Almanach — consulté le 10 octobre 2018; Retrosheet — consulté le 10 octobre 2018.

2 Ibid.

3 Herm Krabbenhoft, « Précise Pistes-a Marqué les Dossiers des Joueurs de la Deadball Ère: Les Joueurs sur le 1908 Detroit Tigers,” Le Jeu à l’Intérieur, Volume XVIII, n ° 5 (novembre 2018) 10; Herm Krabbenhoft, « Précise RBI Dossiers pour les Joueurs de la Deadball Ère: la Partie 16 — Les Joueurs sur le 1908 Detroit Tigers,” Le Jeu à l’Intérieur, Volume XIX, Numéro 1 (février 2019) 9.,

4 Paul Mac Farlane, « Lajoie Bat Cobb”, The Sporting News, (18 avril 1981) 3.

5 Krabbenhoft, « courses précises. »

6 Tom Ruane et Dave Smith, correspondance par courriel avec Herm Krabbenhoft, les 3, 8 et 9 septembre et du 12 au 15 octobre 2018. J’ai soumis des documents à l’appui pour les statistiques de RBI pour 66 matchs pour lesquels Retrosheet n’avait aucun numéro de RBI et 18 matchs pour lesquels ma preuve était en désaccord avec les statistiques de RBI indiquées dans les scores de la boîte Retrosheet — y compris le match du 15 mai 1908 pour lequel j’ai écrit: « pensez également à créditer Cobb d’un ballon sacrifice et d’un de moins au bâton., »Le 8 Septembre, Ruane répondit: » c’était tout. Dans tous les autres cas, je suis d’accord avec vos conclusions.” Le score corrigé de la case pour le match du 15 mai 1908 pour Boston-vs.-Detroit sur Retrosheet (Figure 12 en annexe 6) a été consulté le 1er octobre 2018.

7 Pete Palmer, correspondance par courriel avec Herm Krabbenhoft, 10, 11, 13-16 octobre 2018-Le 10 octobre, Palmer a écrit à Krabbenhoft: « vous avez fait des analyses très détaillées de ces jeux., Je serais certainement prêt à apporter tous les changements que vous avez vérifiés, comme je l’ai fait avec les courses et les recherches RBI que vous avez faites sur les Tigers et Lou Gehrig. »Le 11 octobre, Palmer a écrit à John Thorn et Krabbenhoft (et quatre autres): » ma position est pour la plupart d’accepter les enregistrements originaux comme de proches approximations. Cependant, si Quelqu’un comme Herm fait les recherches nécessaires ou prouve une cause particulière, je suis heureux d’inclure le changement. »

8 correspondance par courriel, comme indiqué précédemment.

9 Baseball-référence.,com — consulté le 1er février 2019; Retrosheet — consulté le 1er février 2019.

10 Tom Ruane et Dave Smith, correspondance par courriel avec Herm Krabbenhoft, du 2 au 9 décembre 2018 et du 6 au 8 février 2019. Ruane et Smith étaient d’accord à 100% avec ma description PBP déduite du jeu du 13 septembre 1905 et ont intégré les informations dans le fichier Retrosheet box score and derived player daily, qui devrait être inclus dans la publication de Retrosheet au printemps 2019 des informations mises à jour; Pete Palmer et John Thorn, correspondance par courriel avec Herm Krabbenhoft, 8 février 2019., Palmer était d’accord à 100% avec ma description PBP déduite du match du 13 septembre 1905 et intégrera l’information dans sa base de données de statistiques de baseball à l’automne 2019.

11 Steve Hirdt, le bulletin SABR, (juillet-août 2006) 6.

12 Seymour Siwoff, Le Livre Elias des Records de Baseball, (New York: Seymour Siwoff, 2018) 7.

13 Ibid, 13.

14 Seymour Siwoff, Le Livre des Records de Baseball, (New York: Seymour Siwoff, 1982) 12.

15 Krabbenhoft, « courses précises. »

16 Mac Farlane,  » Lajoie Bat Cobb.”