le terme « braconnage d’Animaux” fait référence à la pratique de la chasse et de la capture illégales d’animaux. Par exemple, le braconnage des animaux est le défi d’un chasseur aux lois locales en matière de chasse, chassant souvent des espèces qui risquent de disparaître. Le braconnage des animaux a été particulièrement préjudiciable à des espèces comme les Éléphants et les Rhinocéros, que les chasseurs tuent dans le but de voler et de vendre leurs défenses en ivoire. Pour explorer ce concept, considérez la définition suivante de braconnage d’animaux.,

définition du braconnage des animaux

verbe

  1. l’acte de chasser et de capturer illégalement des animaux, souvent des espèces menacées.

Origine

qu’est-Ce que le Braconnage des Animaux?

le braconnage D’animaux est l’acte de chasser ou de capturer des animaux illégalement. Généralement, cette pratique conduit à la mort d’animaux en voie de disparition, ce qui conduit à leur éventuelle disparition. Les braconniers s’attaquent aux espèces en voie de disparition car plus l’animal est rare, plus le trophée est précieux., Les braconniers tuent généralement des animaux pour des choses comme leurs cornes ou leurs défenses, puis vendent ces articles pour des milliers de dollars sur le marché noir.

la Différence entre la Chasse et le Braconnage

La différence entre la chasse et le braconnage se résume à une seule chose: l’autorisation. Si un chasseur a la permission de chasser un animal particulier, alors il chasse. S’il n’a pas la permission, alors il Braconne. Le cas de Cecil Le Lion pourrait être un exemple de braconnage d’animaux, bien que la ligne soit définitivement floue.,

en juillet 2015, le dentiste américain Walter Palmer a chassé et tué Cecil, un lion bien-aimé dans le Parc National de Hwange au Zimbabwe. Palmer avait payé 50 000 $à un guide de chasse local pour avoir la possibilité de chasser un lion, et il avait un permis afin que les autorités ne puissent pas l’accuser d’un crime. Pourtant, les gens, y compris les célébrités et les politiciens, étaient indignés.

Les défenseurs de l’environnement pensaient que Palmer s’était engagé dans le braconnage parce que Cecil était une attraction majeure du parc, et des chercheurs de L’Université D’Oxford l’avaient suivi dans le cadre d’une étude à long terme. Cinq mois après la mort de Cecil, les États-Unis., Fish and Wildlife Service a ajouté les lions à la liste des espèces menacées, en particulier celles d’Afrique de l’Ouest et du Centre, ainsi qu’en Inde. Leur espoir est que cela dissuaderait les citoyens américains de chasser et de tuer des lions « légalement” dans ces endroits.

lois sur le braconnage

Il existe plusieurs lois sur le braconnage aux États-Unis. Si les chasseurs enfreignent les lois sur le braconnage, ils peuvent s’attendre à faire face à des accusations criminelles, et peut-être même des frais et d’autres sanctions.,sans permis

  • tirer sur un animal dans une zone confinée (appelée « chasse en conserve”)
  • prendre un animal sur un terrain restreint, ou sur un terrain qu’un particulier possède ou autorise par ailleurs
  • chasser un animal à partir d’un véhicule en mouvement, y compris un avion
  • chasser un animal à l’aide de mitrailleuses, de poison, d’explosifs ou de certains types de pièges, comme des pièges ou des pièges

    • motifs

    bien les principaux motifs du braconnage des animaux sont l’argent qu’une personne peut gagner en vendant l’un de ses « trophées”, comme des peaux, des cornes et des défenses, sur le marché noir., Certains braconnent pour le frisson de la chasse, surtout quand ils capturent et tuent un animal qui est rare. Ces personnes ont tendance à garder leurs trophées comme preuve de leur mise à mort, plutôt que de vendre le trophée, peu importe la valeur.

    certains braconniers chassent à des fins plus néfastes, par exemple pour protester contre les règlements de chasse en vigueur dans leur région, ou pour contrarier les autorités locales. D’autres pensent que c’est leur droit traditionnel en tant qu’êtres humains de chasser, car les conditions de vie dans le passé avaient forcé les humains à chasser pour leur survie.,

    Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles les gens braconnent, et toutes ces raisons sont pour leur propre gain personnel. La chasse, en revanche, n’est pas toujours à des fins personnelles. La chasse est parfois nécessaire lorsqu’un animal particulier, comme les ge ou les cerfs,

    espèces touchées par le braconnage

    de nombreuses espèces animales touchées par le braconnage ont ainsi disparu. Ce qui est vraiment triste, c’est que, même lorsque les animaux se retrouvent sur la liste des espèces en voie de disparition, les chasseurs n’arrêteront toujours pas de les braconner. Prenez, par exemple, les tigres. En 2014, il y avait, tout au plus, 3 200 tigres encore autour., Seuls 400 à 500 d’entre eux sont des tigres de Sibérie, et pourtant les autorités trouvent encore régulièrement des pièges pour ces animaux, qui rapportent environ 50 000 dollars sur le marché noir.

    D’autres espèces touchées par le braconnage comprennent:

    • tortues luth
    • Saolas
    • Éléphant indien
    • lémuriens sportifs du Nord
    • gorilles
    • plusieurs espèces de rhinocéros

    exemple de braconnage D’Animaux impliquant Cecil Le Lion

    un exemple récent de braconnage d’animaux à venir devant la Cour suprême l’affaire du hareng C. Wyoming., Dans cette affaire, un jury du Wyoming De La Cour de circuit de Sheridan a déclaré Clayvin Herrera, membre de la tribu Crow, coupable du meurtre illégal d’un wapiti. Le meurtre a eu lieu dans la forêt nationale de Bighorn en janvier 2014. Au moment de cette mise à mort, les élans étaient hors saison et la loi interdisait donc leur chasse.

    Le jury a condamné Herrera à une amende de 8 080$, lui a infligé une peine de prison avec sursis et a révoqué ses privilèges de chasse pour les trois années suivantes., L’avocat de Herrera avait soutenu que le Traité de Fort Laramie de 1868 protégeait les droits de chasse de son client, en ce sens qu’il permettait à la tribu de son client de chasser sur des terres fédérales inoccupées. Cependant, la Cour a rejeté cet argument, affirmant qu’elle avait déjà réglé cet argument dans une affaire précédente.

    Les avocats de Herrera ont fait appel de la décision, la Cour suprême du Wyoming ayant rejeté leur appel en juin 2018. La Cour suprême des États-Unis a accepté d’entendre l’affaire et les plaidoiries ont eu lieu en janvier 2019. Comme cela , la Cour a pas encore rendu sa décision.,

    Termes et questions juridiques connexes

    • En voie de disparition – une espèce animale qui est gravement menacée d’extinction.
    • éteint-N’ayant aucun membre vivant (d’une espèce).