9 États sans impôt sur le revenu

avantages et inconvénients des états sans impôt sur le revenu

1. Alaska

L’Alaska n’a pas de taxe de vente ou de revenu d’état. La charge fiscale totale de l’état et locale sur les Alaskans, y compris le revenu, la propriété, les ventes et les taxes d’accise, ne représente que 5,16% du revenu personnel, le plus bas des 50 États., À titre de comparaison, le fardeau fiscal de New York est de 12,28% du revenu personnel, le plus élevé du pays.

tous les résidents de L’Alaska reçoivent un paiement annuel de L’Alaska Permanent Fund Corp.composé des revenus et des revenus de placement provenant de la location de baux miniers et des redevances. Le paiement de dividendes par citoyen pour 2020 est de 992$.

le coût de La vie en Alaska, même si, principalement en raison de l’état de l’emplacement distant. L’Alaska prélève également la deuxième taxe sur la bière la plus élevée de tous les états de l’union à 1,07 Gall Le gallon, battu seulement par le Tennessee., L’état se classe 45 sur 50 en termes d’abordabilité et 44 sur 50 sur la liste U. S. News & World Report des « meilleurs états dans lesquels vivre. »

L’Alaska a à la fois le coût des soins de santé le plus élevé et le plus rapide de tous les états des États-Unis.cela dit, à 11 064 per par habitant en 2014, l’année la plus récente, les Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) Office of the Actuary ont rapporté des statistiques, il a également Avec 17 726 per par élève, il a également dépensé le plus pour l’éducation de tous les états de l’ouest des États-Unis., en 2018. En 2017, L’infrastructure de L’Alaska a reçu la note C – de L’American Society of Civil Engineers.

2. Floride

cet état populaire de snowbird présente des températures chaudes et une grande population de retraités. Les taxes de vente et foncières en Floride sont supérieures à la moyenne nationale, mais le fardeau fiscal global n’est que de 6,82% — le cinquième plus bas du pays. La Floride se classe au 35e rang en termes d’abordabilité, 10 points de plus que L’Alaska, mais elle n’est toujours pas aussi abordable que la plupart des États en raison du coût de la vie et des coûts du logement plus élevés que la moyenne., D’autre part, la Floride arrive à 13 sur la liste U. S. News & World Report « Best States to Live In ».

En 2018, La Floride était le troisième État du Sud le plus bas en termes de dépenses du système scolaire ainsi que les dépenses les plus basses de cette liste, à 9 346 $par élève. En 2016, L’American Society of Civil Engineers a attribué à la Floride une note C pour son infrastructure. Un an plus tôt, la Floride a reçu la même note du Centre de droit de l’éducation pour l’équité de sa distribution de financement des écoles publiques., En 2014, ses dépenses de santé par habitant étaient de 8 076$, soit 31 more de plus que la moyenne nationale.

3. Nevada

Le Nevada dépend fortement des revenus provenant des taxes de vente élevées sur tout, de l’épicerie aux vêtements, des taxes sur l’alcool et les jeux d’argent, et des taxes sur les casinos et les hôtels. Cela se traduit par une charge fiscale globale imposée par l’état de 8,39% du revenu personnel pour les Nevadans. C’est la charge fiscale globale la plus élevée des États sur cette liste, mais toujours un très respectable 24 sur 50 par rapport à tous les États.,

cela dit, le coût élevé de la vie et du logement place le Nevada près du bas (42) en matière d’abordabilité. L’état se classe 37e sur la liste des »meilleurs états où vivre »du Rapport mondial U. S. News &.

ses dépenses en éducation en 2018 étaient de 9 417 $par élève, le quatrième plus bas dans la région occidentale des États-Unis.La Société Américaine des Ingénieurs Civils a donné au Nevada une note de C au cours de la même période., En plus de recevoir une note F du Centre de droit de l’éducation en 2015, le Nevada était également le pire état en termes d’équité de la distribution du financement de ses écoles publiques. Les dépenses de santé du Nevada En 2014 étaient de 6 714 $par habitant, le plus bas de cette liste et le quatrième plus bas au niveau national.

4. Dakota du Sud

comme de nombreux états non taxés, le Dakota du sud compte sur les recettes provenant des taxes sur les cigarettes et l’alcool. La maison des Sioux Lakota et des Black Hills a des taux d’impôt foncier plus élevés que la moyenne, mais des taux de taxe de vente inférieurs à ceux de nombreux autres États., Il offre également un climat fiscal favorable aux retraités. La position unique du Dakota du Sud en tant que siège de plusieurs grandes entreprises de l’industrie des cartes de crédit, en plus des taux d’impôt foncier plus élevés, aide à maintenir les résidents de l’État à l’abri de l’impôt sur le revenu.

les Dakotas du Sud ne paient que 7,86% de leur revenu personnel en impôts, selon WalletHub, ce qui place L’état au 11e rang en termes de charge fiscale globale. L’état se classe 14e en termes d’abordabilité et 20e sur la liste des »meilleurs états où vivre »du Rapport mondial U. S. News &.,

Le Dakota du Sud a dépensé 8 933 $par habitant en soins de santé en 2014, le 14e plus élevé du pays. Bien qu’il ait dépensé plus d’argent pour l’éducation, à 10 073 dollars par élève en 2018, il a dépensé moins que tout autre État du Midwest. En outre, il a reçu la note F pour sa distribution de financement scolaire. Bien que le Dakota du Sud n’ait pas reçu de lettre officielle de l’American Society of Civil Engineers, une grande partie de son infrastructure est particulièrement détériorée, avec 18,6% des ponts jugés structurellement déficients et 90 barrages considérés comme présentant un potentiel de risque élevé.,

5. Texas

Lone Star State déteste tellement les impôts sur le revenu des particuliers qu’il a décidé de les interdire dans la constitution de l’état. Comme l’infrastructure et les services doivent être payés d’une manière ou d’une autre, le Texas compte sur les revenus des taxes de vente et d’accise pour payer la facture.

dans certaines juridictions, les taxes de vente peuvent atteindre 8,25%. Les impôts fonciers sont également plus élevés que dans la plupart des États, le résultat net étant une charge fiscale globale de 8,20% du revenu personnel. Néanmoins, la pression fiscale globale des Texans est toujours l’une des plus faibles des États-Unis.,, avec le classement de l’état 19e. Le Texas est moyen pour l’abordabilité au 23e rang dans le pays, mais il a été classé 38e par U. S. News & World Report dans la liste « Best States to Live In ».