Serratia marcescens est aujourd’hui un agent pathogène clinique important en médecine humaine. Ici, un pharmacien en maladies infectieuses identifie 5 choses intéressantes sur cette bactérie à Gram négatif.
Rédigé Par: Timothée Gauthier, Pharm.D., BCPS-AQ ID
Serratia marcescens est une bactérie gram négative en forme de bâtonnet de la famille des Enterobacteriaceae qui a été décrite pour la première fois en 1819., On le trouve largement dans tout l’environnement, y compris dans le sol et l’eau. Il est associé aux plantes, aux insectes et aux animaux.
dans la pratique clinique, il s’agit de l’espèce la plus courante du genre Serratia pour provoquer une infection humaine et il a été constaté qu’elle provoquait une infection des voies urinaires, une méningite, une pneumonie, une endocardite infectieuse, une infection de la circulation sanguine associée à un cathéter, une infection des plaies, etc.
de nombreuses personnes dans les professions de la santé ont probablement entendu parler de S., marcescens, mais il est peu probable que beaucoup connaissent cet organisme au-delà du contexte de quelques conditions cliniques qu’il peut causer. Dans un effort pour attirer plus d’attention sur cet agent pathogène humain important et pour partager quelques faits intéressants, ce qui suit est fourni.
Ici, sont 5 choses intéressantes à propos de Serratia marcescens…
1. Serratia marcescens a été nommé par un pharmacien
la première description de S., marcescens est d’un homme nommé Bartolomeo Bizio qui était un pharmacien qui résidait dans la province de Padoue en Italie au début des années 1800. à cette époque, la polenta était un aliment important du peuple, mais le plat de farine de maïs s’est avéré être décoloré rouge pendant un été particulièrement chaud et humide. De nombreuses souches de S. marcescens ont un pigment rouge, comme indiqué dans l’image ci-dessous. Grâce à l’expérimentation, Bizio a pu cultiver l’organisme à partir de polenta fraîche. Il a d’abord publié ses conclusions anonymement, mais a ensuite été reconnu comme l’auteur.
Bizio a choisi le nom S., marcesens d’après un physicien italien nommé Sarafino Serrati qui avait été le pionnier du travail avec les bateaux à vapeur. Comme plusieurs autres après lui, Bizio croyait que l’organisme était un champignon, mais une technologie plus avancée a révélé plus tard qu’il s’agissait en fait d’une bactérie.
fait intéressant, S. marcescens a l’une des taxonomies les plus déroutantes de toutes les bactéries et a reçu 17 autres noms avant d’être officiellement nommé en 1980.
2. Serratia marcescens est probablement responsable d’un certain nombre de « miracles” dans l’antiquité
en Raison de la capacité de S., marcescens pour contaminer les produits alimentaires et leur donner une couleur rougeâtre, on pense qu’il peut être responsable d’événements décrits comme miraculeux, qui se sont produits avant notre compréhension des micro-organismes.
un exemple est de 332 av. J.-C. quand pain sanglant a été dit pour prédire la chute d’une ville appelée Tyr, qui a ensuite été dépassé. Les livres d’histoire ont un certain nombre de références au pain « saignant” qui est probablement le résultat de cet organisme. Alors que le rôle précis S., marcescens joué dans le passé ne sera probablement jamais entièrement compris, cela vous fait certainement vous demander comment il a pu influencer le cours de l’histoire.
3. Pendant plus de 150 ans, Serratia marcescens a été largement considéré comme non pathogène
S. marcescens a été utilisé dans de nombreuses expériences humaines au cours de l’histoire et l’une des raisons en est qu’il n’a été largement accepté comme pathogène clinique chez l’homme qu’après les années 1970.
Aujourd’hui, nous savons que S. marcescens est une cause importante d’infections chez l’homme., De nombreuses études précédemment réalisées chez l’homme (dont beaucoup de gens ne savaient pas qu’ils étaient des participants) seraient considérées comme contraires à l’éthique aujourd’hui.
4. L’armée américaine a utilisé Serratia marcescens comme organisme traceur tout en menant secrètement des expériences sur la population civile
étant donné que S. marcescens est relativement facile à identifier et qu’il était considéré comme non pathogène, il a été utilisé comme organisme traceur pour étudier le mouvement des particules dans l’air et l’eau. Des années 1940 aux années 1960, L’armée américaine a utilisé S., marcescens pour mener des expériences sur les bases militaires et la population en général.
L’une des expériences les plus connues de ce type a été réalisée sur la population de San Francisco et dans le métro de New York en 1950. Ces activités visaient à déterminer la vulnérabilité aux attaques de guerre biologique. On pense qu’au moins une personne à San Francisco est morte de cette expérience.
L’utilisation de S. marcesens par l’armée américaine est bien documentée et plus d’informations à ce sujet peuvent être trouvées ici.
5., Serratia marcescens est le « S” dans les organismes « spatiaux”
Les organismes « spatiaux” sont un groupe de bactéries qui abritent des gènes dans leurs chromosomes (par exemple, AmpC), qui, s’ils sont exprimés, peuvent provoquer la production d’enzymes bêta-lactamases destructrices d’antibiotiques. Les insectes spatiaux sont: Serratia, Pseudomonas, Acinetobacter, Citrobacter et Enterobacter. L’exposition aux antibiotiques peut amener ces organismes à exprimer L’AmpC, ce qui rend l’organisme multirésistant et un défi pour les cliniciens à combattre.
étant un organisme spatial et un expresseur potentiel du gène AmpC, S., marcescens notable dans le monde de la résistance aux antibiotiques. Au-delà de la résistance à médiation chromosomique, il a également la capacité d’acquérir des mécanismes de résistance d’autres bactéries et est intrinsèquement résistant à la pénicilline G, à la clindamycine, aux macrolides, aux glycopeptides, au linézolide et à la rifampine. La plupart des isolats de S. marcescens sont également résistants aux aminopénicillines, aux céphalosporines à spectre étroit, aux céphamycines, à la nitrofurantoïne et à la colistine antibiotique de dernière ligne. Il n’y a pas d’antibiotique qui est largement considéré comme le médicament de choix pour S. marcescens.
lecture suggérée:
- Mahlen SD., Infections Serratia: des expériences militaires à la pratique actuelle. Examens Cliniques De Microbiologie. 2011; 24(4): 755-791.
- Macdougall C. au-Delà sensibles et résistants, partie 1: le traitement d’infections dues à des bactéries Gram-négatives avec inductible des bêta-lactamases. Journal de Pédiatrie Pharmacologie et de la Thérapeutique. 2011; 16: 23-30.
RECOMMANDÉ POUR VOUS
Laisser un commentaire