chaque année, plus de huit (8) millions de personnes reçoivent un traitement d’urgence pour des blessures causées par des accidents de glissement et de chute. Pour les personnes âgées, les Centers for Disease and Control and Prevention confirment que les accidents de glissement et de chute sont la première cause de décès non intentionnels aux États-Unis.
Les blessures courantes causées par des blessures de glissement et de chute comprennent les lésions cérébrales traumatiques, les os brisés, les lésions de la moelle épinière et les, Quelle que soit la gravité des blessures, en tant que victime, vous avez le droit d’être traité avec respect et d’être indemnisé pour vos blessures par la personne fautive.
tirer parti de l’expérience d’un avocat spécialisé en dommages corporels de la Nouvelle-Angleterre qualifié dans le processus de négociation et de litige est votre meilleure option pour obtenir l’indemnisation que vous méritez tout en poursuivant votre processus de récupération.
combien vaut mon accident de glissement et de chute?
chaque cas est différent, et votre avocat spécialiste des blessures corporelles examinera tous les aspects de votre cas pour déterminer une indemnisation équitable.,
Les principaux facteurs qui entraîneront le montant du règlement comprennent:
- votre salaire perdu, potentiel de GAIN réduit, douleur et souffrance, perte de consortium, angoisse mentale, etc.
- l’étendue de vos blessures, y compris les factures pour les traitements médicaux passés et prévus, les frais d’ambulance, etc.
- frais accessoires encourus en raison de l’accident (par exemple, carburant pour le transport vers et depuis le bureau du médecin et la thérapie).
- responsabilité du responsable de l’accident.
- Comment la personne responsable a contribué à l’accident.,
votre douleur et votre souffrance salaire perdu et potentiel de GAIN réduit entreront dans la catégorie des dommages généraux.
Les dommages spéciaux font référence aux coûts directs causés par la blessure, tels que les frais médicaux.
des dommages punitifs peuvent être inclus si la personne responsable de l’accident – et de vos blessures – a été particulièrement négligente.
que dois-je faire si j’ai un accident de glissement et de chute?
bien qu’il soit naturellement plus facile à dire qu’à faire, il est important que vous gardiez votre esprit et que vous établissiez une chaîne de preuves.
- assurez-vous que quelqu’un sait.,
que ce soit un superviseur de magasin, gestionnaire ou propriétaire, assurez-vous qu’ils sont au courant de l’accident avant de quitter les lieux. - même si tu te sens bien, ne dis pas que tu vas bien.
cela peut prendre un certain temps avant que les blessures causées par les chutes commencent à être ressenties ou remarquées. Cela peut parfois prendre des jours pour que de graves dommages soient ressentis. - consultez un médecin dès que possible!
pour établir une trace papier de vos blessures, il est essentiel que vous consultiez votre médecin pour un examen le plus tôt possible.,
Si vous avez connu un accident de glissement et de chute, appelez le cabinet Haymond Law Firm, les avocats les plus fiables de la Nouvelle-Angleterre en matière de blessures corporelles.
la moindre chute peut souvent entraîner des blessures et des malaises de longue durée. C’est pourquoi vous avez besoin d’un avocat spécialisé dans les blessures dans votre coin.
avec des bureaux dans le Connecticut, le Massachusetts, le Vermont, le New Hampshire, New York et la Floride, le cabinet D’avocats Haymond a les ressources nécessaires pour lutter de manière agressive pour vos intérêts.
pour une consultation gratuite, appelez-nous au 1-800-HAYMOND (1-800-429-6663).,
résultats de cas réels
Cas 1: la victime D’un glissement et d’une chute récupère de l’argent après une chute lors d’un barbecue
la victime d’un glissement et d’une chute récupère de l’argent après une chute lors d’un barbecue.
faits de L’affaire
tout en espérant profiter du temps et de la nourriture grillée, il a plutôt fait un pas vers le bas du bâtiment vers le parking, seulement pour avoir la balustrade se détacher sur lui, ce qui a entraîné Frank tomber sur le sol de ciment en dessous, se briser la cheville et Frank a subi trois mois de thérapie physique et a manqué beaucoup de temps de travail.,
résultats de L’affaire
250 000$
Frank a choisi le cabinet Haymond en raison de son excellente réputation. John Haymond a rencontré personnellement Frank et sa famille à New London, CT et il a été convenu que l’employeur devait être tenu responsable de leurs actes et de la négligence flagrante de leurs biens.
Le Cabinet D’avocats Haymond a mené une enquête intense et approfondie sur la propriété, le propriétaire et tous les antécédents associés aux plaintes et aux défauts concernant la propriété., Après avoir terminé toutes les recherches nécessaires Haymond a découvert que le propriétaire avait reçu plusieurs plaintes au sujet de la main courante précédemment et a également découvert que la ville a donné avis du danger de cette main courante lors d’une inspection de sécurité précédente. Cependant, aucune correction n’a jamais été apportée à la main courante dangereuse par le propriétaire.
à la suite de notre approche agressive, Frank a reçu un règlement afin d’aider à payer les factures médicales restantes et à compenser la perte de salaire de son travail.
aucune somme d’argent ne peut vraiment compenser une blessure subie par un client., Le cabinet Haymond travaille sans relâche pour s’assurer que nos clients sont rémunérés équitablement et n’ont pas à se soucier de joindre les deux bouts Après un incident traumatisant.
cas 2: Une jeune mère reçoit un important règlement après avoir glissé et chuté sur un trottoir glacé
la saison des achats des fêtes battait son plein ce jour fatidique où Dana Williams était à la recherche des derniers articles de sa liste. Une jeune mère de deux jeunes enfants, elle marchait le long d’une rue à West Hartford, Connecticut alors qu’elle cherchait ce cadeau spécial pour quelques-uns des membres de sa famille préférée., En raison d’une chute de neige récente quelques jours auparavant, ainsi que de la baisse subséquente des températures par rapport à la nuit précédente, le trottoir était glacé et glissant
faits de cas
Dana a subi une chute dévastatrice qui a entraîné de nombreuses fractures ainsi qu’une commotion cérébrale. D’abord aidée par des passants qui se frayaient un chemin sur le trottoir gelé, la gérante du magasin devant lequel elle est tombée s’est précipitée sur les lieux et a appelé une aide médicale d’urgence., Les premiers intervenants ont également eu du mal à administrer des soins à Dana do pour les conditions atroces du trottoir.
L’avocat Haymond s’est rendu sur les lieux de l’accident avec son détective privé. Ils ont découvert lors de l’inspection qu’il y avait un surplomb devant le magasin sans gouttière pour contrôler le ruissellement de la neige et de l’eau. En conséquence, de l’eau et de la neige sont tombées sur le trottoir devant le magasin et ont gelé le long de la passerelle., La théorie de la récupération était que le propriétaire du magasin connaissait ou aurait dû connaître ce danger dangereux créé par l’auvent et n’a pas corrigé l’état.
Après avoir été vu par le médecin de la salle d’urgence, il était évident que Dana avait besoin d’une intervention chirurgicale approfondie. Un séjour d’une semaine à l’hôpital a été nécessaire pour que toutes ses blessures soient traitées et stabilisées. Au cours des premiers jours après son accident de glissement et de chute, Dana se souvient très peu de sa blessure à la tête.,
résultats du cas
$350,000
avec ses factures médicales de plus en plus, la famille de Dana a contacté Haymond Law Firm qui lui a rendu visite à l’hôpital à son invitation. Elle voulait établir les détails de son accident alors qu’ils étaient encore frais dans son esprit. Selon le règlement sur les intempéries pour West Hartford, le propriétaire du magasin a la responsabilité de s’assurer que le trottoir devant son magasin est exempt de glace et de neige ou recouvert de matériaux antidérapants tels que du sable., En plus de la déclaration de Dana, des photos et du rapport du détective privé, nous avons également obtenu des déclarations de ceux qui l’ont aidée, y compris les premiers intervenants qui sont arrivés pour lui donner une assistance médicale. Dana a obtenu un règlement pour ses frais médicaux, ses douleurs et ses souffrances parce que le trottoir n’était pas correctement entretenu par le propriétaire du magasin.
cas 3: Règlement sur les accidents automobiles enneigés
à la fin de janvier, un conducteur conduisait une camionnette de l’état de la société. Il neigeait et il y avait de la neige sur la route. Notre client conduisait sur une route rurale à Granby, Connecticut., Alors qu’il arrivait à la crête d’une colline, une camionnette appartenant à la ville avec un chasse-neige a reculé d’une allée privée dans la voie de circulation de la camionnette et a heurté l’extrémité avant Côté Passager du véhicule de notre client.
faits de L’affaire
le client a subi des blessures à l’épaule droite et au poignet droit. En fin de compte, il a dû subir une intervention chirurgicale pour une déchirure de la coiffe des rotateurs
de l’épaule droite et une intervention chirurgicale pour une déchirure du ligament du poignet droit. On lui a attribué une déficience partielle permanente de 35% de l’épaule droite.,
ses frais médicaux ont été payés par la compagnie d’assurance des accidents du travail pour l’employeur. Ce transporteur a également payé plusieurs milliers de dollars d’avantages sociaux perdus et près de 60 000 $pour la déficience de l’épaule droite. Pour toutes les prestations versées au nom du client, la compagnie d’assurance accidents du travail avait un privilège de plus de 139 000$.,
résultats de L’affaire
225 000
le transporteur responsable de la ville a tenté de faire valoir que les blessures du client avaient été causées par des cas antérieurs de blessures liées au travail subies par le client en sa qualité d’agent correctionnel, en particulier une réclamation antérieure pour une blessure à l’épaule droite plusieurs années plus tôt. Cependant, rien n’indique que le client ait jamais été candidat à une intervention chirurgicale avant l’accident de 2009.
L’affaire devait être jugée à la mi-février. Les parties ont toutes consenti à une séance de médiation avec un juge de la Cour supérieure., Les parties étaient le demandeur (client), la ville et son chauffeur et l’employeur qui demandaient le remboursement des indemnités d’accident du travail versées.
Après une médiation de deux heures, l’affaire a été réglée, y compris l’indemnité de déficience de notre client et les avantages salariaux perdus reçus du transporteur d’indemnisation des accidents du travail.
cas 4: Une chute sur une propriété mal entretenue entraîne un tassement important
même si une partie de la propriété semble être entièrement sûre, elle peut ne pas l’être. Steve était excité lorsque sa famille a emménagé dans une nouvelle propriété locative, une maison unifamiliale à Hartford CT avec une grande cour arrière., C’est Jusqu’à ce que Steve ait subi des blessures lors d’une chute sur les marches arrière de la maison. Steve avait pensé que les marches arrière semblaient un peu bancales et l’avait mentionné au propriétaire, mais ses préoccupations n’avaient jamais été abordées. Puis le 19 avril 2016, Steve s’est dirigé dans la Cour tôt le matin pour amener le chien de la famille à l’intérieur.
faits de L’affaire
bien que la lumière était faible et il y avait de la rosée sur les marches, ils semblaient être aussi sûrs que toujours. Mais Steve a ensuite perdu l’équilibre et est tombé, se fracturant le poignet et la cheville dans le processus., Son poignet a dû être immobilisé, et sa cheville a nécessité une intervention chirurgicale pour insérer plusieurs épingles. Il a été incapable de marcher pendant plusieurs semaines, ce qui a gravement affecté son travail d’agent de sécurité. Tout au long de tout cela, Steve n’a pas pu s’empêcher de se souvenir des escaliers bancaux et s’est demandé si cela aurait pu être la cause. Il a contacté les experts en blessures corporelles du Cabinet D’avocats Haymond et a commencé à enquêter immédiatement.,
résultats de L’affaire
250 000$
Haymond Law a envoyé un inspecteur certifié sur la propriété, et il a pu déterminer que les escaliers n’étaient pas seulement construits pour coder, mais dangereusement. Ensuite, notre enquêteur est allé plus loin et s’est rendu au bureau local des permis. Là, il a découvert qu’il n’y avait pas eu de permis déposé pour ajouter l’entrée et les escaliers à la propriété. Avec un ajout illégal non construit au code, il était facile de prouver la négligence au nom du propriétaire., Et même si Steve avait seulement interrogé verbalement le propriétaire au sujet de ses préoccupations avec les escaliers, il avait un cas convaincant.
Haymond Law a demandé des dommages-intérêts au nom de Steve pour ses blessures ainsi qu’une perte de travail et a pu régler hors cour pour 250 000$. Steve est maintenant de retour au travail, et le règlement lui a permis de mettre un acompte sur une nouvelle maison familiale, avec une grande cour arrière pour le chien de la famille. Ne supposez pas qu’une propriété a été construite correctement et à coder., Si vous pensez qu’une blessure que vous avez subie est due à une négligence, contactez les experts juridiques en matière de blessures corporelles de Haymond Law.
cas 5: Un homme a obtenu un règlement à la suite d’un glissement et D’une chute
James Stevens, 68 ans, faisait récemment ses courses dans un supermarché local lorsqu’il a subi un terrible accident de glissement et de chute. Stevens marchait dans la section des rafraîchissements du supermarché quand il a glissé sur une flaque d’eau renversée.
faits de L’affaire
Après quelques minutes à se tordre de douleur au sol, un gérant de magasin est arrivé sur les lieux., Il a aidé Stevens à se relever et a ordonné à l’un des employés du magasin de nettoyer l’eau déversée. Stevens était incapable de marcher plus de quelques pas, alors le directeur du magasin a contacté le personnel d’urgence. À leur arrivée, Stevens a été sorti du supermarché sur une civière et transporté dans un hôpital local.
Stevens a subi une intervention chirurgicale subséquente et ses médecins croyaient qu’il aurait probablement besoin d’un remplacement total de la hanche à l’avenir., Stevens ne peut toujours pas mettre tout son poids sur la hanche blessée, éprouve des douleurs chroniques à la fois à la hanche et à l’aine et n’a pas retrouvé une gamme complète de mobilité. Il éprouve également une raideur et un gonflement dans la région de la hanche. Il suit une thérapie physique qui durera des mois.
résultats de L’affaire
235 000$
dans les jours qui ont suivi le glissement et la chute de Stevens, il a contacté les avocats du Cabinet Haymond., L’entreprise a intenté une action en responsabilité contre le Supermarché car la direction et les employés n’ont pas réussi à nettoyer l’eau déversée qui a causé le glissement et la chute de Stevens et les blessures qui en découlent. Nous avons retenu les services d’un enquêteur privé spécialisé dans les cas de glissade et de chute. Il y a beaucoup plus de difficulté à prouver la faute en raison des chutes dans les supermarchés. Cependant, après avoir réussi à obtenir les déclarations de 3 employés, nous avons découvert qu’une bouteille s’était cassée environ 15 minutes avant l’incident., Nous avons affirmé que le magasin et ses employés savaient ou auraient dû savoir qu’il y avait une obligation d’inspecter les allées sur une base régulière. Le cabinet D’avocats Haymond a prouvé avec succès que le Supermarché n’a pas respecté son devoir envers ses clients.
Les avocats et les enquêteurs du Haymond Law Firm ont recruté des témoins et des experts médicaux qui ont témoigné que le plancher mal entretenu du supermarché avait un lien de causalité direct avec la hanche fracturée de Stevens.
Stevens a reçu un important règlement pour ses frais médicaux et la douleur et la souffrance., Il attribue cette généreuse récompense à l’expertise juridique des avocats du Cabinet Haymond.
cas 6: HLF se bat pour un client après avoir glissé et chuté dans un centre commercial local
Une femme se rendait à l’entraînement au gymnase local lorsqu’elle a trébuché sur une brique de passerelle inégale dans un centre commercial.
faits de L’affaire
La femme s’est fracturé la rotule, mais l’assureur du centre commercial a refusé d’accepter sa responsabilité. Nous n’avons épargné aucune dépense en essayant de prouver un avis contre le propriétaire du centre commercial.,
résultats de L’affaire
130 000$
Nous sommes allés sur les lieux, avons pris des photos et avons parlé avec d’autres piétons de la région qui sont également tombés et ont pris leurs déclarations. Nous avons interviewé toutes les entreprises du centre commercial jusqu’à ce que nous ayons de nombreuses déclarations prouvant que les briques de la passerelle étaient inégales. Nous avons déposé plainte et récupéré une bonne somme d’argent après la médiation.,
cas 7: le voyage en laisse d’un chien entraîne un rétablissement financier
Vivian L, une personne âgée de Hartford, CT qui est active dans l’esprit et le corps, profitait d’une promenade de chez elle dans le centre-ville pour se rendre à une réunion du Conseil municipal où elle s’attendait à faire entendre sa voix au sujet des divers sujets à l’ordre du jour de cette soirée. Un patron d’affaires le long de son itinéraire a laissé son chien attaché à un banc, donnant à l’animal beaucoup d’espace sur sa laisse pour se déplacer.,
Affaire
Malheureusement, le chiot a été moins à l’aise dans l’enceinte de la ville avec tout le bruit et l’agitation qui s’y produisent. Quand une voiture est passée, elle a surpris le chien, le faisant se branler du banc. La laisse du chien a sauté du banc et a volé dans le chemin de Vivian, la faisant trébucher. Elle a subi une fracture douloureuse du poignet, sa première blessure de cette nature.
Résultats
$à 250 000 $
Pour un spectateur, il peut sembler que si c’est simplement un accident bizarre., Cependant, un propriétaire de chien est toujours responsable pour le comportement de son animal de compagnie, à la fois sur sa propre propriété, et lorsque l’animal est sorti dans le monde entier. Le propriétaire du chien a tenté de prétendre que la ville était responsable de l’accident. , Le cabinet D’avocats Haymond a poursuivi une réclamation contre le propriétaire du chien et nous avons convaincu son assureur qu’il était responsable même si le chien n’a pas mordu ou poursuivi Vivian.
le poignet de Vivian était gravement fracturé. Bien qu’elle soit en excellente santé dans l’ensemble, en raison de son âge, Vivian a eu quelques difficultés à guérir de cette blessure., Elle avait besoin d’une thérapie physique pour pouvoir utiliser pleinement ce bras. Avec le règlement que le cabinet Haymond A Remporté pour elle, Vivian a pu se remettre de ses blessures et reprendre sa vie en main.
cas 8: Une femme glisse et tombe lors d’une chute de neige, la FHN négocie un règlement
faits de L’affaire
une résidente de L’Hôpital Hartford se rendait au travail lorsque la neige a commencé à tomber. Soudain, elle a glissé sur le trottoir et a ressenti une douleur intense à la cheville. D « autres médecins de l » hôpital sont sortis sur le trottoir pour l « aider, et on a découvert qu » elle avait une grave fracture de la cheville., Elle a été précipitée en chirurgie.
résultats de L’affaire
75 000
après cinq mois, elle a repris ses fonctions. Nous avons enquêté sur l’accident et découvert qu’une couche de glace s’était accumulée sur le trottoir. Lorsque la neige légère est tombée, elle a recouvert la glace qui s’était formée au cours des jours précédents, obstruant la vue du médecin sur l’état glissant. Nous avons négocié une grande colonie.
affaire 9: chute dans un stationnement de Centre commercial
Le Cabinet Haymond Law Firm représentait un client tombé sur la glace dans un stationnement de Centre commercial., Le lot avait un propriétaire, des accords de bail transférant le pouvoir à des sociétés fictives, des bailleurs, des sous-locations, des locataires, des gestionnaires immobiliers, des entrepreneurs et des sous-traitants. Nous avons porté plainte contre six accusés. Après avoir déposé plainte, chaque avocat des six accusés a appelé pour essayer de sortir de l’affaire. Ils voulaient que nous acceptions un défendeur qui était seul en « contrôle” de la propriété et laissions le reste sortir. Cependant, ils ne voulaient pas accepter qui était en faute. Ils voulaient juste s’entendre sur qui était en contrôle et à qui il incombait de prendre soin de la glace.,
Affaire
Nous avons dit non. Ils allaient admettre qui était en contrôle et laisser le reste sortir et nous laisser le soin de prouver qui était en faute. Ils ont essayé beaucoup d’arguments, nous avons dit non.
résultats de L’affaire
260 000$
en fin de compte, les défendeurs ont témoigné les uns contre les autres pour éviter le blâme& nous avons pu régler.
cas 10: Ne pas attendre sur L’assurance
Nous avons eu un ajusteur sur une réclamation de cas de glissement et de chute qui a envoyé des lettres qui délibérément n’a pas identifié son assurance nommée., Au début, nous pensions qu’il cachait le nom du vrai fautif pour ne pas les poursuivre. Nous avons envoyé une lettre lui donnant un délai de 60 jours pour identifier son assuré. Il a répondu que la compagnie d’assurance enquêtait pour savoir s’il y avait une couverture adéquate au moment de cet accident et a dit que nous devrions l’enregistrer pendant 6 mois. Nous avons envoyé une lettre donnant à la société 30 jours pour répondre oui ou non à la couverture ou nous intenterions une poursuite., Il a appelé pour nous dire de m’envoyer une copie de la poursuite et a affirmé que nous pourrions devoir attendre en ligne deux ans de plus pour obtenir une date de procès et un verdict pour décider s’il y a une couverture pour cette entreprise.
faits de L’affaire
Nous avons déposé quelque chose appelé un PJR. C’est comme une superpuissance qui demande à un tribunal de geler les comptes bancaires ou les biens immobiliers de la partie fautive parce que leur compagnie d’assurance dit qu’il faudra beaucoup de temps pour déterminer la couverture ou non., Dans les 24 heures suivant le dépôt du PJR, la partie fautive a engagé son propre avocat pour faire des réclamations contre l’assureur pour ne pas avoir donné une réponse rapide à la couverture.
résultats de L’affaire
430 000
dans les semaines qui ont suivi le dépôt du PJR, non seulement j’ai eu une couverture écrite confirmée, mais nous avons également eu un défendeur qui a embauché un avocat pour pousser son assureur à payer notre client.
affaire 11: glace dans le feuillet de stationnement& chute
L’avocat Sudnick a représenté un client qui est tombé sur la glace en marchant dans le stationnement pour se rendre au travail., Il s’est avéré que son patron était propriétaire de la société qui louait les lieux ainsi que de la société qui l’employait.
faits de L’affaire
L’avocat Sudnick a déposé un « PJR. »Essentiellement, lorsque la compagnie d’assurance a déclaré qu’une décision de couverture ne pouvait intervenir qu’après un verdict deux ans plus tard, L’avocat Sudnick a demandé la saisie de la maison du propriétaire et, en quelques jours, la compagnie d’assurance a accepté de fournir une couverture.
Laisser un commentaire