Uma Análise do “Modelo Médico em Saúde Mental”

Na Ahmed Samei Huda do livro, O Modelo Médico em Saúde Mental, o autor efetivamente situa o campo da saúde mental, no âmbito do modelo médico. Huda fornece uma crítica dos aspectos da psiquiatria, ao mesmo tempo em que se certificar de apresentar um olhar equilibrado e objetivo sobre o status atual do campo., No entanto, o leitor não deve deixar que a escrita livre de jargões da Huda os leve a acreditar que este texto não contém dados rigorosos e consequentes.como exemplo da abordagem aberta, não tendenciosa de Huda, ele ilustra a arbitrariedade de MDs com mais autoridade em relação à saúde mental, observando que se os trabalhadores sociais e psicólogos tivessem sido bem desenvolvidos, profissões especializadas na Era Vitoriana, então eles teriam provavelmente sido os responsáveis pelos asilos-não os MDs.,

ele apresenta a definição da construção de uma síndrome psicopatológica bem e claramente, destacando a falta de acordo no campo e fatores inerentes subjetivos.

a Subjetividade e o Modelo Médico

Huda afirma que a subjetividade é sempre um componente necessário do modelo médico e classifica dois tipos de aplicações para o modelo médico: a prática e a doença., Huda também identifica o diferencial de poder entre médico e paciente e esclarece as fontes de autoridade médica, uma característica importante da relação médico-paciente muitas vezes des-enfatizado na literatura.

No geral, Huda defende o uso de múltiplos frameworks teóricos – não apenas o modelo médico-para explicar a apresentação e intervenção dos pacientes. Ele defende o uso de uma estrutura psiquiátrica humanista para a conceptualização e tratamento de doenças/doenças mentais., Huda também sustenta – sua conclusão central-que o modelo médico de saúde mental está em bases sólidas empíricas, teóricas e filosóficas dentro da medicina e da ciência natural.em todo o texto, Huda esclarece a distinção entre o conhecimento médico e o conhecimento clínico, evidentemente a linha padrão ensinada nos livros escolares de medicina, ou seja, que o conhecimento médico é semântico e o conhecimento clínico é experiencial – em suma.,

Huda fornece uma experiência de base racional, perto do relato de como o diagnóstico funciona na prática clínica e por que é importante. Huda oferece uma grande descrição de como a prática diária de saúde mental funciona no mundo real com linguagem acessível a todos os dias, com ênfase no uso de equipes multidisciplinares em cuidados de saúde mental. O livro de Huda pode ser raro por sua visão respeitosa, apreciativa e equânime para outros profissionais de saúde mental, enfatizando a importância do que eles podem trazer para a mesa.,

de Dados Abrangente Contrastantes de Psiquiatria e Medicina: Etiologia, Confiabilidade, e Tratamento

Huda encerra com um capítulo brilhante exame de diagnóstico psiquiátrico – psicométricas – em uma comparação direta com o resto do medicamento.por exemplo, Huda apresenta uma lista de doenças médicas para as quais a causa ou etiologia é essencialmente desconhecida – mas em diferentes graus de desconhecimento., Abaixo estão algumas das doenças médicas pouco compreendidas ou totalmente desconhecidas que se destacam: síndroma do ovário poliquístico, Diabetes tipo 1, e hipertensão.o que é Psiquiatria?

Em outra classificação de doenças, ele lista a seguir sob o cabeçalho “condições médicas funcionais,” eu.e, síndrome do cólon irritável, Síndrome da Fadiga Crônica e Fibromialgia, que Huda justamente íntimos podem sobrepor-se com psicopatológicos construções, interessante, embora controverso, hipótese.,l (b) anti-psicóticos, um tópico feito com a mídia social controvérsia

Algumas lições deste livro são de que o diagnóstico psiquiátrico é (a) pelo menos confiáveis, como diagnósticos médicos, em geral, (b) pelo menos tão eficaz no tratamento de diagnósticos psiquiátricos como as intervenções médicas são eficazes no tratamento de distúrbios médicos, e (c) a psicoterapia é promissor, putativamente como efetiva – se não mais – do que a medicação psiquiátrica para algumas síndromes clínicas., Para ver os dados, é preciso verificar a cópia do livro.

Huda, um defensor do protótipo correspondente processo de tomada de decisão, tanto para a medicina e a psiquiatria, com êxito e solidamente situa psiquiatria, firmemente, dentro da teoria e prática de medicina, por exemplo, dentro do modelo médico, em seu livro.,

Epidemiologia, psicologia clínica, saúde pública, e qualquer outros estudantes ou profissionais interessados em uma fonte definitiva de listagem de estatísticas relevantes para a confiabilidade dos médicos versus diagnóstico psiquiátrico, bem como o tratamento médico versus tratamento psiquiátrico e psicoterapêutico, o tratamento pode encontrar uma verdadeira referência em Huda do texto.

é um recurso valioso para pesquisadores e professores no campo., O livro também será de interesse para o paciente em geral interessado em entender como as decisões médicas e psiquiátricas são tomadas, sistemas de cuidados, e as interações entre os diferentes profissionais de saúde mental. Estudiosos interessados na filosofia da nosologia psiquiátrica também podem desfrutar do livro.quando tudo é dito e feito, Huda preenche uma lacuna muito necessária na literatura de pesquisa sobre a eficácia da psiquiatria em relação à medicina geral., Em pesquisas de psicoterapia, Wampold publicou “The Great Psychotherapy Debate” em que ele resumiu tamanhos de efeito existentes para os diferentes tratamentos psicoterapêuticos, uma referência inestimável para os pesquisadores e, de alguma forma, é análogo ao trabalho de Huda.

além disso, Meyer et al. (2002), em artigo publicado no Psicólogo norte-Americano em que eles resumidos os tamanhos de efeito para uma gama de relações entre variáveis, incluindo medicação psiquiátrica-resultado, psicoterapia-resultado, testes de personalidade, e mais.,o livro de Huda fornece um resumo de última geração e uma avaliação da confiabilidade diagnóstica e dos dados de resultados que ajudarão pacientes e pesquisadores a interpretar novos estudos, já que a Huda fornece um excelente ponto de referência para avaliar a magnitude dos efeitos. O trabalho do Dr. Huda é uma lufada de ar fresco no que pode parecer um remoinho de desinformação das redes sociais.