Embora o cloreto de sódio é a principal opção de regenerant para amaciadores de água no Leste da Pensilvânia e Nova Jersey, o cloreto de potássio é outra opção de regenerant que é usado em algumas situações específicas. Quando você está escolhendo um novo amaciador de água para a sua casa, você pode estar se perguntando qual opção é certa para você e sua família., Hoje vamos ajudá-lo a tomar essa decisão, falando sobre as diferenças entre cloreto de sódio vs. cloreto de potássio regenerante e como decidir que tipo de amaciador você deve escolher!
para que é utilizado o regenerant?antes de falarmos sobre as diferenças entre cloreto de sódio e cloreto de potássio, é importante entender o que é o regenerante em primeiro lugar. Durante o processo de amolecimento da água, a água entra no tanque do amaciador e encontra milhares de pequenas contas de resina., Estas contas têm iões de sódio ou potássio ligados a elas, dependendo do tipo de regenerador que o seu sistema usa.quando a água dura entra em contacto com as esférulas de resina, os iões cálcio e magnésio (minerais de dureza) na água ligam-se às esférulas e “eliminam” os iões de sódio ou cloreto anteriormente ligados às esférulas. Os íons de sódio ou cloreto fluem para fora do tanque com a água (agora amaciada), enquanto os minerais de dureza são deixados para trás.,
O processo acima acontece várias vezes até que a maioria das esferas de resina no tanque são cobertas de íons de minerais de dureza. Neste ponto, uma solução de água e cloreto de sódio ou cloreto de potássio, conhecido como regenerante, é despejado no tanque. Quando isso acontece, os minerais de dureza são tão esmagados pelo regenerador que eles se destacam das contas de resina e são despejados para fora do tanque.
cloreto de sódio vs. cloreto de potássio regenerante: quais são as principais diferenças?,
- custo: o cloreto de potássio é tipicamente até três vezes mais caro do que o cloreto de sódio, parcialmente por causa do custo da solução em si e parcialmente por causa da quantidade que é necessária para suavizar a sua água (ver abaixo).capacidades de amolecimento: tanto cloreto de sódio como cloreto de potássio são eficazes para amolecer a água da sua casa. A principal diferença é que você precisa usar muito mais cloreto de potássio do que você faz com cloreto de sódio para suavizar a mesma quantidade de água.,preocupações de saúde: embora o uso de cloreto de sódio como regenerante adicione uma pequena quantidade de sal à água da torneira, é uma quantidade insignificante que não tem efeitos na saúde na maioria das pessoas. O potássio, por outro lado, é um nutriente essencial e saudável e é libertado em pequenas quantidades na água da torneira quando utilizado como regenerador. Porque ele aparece em quantidades tão pequenas, no entanto, os benefícios para a saúde do cloreto de potássio regenerante são mínimos.,preocupações ambientais: o cloreto de potássio é um pouco mais ecológico do que o cloreto de sódio porque, quando eliminado, o cloreto de potássio pode ser absorvido pelas plantas, a fim de ajudá-las a crescer.cloreto de sódio vs. regenerador de cloreto de potássio: como escolher?
na maioria das situações, o cloreto de sódio é a melhor escolha de regenerador para os proprietários, devido aos seus custos muito mais baixos., Cloreto de potássio é tipicamente usado apenas por pessoas que estão em dietas extremamente baixo de sódio e pode estar preocupado com a pequena quantidade de sal que é adicionada a água amolecida usando cloreto de sódio regenerante. Se você não se importa com as despesas extras de cloreto de potássio, também é eficaz e também pode ser ambientalmente amigável quando eliminado.
Se tiver alguma dúvida sobre o cloreto de sódio vs., cloreto de potássio regenerante, ou se você gostaria de um sistema de água servida ou instalado em sua casa, contate consultores de água EPA, seu amaciador de água e fornecedor de Sistema de filtração de água na Pensilvânia e Nova Jersey. Prestamos serviço em todo o leste da Pensilvânia e Nova Jersey, incluindo cidades como Chalfont, New Hope e Doylestown, PA.crédito fotográfico: Lori Greig via photopin cc
Deixe uma resposta