Mais de quatro dezenas de música historiadores, escritores, produtores e músicos que estão disputando a autenticidade de uma fotografia do lendário guitarrista de blues Robert Johnson, colocando-os contra o músico, de propriedade de seu legado.

em questão para os estudiosos dissidentes é uma foto que a Johnson estate disse que tinha autenticado em 2013 com a ajuda de um artista forense., Com apenas duas fotos confirmadas de Johnson, o músico cuja lenda diz que ganhou talento sobrenatural em um acordo com o diabo, uma terceira seria extraordinariamente valiosa.

mas em um artigo longo, os historiadores dissecam a alegação com a ajuda de antropólogos forenses, e declaram que não há nenhuma evidência substancial para apoiar a alegação de que a foto é de Johnson.

“dentro da comunidade de blues a foto só tem que ser uma espécie de piada em um sentido”, disse Bruce Confessh, um professor de cultura americana na Universidade de Michigan., “Mas todos esses signatários, finalmente nos reunimos e dissemos,’ bem, você sabe que é hora de isso não ser mais uma piada. Está na hora de acabar com isto.”

os 49 signatários incluem Conforth, os historiadores de blues Elijah Wald, David Evans, Steve Tracey e Gayle Dean Wardlow, o biógrafo de Johnson que encontrou sua certidão de óbito em 1968. Eles escrevem que o “legado de Johnson tem sido sujeito a mau uso e exploração”, e que “tornou-se quase um esporte para reivindicar” uma foto Johnson ou guitarra.,

“não se trata de história e não se trata de música”, disse Wald. “É sobre dinheiro. Sei que todos os que encontram um quadro antigo no sótão querem pensar que é um Da Vinci, mas não costumamos dizer: “sim, podes ter razão!”se é um facto que é uma foto de Robert Johnson, então vale uma fortuna. Se é de qualquer uma das centenas de cantores realmente, realmente bons ou guitarristas dessa geração, não vale nada, e isso é meio triste.,”

Conforth, Wald and their co-signatories “call for an end to this, and similar attempts to capitalize upon Johnson’s fame and mythology”.

“A bolsa histórica baseia-se em evidências”, disse Conforth. “E se você olhar para a alegada autenticação daquela fotografia não havia realmente uma evidência, havia opinião. O fato histórico nunca é validado pela opinião; só pode ser validado pela evidência.”

o argumento contra a alegação de que a foto mostra Johnson é longo e assiduamente detalhado nos modos que lança dúvidas., Eles notam que dois homens que conheciam Johnson, Robert Lockwood e David Edwards, ambos não conseguiram identificar Johnson na foto.

eles notam a proveniência desconhecida da foto-ela apareceu no eBay listado por um vendedor que sugeriu que poderia mostrar um jovem BB King – em contraste com as duas fotos comprovadas tiradas pela meia-irmã de Johnson. Eles notam que os dois homens na foto usam “fatos estilizados zoot” e chapéus cujas modas correspondem a meados da década de 1940-e que Johnson morreu em 1938.,eles se alinham e sobrepõem as outras fotos de Johnson e entregam as observações de antropólogos forenses da Carolina do Norte e Itália, prestando especial atenção às orelhas. “The authentic Johnson has a differently shaped ear, complete with a visible earlobe that appears to be missing in the Johnson. Como se afirma noutros pontos deste relatório, a forma da orelha é um método extremamente fiável de identificação forense, talvez tão exacto, ou ainda mais, do que as impressões digitais.,”

backward buttons, tie stripes and a left-hand wristwatch evidence a reversed photo, which the researchers say calls into question the authentication by the estate. Eles tomam nota de uma guitarra aderente na imagem, e sugerem que a” eminência óssea quadrada “que o especialista da propriedade viu pode ser”o resultado do aprimoramento de fotos de computador”.eles notam que o artista forense da propriedade não fez nenhuma declaração definitiva, dizendo “Parece que o indivíduo é Robert Johnson”, e que ela não é uma antropóloga forense por treinamento., (O gerente do artista não devolveu um pedido de esclarecimento.)

respondendo aos dissidentes, John Kitchens, advogado da propriedade Johnson, escreveu uma resposta a algumas de suas críticas. “Eu não vou fingir que a propriedade não queria esta foto autenticada”, admitiu Kitchens, mas ficou ao lado de Lois Gibson, a artista contratou, dizendo que ela ” não foi contratada para estudar o Significado de botões do lado esquerdo vs. direito ou listras em uma gravata ou um anel em um dedo ou cordas em uma guitarra. Ela foi contratada para analisar características faciais distintas.,”

“agradecemos àqueles de vocês que reconhecem isso como Robert Johnson e esperamos que vocês percebam o processo de meses envolvidos na autenticação da foto”, concluiu. Kitchens não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.questionado sobre as críticas fotográficas, Michael Johnson, neto de Robert e membro da Fundação Robert Johnson, disse “Oh, eu tenho um comentário”, mas se recusou a elaborar o registro e encaminhou uma declaração oficial para Kitchens.,Johnson lança uma sombra titânica da história do blues e do rock nos Estados Unidos, Por causa de suas inovações musicais e da mitologia que surgiram em torno dele. Crescendo no Mississippi rural, Johnson assediou músicos de blues mais velhos para ensiná-lo por anos e, eventualmente, partiu para vaguear pelo sul como um músico itinerante.

em algum ponto, seu rápido domínio da guitarra transformou-se em uma história sobre como Johnson havia feito um acordo com o diabo, que então se transformou em várias histórias folclóricas e lendas: a Fausto da Música Americana., Entre 1936 e 1938 ele gravou um total de 29 canções, incluindo Cross Road Blues e Love em vão, o que prenunciou a proeminência dos riffs e composição formal no blues posterior – e a eventual adoção do blues pelos músicos brancos e negros que desenvolveram o rock americano.Johnson morreu aos 27 anos de idade no Mississippi, e como sua vida sua morte – alguns dizem assassinato, outros dizem sífilis ou pneumonia – permanece em grande parte um mistério.,”quando Robert Johnson morreu, ele deixou de ser uma pessoa e começou a ser um mito”, disse Conforth, observando que depois que seu trabalho foi redescoberto as forças do marketing tomaram conta da história. Na década de 1990, ele era um artista de platina, sua imagem em T-shirts e sua influência clara na música de Eric Clapton, Keith Richards e o Muscle Shoals studio.Steve Berkowitz, um produtor da Sony, disse à NPR em 2011 que a mitologia era o “coração e alma do plano de marketing”. “Sempre soubemos que a música era óptima., Mas um tipo vende a alma ao diabo à meia-noite, na encruzilhada, volta e toca a guitarra, e depois morre. É uma história espectacular.”

” existem razões para estar muito animado com Johnson, mas as razões pelas quais as pessoas tendem a estar excitadas com ele tendem a estar completamente errado”, disse Wald. “Torna – se assim que as pessoas não têm que ouvir o material mais, porque para eles ele simboliza as raízes do rock and roll-mesmo que ele foi o último da era inicial, não folk blues, mas já pops blues.,honestamente eu acho que ouvi-lo no contexto de seu próprio mundo e tempos é muito mais interessante do que ouvi-lo como as raízes dos Rolling Stones ou Jack White, mas todos nós temos que fazer essa jornada à nossa maneira.”

na década de 1990 e 2000, a família de Johnson caiu para a luta sobre as receitas das duas fotos indiscutíveis, e em 2014, a Suprema Corte do Mississippi decidiu que Claud Johnson, o Filho do músico, manteve os direitos para as duas fotos indiscutíveis de seu pai.,”se Robert Johnson não tivesse existido alguém teria que inventá-lo, disse Conforth. “Johnson, o ícone é tão prototipicamente Americano. Fala tanto sobre a mitologia Americana Como sobre os blues.”

Temas

  • Blues
  • características
  • Partilhar no Facebook
  • Compartilhar no Twitter
  • Compartilhar via e-Mail
  • Compartilhar no LinkedIn
  • Compartilhar no Pinterest
  • Partilhar no WhatsApp
  • Partilhar no Messenger