entre os números de carreira mais emblemáticos do beisebol são 714 e 4191, o primeiro Babe Ruth da carreira oficial home runs total e o segundo Ty Cobb da carreira oficial hits total. Mas se você olhar para muitas fontes estatísticas de beisebol hoje, incluindo sites e enciclopédias, você vai descobrir que o número de Cobb foi alterado., Este artigo procura usar todas as evidências disponíveis para determinar o total mais preciso para os sucessos de Cobb ao longo da vida, at-bats, e média de rebatidas.

entre os números de carreira mais icônicos do beisebol estão 714 e 4191, o primeiro Babe Ruth da carreira oficial home runs total e o segundo Ty Cobb da carreira oficial atinge o total. Mas se você olhar para muitas fontes estatísticas de beisebol hoje, incluindo sites e enciclopédias, você vai descobrir que o número de Cobb foi alterado., Este artigo procura usar todas as evidências disponíveis para determinar o total mais preciso para os sucessos de Cobb ao longo da vida, at-bats, e média de rebatidas.de acordo com as mais recentes enciclopédias de beisebol publicadas e os sites de beisebol de 2019, o hit total de Ty Cobb é não — oficialmente 4189-dois hits a menos do que os 4191 obtidos a partir de seus registros oficiais originalmente gerados dia-a-dia (DBD).1 Além disso, o total de Cobb at bats total foi alterado de 11.429 oficial para 11.434 — Cinco mais do que antes.,2 This was the state of affairs in fall 2018, prior to the completion of my research to certain accurate runs-scored numbers and runs-batted-in numbers for the players on the 1908 Detroit Tigers.3 estas mudanças não oficiais nos sucessos de Cobb e at bats também precipitaram uma diminuição da média de rebatidas de sua carreira-de um oficial arredondado.367 (.36670) a um SA não oficial .366 (.36636).,

Conforme resumido no Apêndice 1, que essas alterações de Cobb e de acertos em morcegos são atribuíveis às correções de erros de Cobb oficial DBD registros por três temporadas:

  • 1906 (os jogos no dia 22 de abril e 23 de abril)
  • 1910 (o segundo jogo da dupla partida no dia 24 de julho)
  • 1912 (o primeiro jogo da dupla partida no dia 12 de julho)

houve vários outros relatórios de discrepâncias., Dois outros jogos de 1910 (26 de Maio e 10 de agosto) foram relatados anteriormente como contendo erros no bat-por Paul MacFarlane no livro de registros daguerrotypes de 1981 publicado pela The Sporting News.4However, a necessária documentação de suporte para essas supostas at-bat erros não foi fornecido e foram completamente ignoradas pelo Total de Beisebol, A ESPN Beisebol Enciclopédia, Baseball-Reference.com o Beisebol Almanaque, e Retrosheet., O Retrosheet “Discrepância Arquivo” lista de cinco outros jogos que, de acordo com o Retrosheet caixa de pontuação, constantes discrepâncias com o originalmente gerados DBD registros de Cobb em morcegos: 1905 (13 de setembro), de 1911 (20 de Maio), 1913 (agosto / 09), 1916 (junho / 06) e 1919 (o primeiro jogo da dupla de cabeçalho em 4 de julho).mais uma vez, não foi fornecida a documentação de apoio necessária (ou seja, detalhes de jogo por jogo) para estes alegados erros nas MTD., E, ao fazer minhas pesquisas sobre a 1908 época, descobri ainda outra at-bat erro no oficial DBD registros para o Gênio em Picos — em Boston-versus-Detroit jogo em Maio de 15,5 eu fiz o meu objetivo de pesquisa e compilação de toda a documentação necessária para corroborar ou refutar cada um dos acima mencionados alegadas discrepâncias de Cobb em morcegos.,

PROCEDIMENTO de INVESTIGAÇÃO

eu desde que esta documentação para Retrosheet Tom Ruane e Dave Smith para a sua revisão, na qual obtivemos 100% de acordo e em morcegos e acertos para Cobb foram incorporadas na Retrosheet Caixa de Pontuação Arquivo (e de Cobb derivada de Leitor de Arquivo Diário).John Thorn e Pete Palmer também concordaram com as minhas conclusões para Cobb’s at bats and hits.,7 eu também apurou os detalhes completos para cada uma das aparições em placas que Ty Cobb teve nos jogos de 1910 em 26 de Maio e 10 de agosto e nos cinco jogos acima mencionados do arquivo de discrepância Da Retrosheet. Também forneci esta informação ao Ruane, Smith, Palmer e Thorn, que concordaram com cada uma das minhas conclusões para Cobb at bats e hits nestes sete jogos.8

resultados

duas descrições de jogo independente de batedor-por-batedor do 15 de Maio de 1908, o jogo foi fornecido nas contas de jogo BP e BJ. Embora semelhantes, estes resumos de “scorecard” não são idênticos., Baseado nestes dois cartões, aqui está o que Cobb fez em cada uma de suas quatro aparições em placas:

  1. segunda entrada-Cobb foi para o fielder direito (Cravath).
  2. quarta entrada-Cobb duplicou. Ele foi posteriormente aposentado em uma peça do campo esquerdo (Thoney) para o segundo base (McConnell). O chefe Schmidt contou ao Thoney que depois atirou ao McConnell, apanhando o Cobb em segundo.
  3. 7th Inning-de acordo com o BP scorecard, Cobb estava seguro em um erro pelo arremessador (Young). Cobb avançou para o segundo e para o terceiro em uma base atingida pelo primeiro base (Rossman)., Cobb avançou para casa na escolha de um fielder e marcou. De acordo com o BJ scorecard, Cobb marcou e avançou para o terceiro lugar em uma base atingida pelo primeiro base (Rossman) e, em seguida, marcou quando Schmidt bateu em um groundout 4-3.
  4. 8th Inning-com Schaefer na terceira base com um fora, Cobb foi aposentado em um flyout para a esquerda. Schaefer avançou de terceiro para casa e marcou no flyout de Cobb .

assim, para todo o jogo, de acordo com o resumo BP scorecard, Cobb alcançou um hit (um duplo) em três bats e um hit sacrifice (fly)., No entanto, de acordo com o BJ scorecard, Cobb coletou dois hits (um duplo e um único) em quatro at bats (e nenhum Sacrifice hits). De acordo com os registros oficiais da DBD, Cobb teve dois (2) hits em Quatro (4) no bats e nenhum Sacrifice hits (ou seja, a célula de 15 de maio na coluna “SH” foi deixada em branco).

a temporada de 1908 foi a primeira temporada em que flyouts run-scoring foram oficialmente marcados como Sacrifice hits (flies) e, portanto, um jogador não foi acusado de um at bat quando ele bateu em uma corrida em um flyout. (Ver apêndice 5 para as regras de pontuação oficiais relevantes antes e depois de 1908., Por conseguinte, o resumo do BJ scorecard não é exacto, uma vez que o desempenho do Cobb na oitava entrada deveria ter sido registado como “sh F7″, tal como no resumo do BP scorecard. Assim, o registro oficial DBD, que mostra Cobb com quatro (4) em morcegos, também não é preciso. Que o registro oficial do DBD e a conta do BJ são idênticos sugere que o marcador oficial era o jornalista do BJ. (Para informações definitivas, ver apêndice 6.,) With regard to Cobb’s seventh inning performance — safe on a fielding error by the pitcher according to the BP scorecard or safe on a base hit according to the BJ scorecard, the official DBD records show Cobb with two (2) hits and Young with no errors. O apêndice 6 apresenta uma análise adicional do desempenho da Cobb na sétima entrada.para investigar mais a discrepância entre os registros oficiais da DBD e os resumos do” scorecard ” dados nas contas de jogo da BP e da BJ, examinei as contas de jogo apresentadas em vários outros jornais., Aqui estão as descrições de texto para a execução, o golo de Detroit, no oitavo inning dado em vários jornais diários publicados em Detroit e Boston:

DFP — “Detroit obtidos outra corrida em oitavo, quando se é atingido por Schaefer, Unglaub pobres jogar fora Crawford, e de Cobb para Thoney.”

DJ – ” Schaefer hit safety. Ele foi do primeiro para o terceiro no lançamento pobre do Unglaub para o primeiro no grounder do Crawford. Schaefer marcou no vôo de Cobb para Thoney, mas os Boston scorers não conseguiram dar Cobb um sacrifício a que ele tinha direito.”

DN-não houve menção da oitava corrida.,DT — “the Tigers got another in the eighth just to give Killian an easy margin.”No further details were provided in the DT game account.BG – ” the Tigers marcou sua sexta corrida no oitavo single de Schaefer , um putout e o single de Rossman.” . Eu digo que é divertido, porque nós sabíamos não só desse erro em particular, mas mais de uma dúzia lidando com o total do Cobb.”11 os quatorze casos de erros nos hits de Cobb e at bats identificados neste artigo estão em linha com os erros de” mais de uma dúzia ” para seus runs-marcados.,

a resposta para a segunda pergunta é “esperançosamente.”Graças aos esforços dedicados dos Voluntários da Retrosheet, a Retrosheet gerou pontuações equilibradas para cada jogo que Cobb jogou em sua carreira na major league. Tal como apresentado no Apêndice 3, a minha investigação resolveu conclusivamente cada um dos cinco jogos que tinham discrepâncias a bater entre as pontuações da caixa de Retrosheet e os registos oficiais da DBD., Da mesma forma, como apresentado nos apêndices 1 e 2, cada um dos outros seis jogos previamente identificados com erros nos registros oficiais da DBD de Cobb para at bats e/ou hits foi conclusivamente resolvido. E, como descrito neste artigo, a correcção do erro de Cobb em 1908 foi aceite pela Retrosheet e Pete Palmer.

So, I am optimistic that all of the errors in Cobb’s official at bats and hits (and derived batting averages) have been discovered and corrected., No entanto, é possível que pesquisas futuras possam aparecer erros adicionais em cobb’s at bats e/ou hits — como a falha de 1908 non-At-bat sacrifice fly descrita neste artigo. No entanto, pode — se afirmar agora que — com base na pesquisa descrita neste artigo (incluindo apêndices 1, 2 e 3) – Os at bats e hits (e médias de rebatidas derivadas) para Ty Cobb são os mais completos e mais precisos que já foram.,a edição de 2018 do Elias Book of Baseball Records mostra Ty Cobb tendo o recorde de maior média de rebatidas ao longo da vida nas principais ligas com A.367 marca.12 similarmente, Elias mostra Cobb tendo o recorde de mais hits, lifetime, na liga americana com 4191 hits.13 No entanto, já não mostra o número de at bats Cobb acumulado em sua carreira de 24 anos (1905-28)., De acordo com a edição de 1982 do (Elias) Book of Baseball Records, Cobb foi o recordista AL na carreira no bats com 11.429 — o número obtido a partir dos registros oficiais da DBD.14 desde que Elias ainda usa 4191 para os sucessos de Cobb.367 para sua média de rebatidas ao longo de sua vida, Elias aparentemente também usa 11.429 para a vida de Cobb em morcegos. Com 4191 acessos ,o número de at era necessário para produzir um.367 média de rebatidas é entre 11.405 (o que dá uma média de rebatidas de .36747) e 11.435 (que dá uma média de rebatidas de .36650).,

desde que Elias se recusou a incorporar correções aos erros previamente documentados nos registros oficiais da DBD de Cobb para 1906, 1910 e 1912, parece improvável que eles irão incorporar a correção do erro At-bat descoberto no registro oficial da DBD de Cobb para a temporada de 1908 (ou os outros erros at-bat mostrados nos apêndices). Embora Elias não tenha corrigido os at-bats e os erros de hits nas temporadas de 1906, 1910 e 1912 de Cobb, eles corrigiram os erros de cronometragem de Cobb para os anos 1909 e 1911-temporadas em que Cobb liderou a AL em corridas pontuadas.,15 a estrita adesão de Elias às estatísticas anteriormente derivadas pode resultar de uma diretiva emitida pelo Comissário Bowie Kuhn em 1981, que afirmou: “a passagem de 70 anos, em nosso entender, também constitui um certo estatuto de limitação quanto ao reconhecimento de quaisquer alterações nos registros com confiança da exatidão de tais mudanças.”16 a declaração de Kuhn causou um dilema intrigante, como Kirk Kenney aponta em seu artigo de 2015,” Rose realmente bateu recorde contra Padres?”SABR, Total Baseball, Baseball-Reference.,com, Baseball Almanac, e Retrosheet list 4189 hits para Cobb, enquanto MLB e Elias têm 4191 hits. Kenney resume o dilema assim: “total Baseball é a enciclopédia oficial da MLB e registro histórico. Elias é o estatístico oficial da MLB. E eles não concordam. Mas que raio?”17 Kenney concluiu seu artigo com uma citação do historiador oficial da MLB, John Thorn, que faz uma conclusão adequada para este artigo, bem como:” um estatuto de limitações sobre a verdade? Quando você descobre a verdade, você tem que denunciá-la.HERM KRABBENHOFT, um membro da SABR desde 1981, é um químico de pesquisa aposentado., Sua pesquisa de beisebol incluiu ultimate grand slam homers, leadoff batters, five-tool players, President George H. W. Bush collegiate baseball career at Yale, quasi-cycles, the uniform numbers of Detroit Tigers players, consecutive games on-base-safety streaks, and the RBI records achieved by Babe Ruth, Lou Gehrig, and Hank Greenberg.,

  • On apêndice: Clique aqui para visualizar suplementar de investigação relacionadas com Ty Cobb bater totais e o tempo de vida média de rebatidas

Agradecimentos

agradeço com gratidão Pete Palmer e John Espinho para suas entradas e de orientação sobre a descoberta de erros em Ty Cobb oficial DBD registros em morcegos e acertos para a 1906, 1910 e 1912 temporadas. Agradeço a Dixie Tourangeau, Gary Gillette e Jerry Nechal por fornecerem fotocópias e varreduras de artigos de vários jornais de Boston e Detroit., Também quero agradecer a Steve Elsberry por me fornecer os hits de Ty Cobb para a temporada de 1912, como dado na segunda e terceira edições do total de beisebol. E agradeço a Tom Ruane, Dave Smith, Pete Palmer e John Thorn, da Retrosheet, por reverem as provas que recolhi em 15 de Maio de 1908, no jogo e nos jogos dos apêndices 2 e 3.

Notes

1 John Thorn, Phil Birnbaum, Bill Deane, Total Baseball (New York: Sport Media Publishing, 2004); Gary Gillette, Pete Palmer, the ESPN Baseball Encyclopedia (New York: Sterling Publishing, 2008); Baseball-Reference.,com-accessed on October 10, 2018; Baseball Almanac-accessed on October 10, 2018; Retrosheet — accessed on October 10, 2018.

2 Ibid.

3 Herm Krabbenhoft, ” Accurate Runs-Scored Records of Players of the Deadball Era: the Players on the 1908 Detroit Tigers,” The Inside Game, Volume XVIII, Number 5 (November 2018) 10; Herm Krabbenhoft, “Accurate RBI Records for Players of the Deadball Era: Part 16 — the Players on the 1908 Detroit Tigers,” the Inside Game, Volume XIX, Number 1 (February 2019) 9.,Paul Mac Farlane, “Lajoie Beats Out Cobb,” The Sporting News, (April 18, 1981) 3.

5 Krabbenhoft, “Accurate Runs.”

6 Tom Ruane and Dave Smith, email correspondence with Herm Krabbenhoft, September 3, 8, and 9, and October 12-15, 2018. Eu apresentei documentação de apoio para as estatísticas do RBI para 66 jogos para os quais a Retrosheet não tinha números do RBI e 18 jogos para os quais minha evidência discordou com as estatísticas do RBI mostradas nas pontuações do Retrosheet box — incluindo o jogo de 15 de Maio de 1908, para o qual eu escrevi, “também considere creditar Cobb com uma mosca de sacrifício e um a menos no bastão., Em 8 de setembro, Ruane respondeu: “Foi isso. Em todos os outros casos, concordo com as suas conclusões. A Pontuação da caixa corrigida para 15 de Maio de 1908, jogo para Boston-vs.-Detroit em Retrosheet (Figura 12 no apêndice 6) foi acessado em 1 de outubro de 2018.

7 Pete Palmer, email correspondence with Herm Krabbenhoft, October 10, 11, 13-16, 2018-On October 10, Palmer wrote to Krabbenhoft, ” you have done very detailed analyses of these games., Eu certamente estaria disposto a fazer quaisquer alterações que você tenha verificado, como eu fiz com as corridas e pesquisa RBI que você fez sobre os Tigers e Lou Gehrig. Em 11 de outubro, Palmer escreveu para John Thorn e Krabbenhoft (e outros quatro), “minha posição é, na maioria das vezes, aceitar os registros originais como aproximações próximas. No entanto, se alguém como Herm faz a pesquisa necessária ou provar uma causa particular, estou feliz de incluir a mudança.”

8 correspondência Por E-Mail, Como anteriormente citado.

9 Baseball-Reference.,com-accessed on February 1, 2019; Retrosheet — accessed on February 1, 2019.

10 Tom Ruane and Dave Smith, email correspondence with Herm Krabbenhoft, December 2-9, 2018 and February 6-8, 2019. Ruane e Smith concordou 100% com a minha deduzir PBP descrição de 13 de setembro de 1905, jogo e incorporaram as informações no Retrosheet caixa de pontuação e derivados leitor de arquivo diário, que é esperado para ser incluído no Retrosheet Primavera-2019 lançamento de informações atualizadas; Pete Palmer e John Espinho, e-mail para correspondência com Herm Krabbenhoft, de 8 de fevereiro de 2019., Palmer concordou 100% com a minha descrição deduzida PBP do jogo de 13 de setembro de 1905 e irá incorporar a informação em seu banco de dados de estatísticas de beisebol no outono de 2019.

11 Steve Hirdt, The SABR Bulletin, (July-August, 2006) 6.12 Seymour Siwoff, The Elias Book of Baseball Records, (New York: Seymour Siwoff, 2018) 7.

13 ibidem, 13.14 Seymour Siwoff, The Book of Baseball Records, (New York: Seymour Siwoff, 1982) 12.

15 Krabbenhoft, “Accurate Runs.”

16 Mac Farlane, ” Lajoie bate Cobb.”