A população dos Estados Unidos está crescendo rapidamente, e a maioria da população vive em áreas urbanas. Em geral, a expansão resultante da expansão urbana aumentou as interações entre a vida humana e a vida selvagem (62). Esta tendência, juntamente com o recente crescimento populacional e a expansão da variedade de suínos selvagens, resultou num aumento dos danos à propriedade privada e às áreas recreativas comuns (5)., Porcos selvagens muitas vezes procuram comida e água em áreas residenciais durante os tempos de seca que leva a danos de paisagismo, Esgrima e sistemas de irrigação EM áreas residenciais, bem como áreas comuns como campos de golfe e parques (5, 63, 64). Além disso, as colisões de veículos de suínos selvagens podem resultar em danos materiais significativos, bem como lesões humanas e morte (56). Pesquisadores conservativamente estimaram danos associados com colisões de porcos selvagens em US $ 36 milhões por ano apenas nos Estados Unidos (67)., Uma vez que as projecções mostram uma rápida expansão das populações de suínos humanos e selvagens, a frequência de colisões de suínos selvagens irá provavelmente aumentar, assim como (65). Os suínos selvagens não só prejudicam fisicamente os recursos naturais e as culturas agrícolas, os bens pessoais e os equipamentos, como também têm um elevado potencial para transmitir várias doenças ao gado doméstico (56).os porcos selvagens são capazes de transportar e transmitir pelo menos 30 doenças bacterianas, fúngicas e virais que ameaçam os seres humanos, o gado e a vida selvagem (7, 57)., Alguns dos que podem infectar os seres humanos são a brucelose, leptospirose, toxoplasmose e triquinose (58). Embora a transmissão de doenças para os seres humanos seja uma preocupação real, a maior ameaça das doenças dos suínos selvagens é a transmissão potencial para o gado doméstico. Doenças como a brucelose suína, pseudorabias, peste suína clássica e peste suína africana podem resultar em defeitos de nascença e morte de várias espécies animais e animais selvagens (7)., Doenças como a peste suína clássica e a febre aftosa foram erradicadas da indústria de carne de porco dos Estados Unidos e são consideradas doenças animais estrangeiras. Contudo, os suínos selvagens têm o potencial de actuar como reservatório para estas doenças, tornando difícil ou impossível erradicá-las novamente em zonas com populações de suínos selvagens infectados (59). Um cenário em que uma dessas doenças é reintroduzida poderia causar danos incapacitantes para a indústria agrícola dos Estados Unidos (7, 60). Um cenário extremo é o ressurgimento da febre aftosa nos Estados Unidos., Se esta doença fosse reintroduzida na indústria pecuária doméstica, poderia causar até US $ 21 bilhões em perda de renda agrícola e uma parte dos pequenos agricultores a perder suas fazendas (61). Para mais informações sobre doenças transmissíveis aos seres humanos, animais domésticos e animais selvagens, por favor, consulte doenças de suínos selvagens (PDF).apesar de os meios não letais de reduzir os danos dos suínos selvagens serem por vezes eficazes em pequenas escalas, a única forma de atenuar os impactos de grande propagação dos suínos selvagens é reduzir a população global., As medidas de controlo letais são actualmente o único meio eficaz de reduzir as populações de suínos selvagens. Existem várias técnicas de controle letais atualmente disponíveis para gestores de terras e proprietários nos Estados Unidos (56). No entanto, nenhum método único se aproxima da escala necessária para ter um efeito significativo a longo prazo sobre as populações de suínos selvagens em grandes extensões de terra, e muito menos à escala nacional (68). Os métodos mais populares de controle letal atualmente legal nos Estados Unidos são a captura e o envio, o tiro no chão e o Tiro aéreo.,
a Interceptação
Dispatching after trapping is the most popular method of lethal control for wild pigs (69). Existem uma vasta gama de armadilhas para suínos selvagens, mas geralmente são classificadas em duas categorias: armadilhas para caixas e armadilhas para Currais. As armadilhas de caixa variam de acordo com o design, mas são tipicamente armadilhas fechadas que são projetadas para ser facilmente transportáveis e configuradas por uma pessoa., Estes tipos de armadilhas são mais eficazes quando utilizados para atingir pequenos grupos ou animais isolados que frequentemente causam danos materiais. As pequenas armadilhas facilitam o transporte de um local para outro, mas limitam o número de animais que podem ser capturados de uma vez. Se usado para atingir grandes sounders, aqueles que não estão encurralados com sucesso podem desenvolver um comportamento aprendido que os torna mais difíceis de prender no futuro (68).
Curral armadilhas são normalmente muito maiores do semi-estruturas permanentes, apesar de existirem vários portátil curral armadilhas disponíveis comercialmente. Estas armadilhas permitem capturar mais animais de uma só vez, o que reduz de forma mais eficaz as populações e aumenta a eficácia em termos de custos das armadilhas. Estudos descobriram que as armadilhas corrais forneceram uma taxa de captura superior a quatro vezes a das armadilhas individuais (68). O custo associado com armadilhas corrais tem sido mostrado para variar muito, variando de $14,32 a $121 por porco., Após a compra inicial de materiais de construção de armações ou armações pré-construídas, o principal contribuinte para os elevados custos associados a este método é o tempo que leva para criar e monitorar armações (68). Os pesquisadores descobriram que o uso de armadilhas corrais resultou na remoção de 0,20 e 0,43 porcos selvagens por homem-hora, respectivamente (70, 71). Isto equivale a aproximadamente 2 a 5 horas de trabalho por cada porco selvagem removido.a eficácia da captura de sounders inteiros aumentou com os recentes avanços na tecnologia de câmara remota., Estas câmeras ativadas por movimento podem ser usadas para monitorar a atividade de porcos selvagens em locais de armadilha com fotografias fixas ou vídeos curtos. O avanço mais recente na tecnologia de câmera remota permite o monitoramento em tempo real da atividade de porcos selvagens em seu telefone, tablet ou computador usando dados celulares. Compreender o comportamento dos porcos selvagens em um local de armadilha permite que os caçadores tomem decisões mais educadas sobre quando definir o gatilho de armadilha para que o número de porcos selvagens capturados seja maximizado., Além disso, a mesma tecnologia celular que permite o monitoramento de câmeras em tempo real facilitou o advento de portas de armadilha acionadas remotamente. Isso permite que os caçadores monitorem a atividade de porcos selvagens em um dispositivo pessoal em tempo real e acionem remotamente a porta da armadilha a partir do mesmo dispositivo, uma vez que todo o sounder tenha entrado na armadilha. Embora a captura seja um dos meios mais eficazes de redução populacional em larga escala atualmente disponíveis nos Estados Unidos, seus impactos são muitas vezes limitados pela incapacidade de implantar armadilhas em áreas remotas difíceis de alcançar por veículo ou barco (68, 72).,
Para mais informações sobre vários armadilha de projetos, estratégias de véu, e a adequada implementação, visite os links abaixo:
- Porcos Selvagens
- Lidar com os Porcos Selvagens
- Usando o Jogo de Câmeras para Porcos Selvagens
Antena Projeção
Disparo porcos selvagens durante o vôo em asa fixa ou rotativa aviões é muitas vezes referida como a antena projeção. O Tiro aéreo é um meio altamente eficaz de reduzir rapidamente as populações de suínos selvagens em áreas com grandes extensões de cobertura esparsa e altas densidades de suínos selvagens (5, 73, 74)., No entanto, à medida que a visibilidade e a densidade populacional diminuem, também diminui a eficácia deste método tanto no custo como na redução das populações (56, 74, 75). Assim, este método é mais eficaz em áreas com copado de árvores esparsas e altas densidades de suínos selvagens. Há também algum debate sobre se este método altera ou não o comportamento nas populações de porcos selvagens, fazendo-os aumentar as gamas domésticas e aprender a evitar aeronaves, tornando-os mais difíceis de encontrar através de helicóptero (74, 76, 77). Em estados de terras privadas como o Texas, obter permissão e superfície suficiente de latifundiários contíguos pode ser um desafio., Do mesmo modo, os elevados custos associados ao aluguer de aeronaves e aos pilotos podem não ser viáveis para alguns. No entanto, onde a Copa das árvores permite, o Tiro aéreo pode ser o meio mais eficaz de rápida redução da população de suínos selvagens disponíveis (56, 72).,
Para mais informações sobre aérea projeção, por favor siga os links abaixo:
- Custos e a eficácia de dano de gestão de uma superabundante espécies (Sus scrofa), utilizando aérea projeção PDF
- Antena de Gestão da vida Selvagem Permite
- Antena de Gestão da vida Selvagem Permitir FAQ PDF
Chão de Disparo
Chão de tiro engloba vários métodos, mas os métodos mais comumente usados nos Estados Unidos estão em execução treinados acompanhamento de cães, noite de tiro e caça recreativa.,
cães de rastreio
o sucesso da remoção de suínos selvagens utilizando cães de rastreio depende da habilidade tanto do caçador como dos cães que estão a ser utilizados. Um estudo indicou que os cães só podiam capturar 4 suínos por dia antes de ficarem demasiado cansados para caçar (78). Eles também notaram que o sucesso das capturas diminuiu à medida que o tamanho mais arredondado aumentava. Assim, a caça de porcos selvagens com cães não é um meio eficaz de redução da população em grande escala., No entanto, o uso de cães altamente qualificados pode ser necessário para remover porcos selvagens que evitam outras técnicas de controle como cães treinados podem rastrear indivíduos através de vegetação densa e através de terreno acidentado (5, 72).os porcos selvagens são geralmente activos ao anoitecer e ao amanhecer, mas a actividade humana e as condições climáticas podem fazer com que exibam comportamentos de alimentação nocturna em partes da sua gama. Nestas áreas, pode ser mais eficiente para os caçadores atirar em porcos à noite, sob a cobertura da escuridão., A óptica de visão noturna e o recente aumento no uso de rifles sonolentos reprimidos tem aumentado muito o sucesso deste método (5). O uso deste tipo de equipamento permite que os indivíduos removam grandes porções de populações de porcos selvagens, em alguns casos, socos inteiros, de uma só vez em terreno aberto. A caça nocturna é altamente eficaz nos campos agrícolas, mas a sua eficácia também diminui à medida que a densidade da vegetação aumenta e a densidade dos suínos selvagens diminui (56)., A melhor prescrição para este método de redução da população é provável nas zonas agrícolas que apresentem elevados níveis de danos causados por suínos selvagens, em conjugação com outros métodos de controlo da população em larga escala.a caça Recreativa de porcos selvagens é comum nos Estados Unidos (56). Na verdade, os porcos selvagens são considerados uma espécie desejável em alguns destes Estados tanto para o” troféu ” quanto para a carne (79)., A caça recreativa pode ocorrer na forma de perseguição ou caça sobre áreas de iscos, e como com as outras formas de controle, tem o potencial limitado de ser eficaz na redução das populações localizadas de porcos selvagens em áreas de alta densidade (5, 56). O aumento da actividade humana associada a medidas de controlo pode influenciar o comportamento dos porcos selvagens e a caça recreativa tem demonstrado aumentar a dispersão das populações de suínos selvagens. Além disso, a colheita seletiva de apenas machos grandes como animais “troféu” também pode ser contraproducente nos esforços de redução da população., A remoção de fêmeas e juvenis tem o maior impacto na diminuição da produção da população, assim, escolher não colher essa parte da população em favor dos machos é muito menos eficaz do que a colheita indiscriminada em todas as classes de sexo e idade (80).alguns estados que historicamente não permitiam a caça Recreativa de porcos selvagens estabeleceram programas de caça em todo o estado em um esforço para solicitar assistência do público no controle das populações de porcos selvagens., Mesmo que as intenções fossem boas, estes programas de caça no estado por vezes resultaram em aumentos de população e expansões de alcance rápido (15, 83, 84). A popularidade dos porcos selvagens como uma espécie de caça, juntamente com incentivos econômicos gerados pelas indústrias de caça-troféus, resultou no transporte mediado pelo homem de porcos selvagens (ilegal no Texas) para áreas anteriormente não povoadas por porcos selvagens (84-86). Por exemplo, o Tennessee implementou um programa de caça ao estado em 1999, e em 2011 as populações de porcos selvagens expandiram-se de 6 para 70 condados (84)., Da mesma forma, em 1956, quando porcos selvagens foram designados animais de caça na Califórnia, seu alcance foi limitado a apenas alguns condados costeiros. Em 1999, porém, eles haviam se espalhado para 56 dos 58 condados do estado (83, 85). Um estudo científico afirma também que os incentivos financeiros associados com o porco selvagem caça indústria diretamente levou ao intencional de transporte e lançamento de porcos selvagens em propriedades privadas, e que qualquer pessoa que argumenta que caçar porcos selvagens é um meio eficaz de reduzir a sua população é de ignorar o poder de tais incentivos aos proprietários privados (83).,
Bounty Programas
Para superar os desafios da seletiva para a colheita de lazer caçadores, alguns governos locais têm implementado programas de recompensa para incentivar os caçadores em um esforço para aumentar a pressão de caça em determinadas áreas. Estes esforços são muitas vezes fúteis e não conseguiram aumentar significativamente a pressão da caça., Além disso, alguns estudos têm mostrado que os programas de recompensas realmente resultam em um aumento nas populações de porcos selvagens devido ao uso de alimentos suplementares como isco e caça seletiva “troféu” (80, 81). Além disso, esses programas muitas vezes incentivam a fraude ou a agricultura para recompensas. Programas de recompensas são tipicamente implementados a nível do condado e fornecem recompensas fiscais para a colheita de animais dentro dos limites do Condado. Quando a recompensa fiscal for percebida como superando o risco de punição, pessoas sem escrúpulos irão entregar animais colhidos fora das fronteiras do condado como parte do programa bounty., Este tipo de fraude pode reduzir grandemente a já de baixo custo eficácia de programas de recompensas (80, 82). Além disso, quando há um incentivo econômico para abrigar uma espécie exótica invasora para o ganho futuro, pode tornar-se cada vez mais difícil remover essa espécie. Se um indivíduo pode lucrar economicamente com a colheita de porcos selvagens, há um incentivo para deixar partes da população na paisagem e, em alguns casos, aumentá-los para o futuro lucro (82).,
Fechar populações de suínos selvagens nos Estados Unidos causa danos ecológicos irreversíveis e tem um enorme impacto económico. A extensão destes danos económicos está fortemente correlacionada com a dimensão e densidade da população (14, 45). Os modelos populacionais indicam que o tamanho e o intervalo da população de suínos selvagens continuarão a crescer se não forem controlados; assim, os danos dos suínos selvagens também aumentarão (11, 12, 14)., Estima-se que os esforços anuais de controle populacional precisariam de alcançar continuamente uma redução de 66-70% da população apenas para manter a população de suínos selvagens em seu nível atual (14,28). Estimativas do Texas indicam que, com os métodos de controle atuais, no entanto, a redução anual da população apenas atinge aproximadamente 29% (14). A necessidade de novos métodos de controlo da população de suínos selvagens é óbvia.,a Landowner’s Guide to Wild Pig Management-Practical methods for wild pig control PDF
Feral Suine-Managing an Invasive Species
Deixe uma resposta