No final da segunda guerra mundial, os aliados ocidentais compartilhou um compreensível desejo de cimento duradouras de paz após um conflito que custou tantas vidas. Uma das formas mais eficazes de o conseguir, acreditava-se, era assegurar o crescimento económico de todos os países., As ideias do historiador económico norte-americano Walt W Rostow, particularmente as do seu livro de 1960, as fases do crescimento económico, representaram uma das tentativas mais influentes de sistematizar estes pensamentos.,

O produto de uma década de trabalho, o livro dá-nos pós segunda guerra mundial, a economia do desenvolvimento, em poucas palavras, ou melhor, em prata de varredura de um DC-8 de passageiros, cabine, desde que Rostow principal analogia era o de “take off”: um aeronáutica prestação do momento em que, com capital suficiente e de outros pré-requisitos no lugar, “os antigos blocos de resistências e para um crescimento estável são finalmente superar”.,

para Rostow, encorajar este processo significava promover novos ” enclaves da atividade moderna “que poderiam ser economicamente fundidos para se tornar a”condição normal … construída, por assim dizer, em seus hábitos e estrutura institucional”.à semelhança de outras teorias de modernização, as etapas do crescimento económico foram simultaneamente uma doutrina difusionista e tecnocrática, uma vez que procurou replicar dentro de sociedades mais tradicionais os benefícios da racionalidade e do progresso já experimentados nas partes mais ricas do mundo., Tratava-se de uma abordagem ao desenvolvimento, na qual um grupo de peritos, com assento nos seus gabinetes governamentais, apelaria à maquinaria da industrialização e da urbanização para refazer as relações sociais no terreno.

Se esta representação paternalista da trajetória econômica das Nações tinha uma clara bússola moral, também tinha uma clara bússola Política – basta olhar para o subtítulo do livro: um Manifesto anti-comunista. Isto traz à tona um ponto importante sobre o desenvolvimento: a sua natureza inerentemente Política., A Política de desenvolvimento a partir do Plano Marshall foi uma forma de braço-de-ferro ideológico da Guerra Fria. Permitiu que os soviéticos e os americanos testassem quem tinha as melhores teorias para o progresso social e econômico na placa de Petri do “terceiro mundo”, como era então conhecido, enquanto lhes permitia reivindicar o espaço político do mundo sem se arrastar para o colonialismo por atacado no processo.,graduado em Yale com 19 anos de idade, colaborador do Plano Marshall, e escritor de discursos para o presidente Dwight Eisenhower – além de ser um economista experiente – Rostow foi uma das mentes mais brilhantes para desafiar a URSS. Quando, em 1960, após ler as etapas do crescimento econômico, John F. Kennedy recrutou o jovem hawkish Rostow para sua equipe eleitoral, ele teria sua chance.,Kennedy comprou atacado no que ficou conhecido como a “doutrina de Rostow”, e a década que se seguiu – a primeira década de desenvolvimento na linguagem da ONU – assegurou que as ideias de Rostow sobre modernização se espalhassem por todo o lado.

No início da década de 1960, os dois-anos da revolução Cubana de comutação primeiro a sua quota de açúcar e, em seguida, a sua filiação política dos EUA para a União Soviética, ajudando Rostow da causa, lembrando-NOS o que estava em jogo nas suas relações com o mundo em desenvolvimento., Ajudou-o a promover a aliança emblemática de Kennedy para o progresso na América Latina, e depois, sob Lyndon Johnson, para justificar a política militar dos EUA no Vietname.para Rostow, a ajuda sempre foi uma arma: algo a ser direcionado em vez de entregue. Mas por toda a sua arrogância sobre o Vietnã, ele foi inflexível, também, que as ambições políticas dos Estados Unidos foram, em última análise, mais bem perseguidos “crabwise”, como ele disse, através de políticas e programas específicos.,no entanto, dentro de um ano após a publicação do livro de Rostow, algumas das Nações em desenvolvimento, cansadas de serem desmanteladas em uma luta que não é de sua própria criação, se juntaram para formar o movimento Não-Alinhado: a primeira tentativa de criar um bloco político no mundo em desenvolvimento.mesmo no seu ponto de maior influência, houve resistência às visões politicamente carregadas e sobredeterminantes da utopia, nas quais teóricos da modernização como Rostow negociavam., E no final da década de 1960, Rostow foi entregue sem cerimônias à grama: derrubado no final por seu firme compromisso com a guerra no Vietnã. Mas não há dúvida de que, até então, Rostow estava firmemente à frente do campo crescente do desenvolvimento internacional.hoje em dia, as ideias, a prática e, talvez, sobretudo, a Política de desenvolvimento seguiram em frente. O otimismo ousado de Rostow (embora talvez não seja o seu “hawkishness”) parece de alguma forma fora do lugar em nosso mundo pós-milenar de “redução da pobreza”e” emergências humanitárias complexas”., Certamente a maioria dos praticantes de hoje, embora não todos, são mais cautelosos de assumir a história europeia e americana para ser a norma, ou de ler o desenvolvimento como um processo linear ou cumulativo.

mas a opinião de Rostow de que um sector privado dinâmico deveria ser apoiado por um estado forte mas favorável ao mercado ainda pode ser encontrada em muitos dos modelos de Parceria Público-Privado de hoje., E qualquer pessoa, mesmo ligeiramente informada sobre as políticas do Banco Mundial e do FMI nos últimos 20 anos, verá a persistência da sua crença de que a influência política é melhor entregue sob o radar dos investimentos económicos. Nestas e noutras formas, o caranguejo Rostoviano continua a abarrotar, meio século depois.

  • Partilhar no Facebook
  • Compartilhar no Twitter
  • Compartilhar via e-Mail
  • Compartilhar no LinkedIn
  • Compartilhar no Pinterest
  • Partilhar no WhatsApp
  • Partilhar no Messenger