Melhor Abaixo de $ 500 Budget Photo and Video Editing Monitor 2021

A monitor with good color accuracy and wide viewing angles is important for photo and video editors.

no passado, esta precisão de cor só poderia ser alcançada gastando em mais de US $1.000. No entanto, nos últimos dois anos, eu vi uma melhoria significativa na qualidade e precisão de cor dos monitores no espaço de $500. Tendo estado recentemente no mercado, Aqui estão alguns monitores que eu recomendaria.,

minha escolha abaixo de $300 – Dell UltraSharp U2415 ou U2515Hx

simplesmente comprar um monitor IPS sem as características corretas ou qualidade do painel não lhe dará uma boa imagem. A calibração pode ajudar, mas aqueles nesta categoria de preços podem não ter o orçamento ou experiência para fazer uma calibração profissional.,

Por esta razão, eu realmente gosto do Dell UltraSharp U2415.

o meu 6 Monitor de configuração do espaço de trabalho

juntamente com o Modelo BenQ acima, tenho dois destes sentados no meu espaço de trabalho. E enquanto eu uso 6 monitores entre os 2 computadores no meu escritório eu uso para fazer o meu trabalho, este é um dos meus favoritos.

I also like the other budget options in the UltraSharp series including the 25″, 27″, 29″ wide, and 34 ” curved options., Ele simplesmente vem com uma melhor calibração fora da caixa, do que outras opções muito boas na mesma categoria de preço e Dell garante que cada monitor vai chegar com um deltaE de <3 com 99% de cobertura sRGB.

Vs O UltraSharp U2417HJ

* outra opção realmente boa seria a versão mais recente deste monitor, O Dell UltraSharp Wireless Carregando U2417HJ. É garantido ter 96% de cobertura sRGB da fábrica em deltaE <4. Ainda assim, a um preço mais baixo e possivelmente melhor fora da calibração da caixa, O U2415 será preferido por muitos.,

à procura de uma opção para o seu MacBook com USB-C? Eu recomendo muito meu post nestes grandes monitores USB-C para o MacBook.

Vs o monitor Dell UltraSharp U2515Hx

eu uso dois desses monitores no meu estúdio. Eu gosto do tamanho de 25 porque o 27 parece ser muito grande para os meus olhos e o 24 um pouco pequeno demais. Além disso, este monitor é uma opção de qualidade 1440p no barato em pouco menos de $300.,

tem a relação de aspecto 16: 9 quando comparado com o 16: 10 do 1920 x 1200p U2415; no entanto, para mim, a resolução mais elevada foi mais importante. A resolução 2560 x 1440p, para mim, é a opção perfeita para edição e jogos.Pensamentos finais fora da porta, é nítido, claro e sintonizado a 99% com um delta. Recomendo-o vivamente. Mais uma vez, o 27″ é muito grande para mim; no entanto, definitivamente é a opção mais popular lá fora. Dito isto, eu gosto da nova opção 4k 27 da Dell, se você está indo pelo caminho que eu listei abaixo.,

U2415 Tech Specs Continuou

Conectividade

Com 2 conectores HDMI, 1 Mini DisplayPort, 1 Saída DisplayPort, 1 saída de linha de áudio, 5 portas USB 3.0 e a jusante, e 1 USB 3.,0 Porto upstream o U2415 corrige muitos dos problemas que eu tinha com o modelo de geração anterior. Ainda assim, aqueles que usam placas gráficas mais antigas irão notar a falta de uma saída DVI.

ergonomia:

a gestão de cabos incorporada adiciona uma aparência perfeita e furos de 100 mm VESA para a montagem permite colocá-lo em qualquer lugar.

imagem e painel:

a Dell U2415 tem uma resolução 1900 x 1200 que lhe dá mais espaço de tela vertical para trabalhar com uma relação de aspecto 16:10.Quer mais Resolução?,

no entanto, aqueles que querem uma resolução mais elevada podem optar pela versão 25″ 1440p, a versão U2515Hx, e 27″ 4K Versão, O U2718Q. ambos os monitores carregam a proporção padrão 16:9 e variam na conectividade quando comparado com o U2415.

em comparação com a geração anterior Dell U2412M, a Dell UltraSharp U2415 tem uma melhor calibração de fábrica, USB 3,0, MHL, controles sensíveis ao toque, e uma luneta mais fina e mais atraente. O painel em si é um painel AH-IPS da LG que é capaz de produzir 16,78 milhões de cores e tem um revestimento anti-brilho leve na frente.,

Pensamentos finais:

em última análise, este monitor é de cor precisa o suficiente para a maioria, mas aqueles que trabalham em branding e precisam de verdadeira precisão de 8 bits podem querer considerar uma opção mais pricier. Ele vem pré-calibrado fora da caixa e é globalmente um grande valor para o que você paga.

Este monitor, assim como o U2312HM, também fazem boas opções para aqueles que procuram assistir vídeo ou jogar jogos como mostrado na minha revisão de monitor de jogos de IPS.,

LG 27GL83A-B and LG 27UK850-W (Both Under $500)

For Gaming and Editing

If you’re looking for an IPS monitor that has a decent color gamut (sRGB 99%) and doubles as a gaming monitor, I like the LG 27GL83A-B.

This G-Sync Compatible monitor has a 144Hz 2560x1440p QHD IPS panel and sports a blazing 1ms response time. It also supports FreeSync.,

O projeto é quase sem fronteiras e vem com um suporte que tem inclinação, altura e ajuste pivô.

no que diz respeito ao gamute, isto não é o que eu recomendaria para aqueles que precisam ser perfeitos em sua precisão de cor; no entanto, com alguma calibração, você vai achar que é uma opção muito sólida para a maioria.

Pensamentos finais:

no geral, com baixo atraso de entrada, ângulos de visualização amplos, uma imagem incrível, tempo de resposta rápido, e uma etiqueta de preço em cerca de 380 dólares, esta é a minha opção de topo para um monitor que é tanto para jogos e edição.,

para a edição de 4k

Se quiser simplesmente editar, poderá encontrar um valor melhor no LG 27UK850-W. embora possa certamente ser usado para jogos com a sua compatibilidade com o FreeSync, eu gosto do ecrã de 4K IPS, sRGB 99% de disponibilidade de gamute a cores, e conectividade USB Tipo-C.como o monitor acima do projeto é quase sem fronteiras e oferece ajuste de altura, inclinação e pivô.

o Que Marca você Confia Mais para as suas Necessidades de Edição?,

BenQ PD2700U – 4k de Edição em um Orçamento

à Procura de um profissional de nível 4 k monitor de menos de us $500? O BenQ PD2700U deve estar no teu radar. Está na minha secretária.

fora da caixa, tem uma imagem brilhante afiada, bem como calibração que é bom o suficiente para a maioria.,

painel e precisão de cor

o painel para o BenQ é uma matriz de bordos IPS Led W. Possui tecnologia de 10 bits a 8 bits+FRC. Isto permite uma cobertura de 100% do espaço sRGB. Além da precisão, Você também obter grandes ângulos de visualização, bem como mínima mudança de cor.

E enquanto aqueles que dependem da precisão da cor ainda podem precisar calibrar o PD2700U, para mim, foi bom o suficiente com a pré-calibração que BenQ Enviou com a sua garantia no SRGB/Rec.Espaço 709.,

brilho

para o brilho, você chega a 400 buracos que, juntamente com HDR, e uma pitch pixel apertado lhe dá imagens muito detalhadas.a conectividade foi decente com o DisplayPort, o que torna mais fácil acorrentar as suas configurações multi-monitor. No entanto, este projeto não inclui um conector USB-C.

resumo

globalmente, este é um grande monitor para o preço. Para mim, a cobertura colorida gamut era boa o suficiente a este intervalo de preços para um monitor HDR., Se você precisar de cobertura DCI-P3, conectividade USB, ou uma taxa de atualização 144Hz, você provavelmente precisará mergulhar um pouco mais em sua carteira. E enquanto o design deste monitor é bastante básico, em última análise, você está recebendo um monitor sem disparates rico em recursos por um preço barato de US $500.,

a Minha Escolha menos de us $500 – A Dell UltraSharp 27 4k U2718Q

É difícil ignorar a tela adicional de imóveis você ficar com o monitor Dell UltraSharp HD 4k U2718Q. Que, juntamente com 99% de cobertura sRGB em deltaE <2, dá-lhe uma sólida monitor para cerca de us $500.

coloque ao lado do meu Macbook Pro 13 as cores e a qualidade parecem exactamente iguais., Além disso, também é plug and play e livrou-se dos problemas de sono do monitor que as gerações anteriores tinham.não é 5k? Problema nenhum.

em comparação com um monitor de 5k, você receberá um texto ligeiramente melhor no 5k e um pouco mais de tela imóveis. Ainda assim, no seu dia-a-dia de trabalho você provavelmente não vai notar.

Design:

o design do U2718Q é semelhante aos Outros monitores da série UltraSharp da Dell. Ele lhe dá altura, pivô, e ajuste de inclinação e apresenta um projeto quase sem bisel. Para mim, isto facilita o trabalho., Do lado, o monitor é bastante fino, mas tem um pouco de volume para ele para as opções de conectividade incluídas e stand.Quando a levantas, consegues sentir a qualidade.

a Precisão de Cor e Jogos – LG 27UD58-B

Se você está procurando um monitor 4k, um pouco de cor precisa e é ótimo para jogos, eu recomendo o LG 27UD58-B.

Este monitor vem com Freesync built-in. Então, quando usado com uma placa gráfica AMD você está jogando experiência vai melhorar marcadamente., Mesmo quando usado com uma GPU da NVIDIA, a tela parece cristalina.

para a precisão da cor, você obtém uma cor de 10 bits na forma de 8+a-FRC. Este painel S-IPS, com grandes ângulos de visualização, tem um brilho decente, um bom estabilizador preto para esses locais escuros, e 99%+ sRGB (NTSC 72%) gamut. Se você está disposto a ajustar as configurações, você vai encontrar ainda melhores resultados.

Pensamentos finais:

isto é muito para menos de $300. Você tem 4k, uma boa experiência de jogo, e cores relativamente precisas.,

Asus PB278Q – uma grande opção de Orçamento PLS

Se a propriedade de tela tem um prémio na sua linha de trabalho, então o Asus PB278Q deve estar em algum lugar perto do topo da sua lista. Com uma resolução 2560×1440, você tem mais pixels para trabalhar e a tela ajustável de 27″ altura e pivô é fácil de trabalhar.

O próprio painel é PLS, um concorrente dos IPS, com algumas vantagens inerentes sobre o seu monitor IPS tradicional. Estes incluem ângulos de visualização ligeiramente melhores para a cor e contraste, bem como um nível mais elevado de transmitância., O resultado é mais leve para cada célula individual, o que permite uma exibição mais brilhante ou uma melhor Contagem de PPI.

em termos de níveis negros, a opção de cuidados oculares Asus PB278Q é comparável a outros monitores IPS lá fora. A precisão de cor é melhor do que a média fora da caixa e calibrar este monitor irá dar-lhe resultados decentes.

está listado como reprodução de cores de 100% sRGB nas especificações da Asus; no entanto, com a sua iluminação traseira LED, você fica mais como 79% do gamute AdobeRGB disponível, o que ainda é bom para o dinheiro que você gasta.,

Pensamentos finais:

aqueles que precisam de um pouco mais de contraste e qualidade sRGB deve esticar seus orçamentos e ir para a Dell U2713HM. Caso contrário, o Asus PB278Q é uma opção sólida para cerca de $150 mais barato.

Asus PA248Q – Outro Downgrade no Painel e Atualização de Preço

Se você está disposto a pagar o dobro, e quer um painel P-IPS, em seguida, Asus modelo anterior, o Asus PA246Q ProArt é uma boa opção. Dito isto, aqueles que procuram precisão de cor decente vão encontrar outra opção digna no PA248Q.

Asus PA248Q vs. Dell U2412M

é muito parecido com o U2412M na medida em que foi alterado para um painel e-IPS menos caro e tem ergonomia de inclinação, rotação e ajuste de altura.,

ao comparar a conectividade, tem a vantagem de incluir quatro portas USB 3.0, uma tomada de auscultadores. HDMI, VGA, DisplayPort e DVI port.

Pensamentos finais:

Este monitor é realmente muito parecido com o U2412M. ambos têm resolução 1920 x 1200. Sua melhor aposta pode ser comparar os dois pelo preço e, em seguida, ir com o que quer que aconteça ser mais barato naquele mês.

Guia do Painel de edição de fotografias

TN Vs. IPS

talvez tenha ouvido o termo IPS, ou a mudança no plano quando se refere aos tipos de monitores do painel., Estes painéis são conhecidos por ângulos de visualização amplos, precisão de cor, e anteriormente um preço íngreme.

TN ou twisted nematic panel monitors são a sua opção típica do consumidor por causa de seus preços baratos e tempos de resposta rápidos. Estes monitores normalmente são de 6 bits com ângulos de visualização menos do que desejáveis.

E-IPS vs. p-IPS Vs. H-IPS

há muita confusão quando se trata de tipos de painel IPS e suas categorias. O que deve ser feito é algum tipo de padronização nestes nomes; entretanto, aqui está o que tecnicamente deve ser associado com cada um destes nomes.,

E-IPS

Este é um painel IPS mais barato de produzir que se tornou muito popular a partir de tarde. Tipicamente, o gamute de cores associado com estes tipos de monitores não é tão bom como os painéis Pro-IPS ou H-IPS, mas ainda é muito melhor do que o que você vê em um monitor típico. Para aqueles que não necessariamente têm que ter a sensibilidade da cor da marca, então estes tipos de monitores devem ser bons o suficiente. Normalmente Monitores nesta categoria são anunciados como 8 bits com 16,7 milhões de cores; no entanto, no caso de alguns dos modelos menos caros são mais 6 bits com a-FRC ou 8 bits simulados., O recente artigo da TFT Central expande-se sobre isso.

H-IPS

os modelos mais modernos de painéis IPS são feitos neste formato com pixels IPS horizontais dispostos em linhas verticais.

P-IPS

O “p” em P-IPS significa profissional e tipicamente significa que um monitor em particular tem um gamute de cores mais amplo. Enquanto muitos desses modelos dizem que eles têm uma paleta de cor de 10 bits de 1,07 bilhões muito poucos fazer e como no caso de e-IPS alguns que são anunciados são na verdade 8 bits com simulação AFRC. Os monitores verdadeiros de 10 bits excederão os monitores de 8 bits+do módulo AFRC no preço.,

outras opções:

existem muitas outras opções de IPS disponíveis no mercado. No geral, preste atenção às avaliações dos clientes e comentários para uma representação mais precisa do que você está recebendo em um monitor.

Why I Like the extra 120 Pixels-1920 x 1200 vs. 1080p

você tipicamente paga um pouco mais por um monitor que é 1920 x 1200p vs. one com uma alta definição padrão ou 1920 x 1080p resolução. Se você é um editor de fotos ou vídeo, então você vai desfrutar do espaço vertical extra como ele vai permitir que você veja mais da imagem geral.,

Se você simplesmente quiser um monitor de painel IPS para trabalhar, então você vai gostar de quanto mais de cada documento que está disponível para você sem deslocar. De qualquer forma, na minha opinião, vale bem o custo extra para algo que economiza tempos e permite que você veja mais.se precisar de espaço adicional no ecrã para trabalhar, considere um monitor com uma resolução de 2560 x 1440p. Estes são tipicamente mais caros, mas muitas vezes muito úteis.,

outros termos:

tempo de Resposta:

tempo de resposta é simplesmente a quantidade de tempo que leva para um pixel passar de preto para branco e, em seguida, voltar novamente. Isto é especialmente importante em situações em que o movimento desfocado pode ser um problema.

taxa de actualização:

taxa de actualização é a quantidade de vezes por segundo que uma moldura é desenhada no seu ecrã. Os monitores padrão têm uma taxa de atualização de 60Hz, enquanto alguns monitores têm 75, 120, 144Hz, ou ainda mais. Se o seu PC não pode produzir mais de 60 quadros por segundo, não é importante ter uma taxa de atualização além disso.,

no geral, há muito a gostar sobre a direção que monitora o preço e a qualidade está indo. Os avanços na tecnologia significam que, mesmo a preços mais baixos, os consumidores têm opções de cor precisas com ângulos de visualização amplos e mais capacidade de resposta.

Se você é um editor de fotos inicial, Você não deve precisar de nada além do que está na escala sRGB. Se você é um especialista que precisa de precisão adicional de cor, você vai precisar mergulhar em monitores que cobrem o espaço RGB Adobe.

Este artigo é preciso e verdadeiro ao melhor do conhecimento do autor., O conteúdo é apenas para fins informativos ou de entretenimento e não substitui o aconselhamento pessoal ou profissional em assuntos comerciais, financeiros, legais ou técnicos.

© 2013 Brandon Hart

Tom P em 27 de julho de 2020:

informação útil. Sou um Director de arte reformado, mas quero continuar a trabalhar em imagens fixas sem quebrar o banco. Obrigado.

Tom em 09 de novembro de 2019:

Qual é a sua opinião sobre os monitores afirmando que a cor está em AdobeRGB em vez de sRGB.Karan Takulia em 03 de Maio de 2018: sou fotógrafo/videógrafo., Tenho um problema mais simples.nenhum corpo está a mencionar o brilho máximo nos monitores, ou falta-me um jargão algures.

I had bought Dell U2414H 23.8-inch LED Monitor after a bit of research last year. Agora o monitor funciona como um charme mas! Percebi que o mais alto nível de brilho não é suficientemente alto. E eu estava compensando demais tornando as imagens mais brilhantes do que deveriam ser. Como resultado, minhas imagens editadas estavam saindo quase uma parada de maior brilho…..

Agora estou preso com este monitor que não posso usar para fins de edição.,estou a olhar para outro monitor para comprar neste segmento de preços, mas ninguém está a falar do brilho máximo! Qual é o ponto de calibração de cores se o brilho do monitor é fraco :'(

DOGO em 02 de Março de 2018:

tem havido muita conversa sobre as imprecisões de cor de Dell UltraSharp HD 4K U2718Q e ter muito ganho. Sei que saiu uma solução. Você sabe se com a correção, este monitor vale a pena comprar para edição e classificação de cores? Obrigado!

Nahid on January 28, 2018:

são bons para programar?,Kelvin on January 09, 2018:

What about the ViewSonic vp2468?Igor em 07 de novembro de 2017: Obrigado por este grande artigo! Sou cineasta e estou a começar agora com a classificação de cores na Resolução Da Vinci. O que você escolheria entre Dell U2417HJ (260€) e Asus PB277Q (308€, com resolução de 4k e 27″)? Estou a editar usando iMac 27″. Obrigado pela ajuda.

meow meow on October 26, 2017:

heya hi!

apenas passou os últimos dias fazendo toneladas de pesquisa em monitores de computador, depois de estar fora do loop sobre este tipo de coisa por muitos anos., tem sido muito necessário de uma atualização

veio através do seu artigo aqui no início da minha pesquisa, e foi algo que eu me referi de volta muitas vezes. depois de uma pesquisa em profundidade em inúmeras diferentes monitores e todos os ins e outs deles, acabei indo com o monitor Dell UltraSharp U2515H, em parte, conforme as recomendações aqui

gostaria de dizer um enorme obrigado por escrever este artigo e ajudando-o a orientar-me na direção de um monitor, eu estou muito confiante que vai ser mais do que satisfeito com!! estou ansioso por muitos anos de olhar para a minha nova tela beeeautifulll:)

Obrigado!!!, : D

PaulJ on November 16, 2016:

Que tal a Dell UP2516D?Brandon Hart (autor) do jogo em 23 de outubro de 2013: não acredito que me tenha referido ao BenQ neste artigo em particular?Ramesh em 22 de outubro de 2013: Nunca compre BenQ, é uma perda de tempo!