a small naked female figure in silvered bronze emerges from a swirling mass of organic matter. Há algo excitantemente inesperado em tudo isto. Embora nem todos compartilham esta opinião sobre o memorial recentemente revelado no norte de Londres para a escritora feminista Mary Wollstonecraft (1759-1797) pelo artista Maggi Hambling CBE.
A estátua é um projeto de dez anos em construção-mas séculos atrasado., Wollstonecraft foi uma das vozes mais desafiadoras e inteligentes do período da história da nossa nação, que é muitas vezes chamado de Iluminismo (1715 – 1789). Os argumentos que ela apresentou para a igualdade das mulheres parecem-me familiares hoje, mas eles eram radicais na sua idade. Wollstonecraft pagou um alto custo pessoal por fazer ouvir a sua voz. Vilipendiada na sociedade como uma adúltera e por conceber uma criança fora do casamento, a sua heterodoxia foi condenada pela mesma sociedade que ela trabalhou para melhorar., Mas seus escritos políticos são documentos extraordinários, incluindo cartas em estreito diálogo com os principais pensadores e eventos da época. todas as mulheres?
In her new monument, Hambling does not give us a figure of Wollstonecraft, but a vision of “everywoman”. O trabalho parece mais uma intervenção em debates sobre monumentos, do que um monumento para uma pessoa específica. A escultura rejeita uma tradição masculina de escultura pública, na qual a semelhança de homens célebres é moldada em bronze ou esculpida em mármore.,
Uma declaração em nome da campanha para levantar a estátua, que levou uma década para a fonte necessária £143,300, descreveu o trabalho do projeto:
ao contrário dos tradicionais masculino heróica estatuária, o monobloco mulher evoluiu organicamente, é de apoio e não se esqueça, todos os seus predecessores, que defendeu, fez campanha e se sacrificaram para a emancipação das mulheres.,
Hambling deve ser elogiada por sua tentativa de quebrar com esta tradição, mas se esta estátua é um tributo adequado para Wollstonecraft pode ser questionada.
em última análise, estátuas não representam pessoas, elas representam ideias. Ideias de como escolhemos ver o mundo., A forma mais abstrata e representativa de Hambling talvez tente fazer demasiado: celebrar a vida e a contribuição de uma mulher, ao mesmo tempo que celebra a vida e as possibilidades de todas as mulheres. essa façanha é mesmo possível? Na tentativa de representar cada mulher, talvez a estátua seja prova da impossibilidade de tal tarefa. a revelação da estátua viu uma resposta rápida de comentaristas que questionam a decisão de apresentar o sexo feminino, e a contribuição de Wollstonecraft para a nossa história, através de uma forma nua idealizada., Romancista Jojo Moyes disse:
eu acho que teria sido bom para comemorar Mary Wollstonecraft com suas roupas, Você não vê um monte de estátuas comemorando masculino figuras políticas sem suas calças.
Colega escritor Imogen Hermes Gowar também rejeitou a “gostosa do sexo feminino” a figura, dizendo:
sem Nome, nude e convencionalmente atraente é a única maneira de as mulheres nunca foram aceitáveis em público escultura.,
embora tais avaliações interpretem mal a intenção de Hambling para o seu design, a estátua é – neste primeiro momento da sua vida – muito provocadora para agradar a todas as mulheres. Mas, novamente, o mesmo aconteceu com a recepção de Wollstonecraft com seus contemporâneos.
o retrato de Wollstonecraft
é impossível saber o que Wollstonecraft teria feito da estátua. Ela poderia ter experimentado choque, talvez, que o estabelecimento a veria como um assunto adequado para tal coisa.,
Hambling’s silvery creation is certainly a far cry from John Opie’s portrait of Wollstonecraft that hangs on the walls of the National Portrait Gallery in London.uma mulher de elegante simplicidade, mal acreditaria que estava a olhar para um dos escritores mais radicais da Grã-Bretanha. Pintado quando Wollstonecraft estava grávida de sua segunda filha, Mary, o retrato é uma lembrança comovente da tragédia ao virar da esquina., Wollstonecraft morreu de septicemia após o nascimento. A sua filha cresceria para se tornar uma figura formidável por direito próprio, escrevendo o seu próprio trabalho monumental, Frankenstein. Wollstonecraft não era “todas as mulheres”. Ela era muito mais franca, mais rebelde e mais corajosa do que a mulher normal do seu tempo. Após a sua morte, o marido enlutado de Wollstonecraft, o autor William Godwin, escreveu ao seu amigo, O escritor Thomas Holcroft, que “não existe a sua igualdade no mundo”. Extremamente individual e brilhantemente intelectual, Wollstonecraft foi uma raridade., Pode ser justo dizer, então, que ainda precisamos de uma estátua para capturar isto.
Estátuas como história
críticos do monumento de Hambling devem ser lembrados que esta não precisa ser a nossa única estátua para Wollstonecraft. É verdade, já passou muito tempo. Mas Wollstonecraft é um farol brilhante na história das mulheres britânicas – uma figura devido a muitas estátuas e atos de lembrança.
ambling’s statue should remind us rather than distract from the fact that Wollstonecraft made her own final monument in the form of her writings. Vale a pena lê-las.,Millicent Fawcett de Gillian Wearing in Parlian Square Gardens é uma das 10% de estátuas comemorativas de mulheres em Londres. Alan Kean /
assim, também, são novas estatísticas emergindo do interesse recente da nação em sua escultura pública. As mulheres representam mais de 50% da população do Reino Unido, mas apenas 10% das estátuas das ruas de Londres. o que quer que façamos da estátua de Hambling, hoje temos mais uma estátua de e para mulheres. É um facto que vale a pena celebrar.
Deixe uma resposta