(CN) — alegando que um centro de detenção de imigração da Flórida obriga os detidos muçulmanos a escolher entre carne de porco e refeições halais expiradas, os advogados de direitos civis na quarta-feira exortou OS EUA, Imigração e alfândega para acabar com a prática.Spalding enviou uma carta ao ICE e ao Departamento de Segurança Interna exigindo que as agências imediatamente parassem um alegado padrão de violações constitucionais no centro de processamento de Serviços krome, em Miami.
uma restrição dietética religiosa que proíbe a carne de porco é uma crença sinceramente mantida na prática do Islã. Muitos muçulmanos preferem comer refeições halais., Para que uma carne seja certificada halal de acordo com a lei islâmica, não pode ser um corte proibido — como carne de quartos traseiros — ou de animais proibidos, como porcos.de acordo com a carta, o centro de detenção da imigração serve refeições pré-banhadas que regularmente incluem salsicha de porco, costeletas de porco e outros pratos contendo carne de porco para os detidos muçulmanos, e as opções alternativas de halal em Krome estão deixando os detidos doentes.,”o persistente padrão e prática do ICE de fornecer carne de porco e comida Halal estragada para os detidos muçulmanos em Krome impõe um fardo substancial no exercício religioso desses detidos, porque ele impropriamente força esses detidos a escolher entre praticar uma conduta que viola gravemente as suas crenças religiosas ou enfrentar uma pena grave”, escreveram os advogados.citando a decisão do Supremo Tribunal em Turner v., Safley que descobriu que” as paredes da prisão não formam uma barreira que separa os presos da Constituição”, os grupos argumentaram que forçar os prisioneiros muçulmanos do gelo a escolher entre carne de porco e carne de halal podre viola a Primeira Emenda e a Lei de restauração da liberdade religiosa, ou RFRA.os grupos salientaram que os tribunais federais descobriram que servir refeições religiosas expiradas a reclusos sobrecarrega substancialmente os seus direitos religiosos porque “os reclusos têm o direito a alimentos religiosamente conformes que os sustentam em boa saúde.,”além disso, servir alimentos expirados aos presos viola A Oitava Emenda, que exige que os funcionários da prisão forneçam aos detidos as necessidades básicas da vida, incluindo alimentos comestíveis”, afirma a carta.vários muçulmanos no centro de detenção relataram doenças como dores de estômago, vômitos e diarréia depois de comer as refeições halais podres, de acordo com a carta. Isso vem ocorrendo há cerca de dois anos, dizem eles, apesar dos detidos terem alertado funcionários das instalações sobre a comida não comestível., “as violações mais flagrantes dos direitos de exercício religioso dos detidos muçulmanos em Krome—conscientemente fornecendo-lhes refeições à base de carne de porco—correm claramente em detrimento dos seus direitos ao abrigo da Primeira Emenda e da RFRA”, escreveram os grupos. nem o ICE nem o centro de processamento de Serviço Krome puderam ser imediatamente contactados para comentar na quarta-feira à tarde.defensores muçulmanos, americanos pela Justiça Imigrante e Rei div id = “ecc03c6c94″ >Spalding insinuou a possibilidade de uma ação legal se a questão não for tratada logo. Eles pediram uma resposta formal no prazo de 14 dias.,”a pandemia não é desculpa para violar desnecessariamente os direitos religiosos dos detidos”, afirma a carta.
Deixe uma resposta