George Washington discurso de Despedida

O pensamento dos Estados Unidos sem se George Washington como presidente causado preocupação entre muitos Americanos. Thomas Jefferson discordou com muitas das políticas do presidente e mais tarde levou Democrático-Republicanos em oposição a muitas Federalista políticas, mas ele se juntou a seu rival político Alexander Hamilton—o líder dos Federalistas—em convencer o presidente adiar sua aposentadoria e servir a um segundo mandato., Os dois homens temiam que a nação fosse desfeita sem a sua liderança. Washington provavelmente se referiu a isso quando ele disse ao povo americano que ele queria se aposentar antes da última eleição, mas ele estava convencido por pessoas que estavam, em suas palavras, “direito à minha confiança” que era seu dever servir um segundo mandato. Todas as ideias apresentadas no discurso de despedida de Washington vieram de Washington; no entanto, Alexander Hamilton escreveu A maior parte.,

Washington procurou convencer o povo Americano de que seu serviço não era mais necessário, dizendo-lhes, que ele tinha em seu primeiro discurso de posse, o que ele realmente acreditava que ele nunca foi qualificado para ser presidente. Se ele conseguiu alguma coisa durante a sua presidência, ele disse, Foi como resultado de seu apoio e esforços para ajudar o país a sobreviver e prosperar. Apesar de sua confiança de que o país sobreviveria sem sua liderança, Washington usou a maioria da carta para oferecer conselhos como um “amigo de despedida” sobre o que ele acreditava serem as maiores ameaças à nação.,

unidade e sectionalismEdit

o endereço expressa a compreensão de Washington sobre o republicanismo, afirmando o governo popular e advertindo sobre ameaças à “liberdade Republicana”. Ele começa seus avisos ao povo americano, sublinhando que sua independência, paz em casa e no exterior, segurança, prosperidade e liberdade são todos dependentes da unidade entre os Estados. Ele adverte que a união de Estados criada pela Constituição estará sob os ataques mais frequentes e focados por inimigos estrangeiros e domésticos do país., Ele adverte o povo americano para suspeitar de qualquer um que procura abandonar a União, separar uma parte do país do resto, ou enfraquecer os laços que mantêm a União constitucional. Para promover a força da União, ele exorta o povo a colocar a sua identidade como norte-Americanos acima de suas identidades como membros de um estado, cidade, ou região, e concentrar seus esforços e afeto no país acima de todos os outros interesses locais., Ele lembra ao povo que eles não têm mais do que pequenas diferenças em religião, maneiras, hábitos e princípios políticos, e que seu triunfo e posse de independência e liberdade são o resultado de trabalhar em conjunto.Washington continua a manifestar o seu apoio à União, dando alguns exemplos de como acredita que o país, as suas regiões e o seu povo já estão a beneficiar da unidade que partilham actualmente., Em seguida, ele olha para o futuro em sua crença de que o esforço combinado e recursos de seu povo irá proteger o país de ataque estrangeiro e permitir-lhes evitar guerras entre nações vizinhas que muitas vezes acontecem devido a rivalidades e concorrentes relações com nações estrangeiras. Ele argumenta que a segurança fornecida pela União também permitirá que os Estados Unidos evitem a criação de um exército crescido que ele vê como uma grande ameaça à liberdade, especialmente a liberdade republicana que os Estados Unidos criaram.,

Washington passa a avisar o povo norte-Americano para questionar as segundas intenções de qualquer pessoa ou grupo que defende que a terra se dentro das fronteiras dos Estados Unidos é muito grande para ser governada como uma república, um argumento feito por muitos durante o debate sobre a proposta de compra do Território da Louisiana, chamando as pessoas para dar a experiência de uma grande república uma chance de trabalhar antes de decidir que não pode ser feito., Ele, então, oferece fortes advertências sobre os perigos do bairrismo, argumentando que os verdadeiros motivos de uma sectionalist são para criar desconfiança ou rivalidades entre regiões e pessoas, para ganhar poder e assumir o controle do governo. Washington aponta para o Tratado de Jay e para o Tratado de Pinckney, que estabeleceu as fronteiras dos territórios ocidentais dos Estados Unidos entre o México espanhol e o Canadá Britânico, e garantiu os direitos dos agricultores ocidentais de transportar mercadorias ao longo do Rio Mississippi para Nova Orleans., Ele mantém estes tratados como prova de que os estados do leste ao longo da Costa Atlântica e do governo federal estão olhando para o bem-estar de todo o povo americano e pode ganhar tratamento justo de países estrangeiros como uma nação unida.,

Constituição e política factionsEdit

Washington continua a afirmar o seu apoio ao novo governo constitucional, chamando-o de um melhoramento da nação original tentar nos Artigos da Confederação. Ele lembra às pessoas que é direito das pessoas alterar o governo para satisfazer as suas necessidades, mas isso só deve ser feito através de alterações constitucionais., Ele reforça essa crença, argumentando que as aquisições violentas do governo devem ser evitadas a todo custo e que é dever de cada membro da República seguir a constituição e submeter-se às leis do governo até que ela seja constitucionalmente alterada pela maioria do povo americano.Washington adverte o povo de que as facções políticas podem tentar obstruir a execução das leis criadas pelo governo ou impedir que os ramos do governo exerçam os poderes que lhes são conferidos pela Constituição., Tais Facções podem alegar estar tentando responder às demandas populares ou resolver problemas prementes, mas suas verdadeiras intenções são tomar o poder do povo e colocá-lo nas mãos de homens injustos.Washington chama o povo americano a mudar apenas a Constituição através de emendas, mas ele então adverte que grupos que procuram derrubar o governo podem se esforçar para passar emendas constitucionais para enfraquecer o governo a um ponto em que ele é incapaz de se defender de facções políticas, fazer cumprir suas leis, e proteger os direitos do povo e propriedade., Como resultado, Ele exorta – os a dar tempo ao governo para realizar todo o seu potencial, e só alterar a Constituição após um tempo completo e o pensamento provou que é realmente necessário, em vez de simplesmente fazer mudanças baseadas em opiniões e hipóteses do momento.,

Política partiesEdit

Washington continua a promover a sua idéia dos perigos de bairrismo e expande o seu aviso para incluir os perigos dos partidos políticos para o país como um todo. Estas advertências são dadas no contexto da recente ascensão de dois partidos opostos dentro do governo—O Partido Democrata-Republicano liderado por Jefferson, e o Partido Federalista de Hamilton., Washington tinha-se esforçado para manter-se neutro durante um conflito entre a grã-Bretanha e a França, trazidas pela Revolução francesa, enquanto o Democrático-Republicanos tinham feito esforços para alinhar com a França, e os Federalistas tinham feito esforços para aliar-se com a Grã-Bretanha.,

Washington reconhece que é natural que as pessoas se organizam e operam dentro de grupos, tais como partidos políticos, mas ele também argumenta que cada governo tem reconhecido partidos políticos como um inimigo e procurou reprimir-los por causa de sua tendência a buscar mais poder do que outros grupos e para vingar-se de adversários políticos. Ele sente que as divergências entre os partidos políticos enfraqueceram o governo.,além disso, ele argumenta que “a dominação alternativa” de um partido sobre outro e os esforços coincidentes para se vingar de seus oponentes levaram a atrocidades horríveis, e “é por si só um despotismo assustador. Mas isso leva, por fim, a um despotismo mais formal e permanente.”Do ponto de vista e julgamento de Washington, os partidos políticos eventualmente e” gradualmente inclinam as mentes dos homens para buscar a segurança… no poder absoluto de um indivíduo”, levando ao despotismo., Ele reconhece o fato de que as partes são, por vezes, benéfico na promoção da liberdade, em monarquias, mas ele argumenta que os partidos políticos devem estar contidas em um popularmente governo eleito por causa da sua tendência para distrair o governo de suas funções, criar infundados ciúmes entre os grupos e regiões, levantar falsos alarmes entre as pessoas, promover tumultos e insurreições, e fornecer nações estrangeiras e interesses acesso ao governo, onde eles podem impor a sua vontade ao país.,Washington continua sua defesa da Constituição, afirmando que o sistema de verificações e balanços e separação de poderes dentro dele são meios importantes para impedir uma única pessoa ou grupo de tomar o controle do país. Ele aconselha o povo Americano, que, se eles acreditam que é necessário modificar os poderes concedidos ao governo através da Constituição, deve ser feito através de emendas constitucionais, em vez de através da força.,

a Religião, a moralidade e a educationEdit

Um dos mais referenciados peças de Washington, a carta é o seu forte apoio da importância da religião e da moralidade na promoção privada e felicidade pública e na promoção da política a prosperidade da nação. Ele argumenta que os princípios religiosos promovem a proteção da propriedade, reputação e vida que são os fundamentos da Justiça., Ele adverte contra a crença de que a nação moralidade pode ser mantida sem religião:

De todas as inclinações e hábitos que levam à prosperidade política, a religião e a moralidade são indispensáveis oferece suporte. Em vão esse homem reclamaria o tributo do patriotismo, que deveria trabalhar para subverter estes grandes pilares da felicidade humana, esses firmes props dos deveres dos homens e dos cidadãos. O mero político, igualmente com o homem piedoso, deve respeitá-los e apreciá-los. Um volume não podia rastrear todas as suas ligações com a Felicity pública e privada., Que se pergunte simplesmente: Onde está a segurança da propriedade, da reputação, da vida, se o sentido da obrigação religiosa desvia os juramentos que são os instrumentos de investigação nos tribunais de Justiça? E, com cautela, aceitemos a suposição de que a moralidade pode ser mantida sem religião. Seja o que for que possa ser concedido à influência da educação refinada nas mentes de estrutura, razão e experiência peculiares, ambos nos proíbem de esperar que a moralidade nacional possa prevalecer na exclusão do princípio religioso.,

Washington refere-se ao princípio religioso como a base da moralidade pública. Ele também argumenta que o governo americano precisa garantir “a difusão geral do conhecimento” em todos os Estados Unidos; o governo foi criado para fazer valer a opinião do povo, de modo que a opinião do povo deve ser informado e conhecedor.Washington fornece um forte apoio para o orçamento federal equilibrado, argumentando que o crédito da nação é uma importante fonte de força e segurança., Ele exorta o povo americano a preservar o crédito nacional, evitando a guerra, evitando empréstimos desnecessários, e pagando qualquer dívida nacional acumulada em tempos de guerra o mais rapidamente possível em tempos de paz, para que as gerações futuras não tenham que assumir os encargos financeiros. Apesar dos seus avisos para evitar assumir a dívida, Washington afirma a sua convicção de que, por vezes, é necessário gastar dinheiro para evitar perigos ou guerras que custarão mais se não estiverem devidamente preparadas., Neste momento, ele argumenta, é necessário que as pessoas cooperem pagando impostos para cobrir essas despesas de precaução. Ele enfatiza como é importante para o Governo ter cuidado na escolha dos itens que serão tributados, mas também lembra ao povo americano que, não importa o quanto o governo tente, nunca haverá um imposto que não seja inconveniente e desagradável para aqueles que devem pagá-lo.,Washington dedica grande parte de seu discurso de despedida para discutir as relações exteriores e os perigos de alianças permanentes entre os Estados Unidos e as nações estrangeiras, que ele vê como envolvimentos estrangeiros. Ele defende uma política de boa fé e justiça para com todas as nações, fazendo novamente referência a um comportamento adequado baseado na doutrina religiosa e na moralidade., Ele exorta o povo americano a evitar relações amistosas de longo prazo ou rivalidades com qualquer nação, argumentando que apegos com ou animosidade para com outras nações só irá turvar o julgamento do governo em sua política externa. Ele argumenta que as relações pobres de longa data só levarão a guerras desnecessárias devido a uma tendência para acabar com pequenos crimes fora de proporção quando cometidos por nações vistas como inimigos dos Estados Unidos., Ele continua este argumento, alegando que as alianças são susceptíveis de atrair os Estados Unidos para guerras que não têm nenhuma justificação e nenhum benefício para o país além de simplesmente defender a nação favorecida. Alianças, ele adverte, muitas vezes levam a relações pobres com as nações que sentem que eles não estão sendo tratados tão bem como os aliados da América, e ameaçam influenciar o governo americano a tomar decisões baseadas na vontade de seus aliados, em vez da vontade do povo americano.Cidadão Genêt foi o ministro francês que interferiu em U.,Washington faz uma extensa referência aos perigos das nações estrangeiras que procurarão influenciar o povo americano e o governo; nações que podem ser consideradas amigáveis, bem como nações consideradas inimigas, tentarão igualmente influenciar o governo para fazer a sua vontade. “Verdadeiros patriotas”, adverte, que” resistem às intrigas “de nações estrangeiras podem encontrar-se” suspeitos e odiosos ” aos olhos dos outros, mas exorta o povo a manter-se firme contra tais influências., Ele retrata aqueles que tentam promover tais interesses estrangeiros como se tornando as “ferramentas e dupes” dessas nações, roubando os aplausos e elogios de seu país longe dos “verdadeiros patriotas”, enquanto na verdade trabalhando para “entregar” os interesses americanos para as nações estrangeiras.Washington continua a exortar o povo americano a tirar partido de sua posição isolada no mundo, e a evitar apegos e envolvimentos em assuntos externos, especialmente os da Europa, que ele argumenta ter pouco ou nada a ver com os interesses da América., Ele argumenta que não faz sentido para o povo americano se envolver em Assuntos Europeus quando sua posição isolada e unidade permitem que eles permaneçam neutros e se concentrem em seus próprios assuntos. Ele argumenta que o país deve evitar alianças permanentes com todas as nações estrangeiras, embora alianças temporárias em tempos de perigo extremo possam ser necessárias. Ele afirma que os tratados atuais devem ser honrados, mas não estendidos.,Washington encerra sua posição de política externa, defendendo o livre comércio com todas as nações, argumentando que as relações comerciais devem ser estabelecidas naturalmente e o papel do governo deve ser limitado a garantir o comércio estável, defendendo os direitos dos comerciantes americanos e quaisquer disposições necessárias para garantir as regras convencionais do comércio.,Washington USA esta parte do endereço para explicar que ele não espera que seu conselho para causar uma grande impressão sobre o povo ou para mudar o curso da política americana, mas ele espera que o povo se lembre de seu serviço dedicado a seu país.Washington então explica seu raciocínio por trás da Proclamação da neutralidade que ele fez durante as Guerras Revolucionárias Francesas, apesar do Tratado de aliança permanente com a França., Ele explica que os Estados Unidos tinham o direito de permanecer neutros no conflito e que a correção dessa decisão “tem sido virtualmente admitida por todas” nações desde então. A justiça e a humanidade exigiram que ele permanecesse neutro durante o conflito, ele argumenta, e a neutralidade também era necessária para permitir ao novo governo uma chance de amadurecer e ganhar força suficiente para controlar seus próprios assuntos.,Washington fecha a sua carta ao povo americano, pedindo-lhes que perdoem quaisquer falhas que possam ter ocorrido durante o seu serviço ao país, garantindo-lhes que eram devidas às suas próprias fraquezas e de forma alguma intencionais. As sentenças expressam sua emoção sobre se juntar a seus compatriotas americanos como um cidadão privado no governo livre que eles criaram juntos durante seus 45 anos de serviço público.