Full employment

Unemployment at Beveridge Full EmploymentEdit

William Beveridge definido “pleno emprego” como, onde o número de trabalhadores desempregados, igualado o número de vagas disponíveis (enquanto preferindo que a economia ser mantido acima de que o pleno emprego de nível, a fim de permitir a máxima produção econômica). esta definição permite certos tipos de desemprego, em que o número de trabalhadores desempregados é igual ao número de vagas., Este tipo de desemprego pode assumir duas formas: friccional e estrutural. O desemprego friccional é onde os desempregados procuram os melhores empregos possíveis, enquanto os empregadores também procuram os melhores empregados possíveis para preencher esses empregos. O desemprego estrutural existe quando as qualificações e a localização geográfica dos trabalhadores desempregados não correspondem às necessidades de qualificações e à localização das vagas. Em ambos os casos, existe um trabalho para cada trabalhador, e um trabalho para cada trabalho.,uma economia com um emprego inferior ao pleno no sentido de Beveridge terá desemprego clássico, desemprego cíclico ou ambos. O desemprego clássico resulta do aumento real do salário real acima do salário real de equilíbrio, de modo que a quantidade de trabalho exigido (e o número de vagas) é menor do que a quantidade de trabalho fornecido (e o número de trabalhadores desempregados). Isto pode ocorrer devido a uma interferência ineficiente no mercado; por exemplo, um salário mínimo fixado acima do salário de equilíbrio; mas também devido à deficiência do mercado, como a causada pelos cartéis., sob o desemprego clássico, As formas pelas quais um retorno ao pleno emprego de Beveridge pode ocorrer dependem da natureza do aumento dos salários – se são apenas os salários “nominais” que são rígidos (não regressando ao equilíbrio), então os salários reais podem diminuir se os preços subirem em relação aos salários nominais rígidos. No entanto, se os salários nominais acompanharem os níveis dos preços, as alterações dos preços não afectarão o salário real – pelo que o emprego permanecerá abaixo de Beveridge pleno emprego.,a procura cíclica, deficiente ou keynesiana ocorre quando não há procura agregada suficiente na economia para proporcionar emprego a todos os que querem trabalhar. Se a demanda para a maioria dos bens e serviços cai, menos produção é necessária e, consequentemente, menos trabalhadores são necessários: se os salários são pegajosos e não cair para atender o novo nível de equilíbrio, o desemprego resultados, porque (como com o clássico de desemprego) há mais potenciais trabalhadores que hajam vagas.

The Phillips curveEdit

The the theories behind the Phillips curve pointed to the inflation costs of lowing the unemployment rate. Ou seja, à medida que as taxas de desemprego baixassem e a economia se aproximasse do pleno emprego, a taxa de inflação aumentaria. Mas esta teoria também diz que não há um único número de desemprego que se pode apontar como a taxa de “pleno emprego”., Em vez disso, há uma troca entre o desemprego e a inflação: um governo pode optar por atingir uma taxa de desemprego mais baixa, mas pagá-la-ia com taxas de inflação mais elevadas. Em essência, neste ponto de vista, o Significado de “pleno emprego” não passa de uma questão de opinião baseada na forma como os benefícios da redução da taxa de desemprego se comparam com os custos do aumento da taxa de inflação.,

Apesar de sua teoria havia sido proposto pelo economista Keynesiano, Abba Lerner vários anos antes (Lerner 1951, Capítulo 15) harv de erro: não público alvo: CITEREFLerner1951 (ajuda), foi o trabalho de Milton Friedman, o líder dos monetaristas da escola de economia e Edmund Phelps, que terminou com a popularidade do conceito de pleno emprego. Em 1968, Friedman postulou a teoria de que a taxa de pleno emprego do desemprego era “‘única”‘ em qualquer momento. Ele chamou-lhe a taxa de desemprego “natural”., Em vez de ser uma questão de opinião e julgamento normativo, é algo com que estamos presos, mesmo que seja desconhecido. Como foi discutido mais adiante, a seguir, não se pode confiar em compromissos entre inflação e desemprego. Além disso, em vez de tentar atingir o pleno emprego, Friedman argumenta que os decisores políticos devem tentar manter os preços estáveis (ou seja, uma taxa de inflação baixa ou mesmo zero). Se esta política for sustentada, sugere que uma economia de Mercado Livre gravite automaticamente para a taxa de desemprego “natural”.

A NAIRUEdit

Em um esforço para evitar o normativo conotações da palavra “natural”, James Tobin (seguir a liderança de Franco Modigliani), introduziu o termo “Non-accelerating inflation Rate of unemployment” (NAIRU), que corresponde à situação onde o real e o produto interno bruto é igual a potencial saída., Tem sido chamado de “limiar de inflação” taxa de desemprego ou a barreira de inflação. Este conceito é idêntico ao conceito de Milton Friedman da taxa “natural”, mas reflete o fato de que não há nada “natural” sobre uma economia. O nível do NAIRU depende do grau de desemprego” do lado da oferta”, isto é, desemprego que não pode ser abolido pela alta demanda. Isto inclui fricção, desajustamento e desemprego clássico. Quando a taxa de desemprego real é igual à NAIRU, não há desemprego cíclico ou deficiente-procura. Ou seja, o desemprego involuntário de Keynes não existe.,para compreender este conceito, comece pelo desemprego real igual ao NAIRU. Em seguida, assumir que o governo de um país e seu banco central usar a política do lado da demanda para reduzir a taxa de desemprego e, em seguida, tentar manter a taxa em um nível baixo específico: o aumento dos défices orçamentais ou a queda das taxas de juro aumentar a demanda agregada e aumentar o emprego de mão-de-obra. Assim, a taxa de desemprego real cai, como indo do ponto a para B no gráfico próximo. O desemprego mantém – se então abaixo do NAIRU durante anos ou mais, como no ponto B., Nesta situação, a teoria por trás da NAIRU postula que a inflação vai acelerar, ou seja, piorar e piorar (na ausência de controle salarial e de preços). Como a teoria da curva de Phillips de curto prazo indica, a taxa de inflação mais elevada resulta de baixo desemprego. Isto é, em termos da teoria do “trade-off”, o baixo desemprego pode ser “comprado”, pago por sofrer de uma inflação mais elevada. Mas a teoria NAIRU diz que esta não é a história toda, de modo que o trade-off quebra: uma taxa de inflação persistentemente mais elevada é finalmente incorporada como expectativas inflacionistas mais elevadas., Em seguida, se os trabalhadores e empregadores esperam uma inflação mais elevada, resulta em uma inflação mais elevada, como os salários mais elevados da moeda são transferidos para os consumidores como preços mais elevados. Isto faz com que a curva de Phillips de curto prazo mude para a direita e para cima, piorando o trade-off entre a inflação e o desemprego. A uma dada taxa de desemprego, a inflação acelera. Mas se a taxa de desemprego subir para igual a NAIRU, vemos uma inflação mais alta do que antes das políticas expansionistas, como no ponto C do diagrama próximo. A queda da taxa de desemprego foi temporária porque não pôde ser sustentada., Em suma, não se pode confiar na estabilidade da relação entre a inflação e o desemprego: tirar partido dela faz com que desapareça. Esta história se encaixa na experiência dos Estados Unidos durante o final da década de 1960, durante o qual as taxas de desemprego permaneceram baixas (abaixo de 4% da força de trabalho civil) e as taxas de inflação aumentaram significativamente.em segundo lugar, examine o outro caso principal. Comece novamente com a taxa de desemprego igual à NAIRU. Em seguida, ou a redução dos défices orçamentais do estado (ou o aumento dos excedentes públicos) ou o aumento das taxas de juro reais incentivam o aumento do desemprego., Nesta situação, a teoria NAIRU diz que a inflação vai ficar melhor (desacelerar) se as taxas de desemprego exceder a NAIRU por um longo tempo. O elevado desemprego conduz a uma inflação mais baixa, o que, por sua vez, provoca expectativas inflacionistas mais baixas e uma nova ronda de inflação mais baixa. A elevada taxa de desemprego faz com que o comércio entre a inflação e o desemprego a curto prazo melhore., Esta história se encaixa na experiência dos Estados Unidos durante o início da década de 1980 (Guerra de Paul Volcker contra a inflação), durante a qual as taxas de desemprego permaneceram altas (em cerca de 10% da força de trabalho civil) e as taxas de inflação caíram significativamente.finalmente, a teoria de NAIRU diz que a taxa de inflação não aumenta ou diminui quando o desemprego iguala a taxa “natural”. É aqui que o termo NAIRU é derivado., Na macroeconomia, o caso em que a taxa de desemprego real é igual à NAIRU é visto como o equilíbrio de longo prazo porque não há forças dentro do funcionamento normal da economia que causam a taxa de inflação a subir ou a cair. O NAIRU corresponde à curva de Phillips de longo prazo. Embora a curva de Phillips de curto prazo seja baseada numa taxa constante de expectativas inflacionistas, a curva de Phillips de longo prazo reflecte o ajustamento total das expectativas inflacionistas à experiência real da inflação na economia.,como mencionado acima, Abba Lerner desenvolveu uma versão do NAIRU antes que a moderna taxa “natural” ou teorias de NAIRU fossem desenvolvidas. Ao contrário da visão atualmente dominante, Lerner viu uma série de taxas de desemprego “pleno emprego”. Fundamentalmente, a taxa de desemprego dependia da instituição da economia. Lerner distinguiu entre o pleno emprego “elevado”, que era o desemprego sustentável mais baixo no âmbito das políticas de rendimentos, e o pleno emprego” baixo”, ou seja, a taxa de desemprego sustentável mais baixa sem estas políticas.,além disso, é possível que o valor do NAIRU dependa da política do governo, ao invés de ser “natural” e invariável. Um governo pode tentar tornar as pessoas “empregáveis” tanto por meios positivos (por exemplo, através de cursos de formação) como por meios negativos (por exemplo, redução dos subsídios de desemprego). Estas políticas não criam necessariamente pleno emprego. Em vez disso, trata-se de reduzir o desemprego desajustado, facilitando a ligação entre os trabalhadores desempregados e os postos de trabalho disponíveis, formando-os e subsidiando a sua deslocação para a localização geográfica dos postos de trabalho.,

além disso, a hipótese da histerese diz que o NAIRU não permanece o mesmo ao longo do tempo—e pode mudar devido à política econômica. Uma taxa de desemprego persistentemente baixa facilita aos trabalhadores desempregados por razões de “inadequação” a passagem para onde os empregos estão e/ou a obtenção da formação necessária para as ofertas de emprego disponíveis (muitas vezes através da obtenção desses empregos e da formação no local de trabalho). Por outro lado, a elevada taxa de desemprego torna mais difícil para esses trabalhadores adaptarem-se, prejudicando simultaneamente a sua moral, as suas competências em matéria de procura de emprego e o valor das suas competências profissionais., Assim, alguns economistas argumentam que as políticas anti-inflação da Primeira-Ministra britânica Margaret Thatcher, usando um desemprego persistentemente elevado, levaram a um maior desajustamento ou desemprego estrutural e a um NAIRU mais elevado.

Incertyedit

Whatever the definition of full employment, it is difficult to discover exactly what unemployment rate it corresponds to. Nos Estados Unidos, por exemplo, a economia viu inflação estável apesar do baixo desemprego durante o final da década de 1990, contradizendo as estimativas da maioria dos Economistas do NAIRU.a ideia de que a taxa de desemprego de pleno emprego (NAIRU) não é um número único tem sido vista em pesquisas empíricas recentes. Staiger, Stock e Watson descobriram que a gama de possíveis valores do NAIRU (a partir de 4.,3 a 7,3% do desemprego) era demasiado elevado para ser útil aos decisores de política macroeconómica. Robert Eisner sugeriu que para 1956-95 havia uma zona de cerca de 5% a cerca de 10% de desemprego entre o reino de baixa taxa de desemprego de aceleração da inflação e o reino de alta taxa de desemprego de desinflação. Entretanto, ele descobriu que a inflação cai com a queda do desemprego.