efeito Dunning-Kruger, em Psicologia, um viés cognitivo em que as pessoas com conhecimentos ou competências limitados em um determinado domínio intelectual ou social sobrestimam muito seus próprios conhecimentos ou competências nesse domínio em relação a critérios objetivos ou ao desempenho de seus pares ou de pessoas em geral., De acordo com os pesquisadores, para quem é chamado, psicólogos David Dunning e Justin Kruger, o efeito é explicado pelo fato de que as capacidades metacognitivas para reconhecer as deficiências do seu próprio conhecimento ou competência requer que possuem pelo menos um nível mínimo com o mesmo tipo de conhecimento ou competência, que aqueles que apresentam o efeito não tenham alcançado. Por desconhecerem suas deficiências, tais pessoas geralmente assumem que não são deficientes, de acordo com a tendência da maioria das pessoas para “escolher o que pensam ser a opção mais razoável e ideal”.,”Apesar de não ser cientificamente explorados até o final do século 20, o fenômeno é familiar da vida comum, e ele tem sido atestada em comum palavras—por exemplo, “Um pouco de conhecimento é uma coisa perigosa”—e em observações por escritores e inteligência através dos tempos—por exemplo, “a Ignorância mais frequentemente gera confiança do que o conhecimento” (Charles Darwin).,
nos estudos relatados em seu artigo “Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments” (1999), Dunning and Kruger tested the abilities of four groups of young adults in three domains: humour, logic (reasoning), and grammar.,s, “incompetente pessoas…será drasticamente a superestimar sua capacidade e desempenho em relação aos critérios objectivos”; que eles “serão menos capazes…para reconhecer a competência quando a vêem” (se a sua própria ou de outra pessoa); que eles “serão menos capazes…para ganhar a introspecção em seu verdadeiro nível de performance”, comparando o seu desempenho com o de outros; e, paradoxalmente, de que eles podem melhorar a sua capacidade de reconhecer a sua própria incompetência, tornando-se mais competentes, “assim, proporcionando-lhes as competências metacognitivas necessárias para ser capaz de perceber que realizaram o mal.,”
Dunning e Kruger enfatizaram que o efeito que eles tinham identificado não implica que as pessoas sempre sobrestimam seus próprios conhecimentos ou competências. Se eles fazem isso depende em parte do domínio em que eles se avaliam (a maioria dos golfistas não acreditam que eles são melhores no golfe do que Tiger Woods) e se eles possuem “um limiar mínimo de conhecimento, teoria ou experiência” que, dado o efeito, iria levá-los à falsa crença de que eles são conhecedores ou competentes., O efeito também não implica que os preconceitos motivacionais e outros factores também não desempenhem um papel na produção de auto-avaliações inflacionadas entre pessoas incompetentes.investigações posteriores do efeito Dunning-Kruger exploraram sua influência em uma variedade de outros domínios, incluindo Negócios, Medicina e política. Por exemplo, um estudo publicado em 2018 indicou que os americanos que sabem relativamente pouco sobre política e governo são mais prováveis do que outros americanos sobrestimar seu conhecimento desses tópicos., Além disso, de acordo com o estudo, essa tendência parece ser mais pronunciada em contextos partidários em que as pessoas conscientemente pensam em si mesmas como apoiadores de um ou outro (Republicano ou democrata) grande partido político.
Deixe uma resposta