Did Ted Kaczynski' s Transformation Into the Unabomber Start at Harvard?

Antes de Ted Kaczynski se tornar o infame Unabomber, ele era um estudante talentoso de 16 anos na Universidade de Harvard., Kaczynski pode ter sido precoce em seu intelecto, mas ele também era impressionavelmente jovem—e foi em Harvard onde Kaczynski seria recrutado para participar de uma experiência psicológica de três anos, potencialmente abusiva. depois que os investigadores descobriram em 1996 que o antigo gênio jovem era agora um assassino recluso responsável por uma série horrível de atentados bombistas que mataram três pessoas e feriram 23, eles se interessaram pelo experimento de três anos que Kaczynski mais tarde descreveria como “a pior experiência” de sua vida.,Kaczynski entrou em Harvard em 1958 e, um ano depois, foi contratado pelo psicólogo Henry A. Murray para participar de um estudo explorando os efeitos do estresse na psique humana—uma área popular de pesquisa durante a Guerra Fria. O experimento contou com 22 estudantes de Harvard para escrever um ensaio detalhado no qual eles resumiram sua visão de mundo e filosofia pessoal. Então começaram os aspectos duros da experiência.

o estudo violou claramente os padrões éticos de hoje.,

Depois de enviar seus ensaios, cada um dos alunos estava sentado na frente de luzes brilhantes, conectada a eletrodos e submetidos ao que Murray se descreveu como “veemente, varrendo, e pessoalmente abusivo” interrogatórios, durante o qual os membros de sua equipe de pesquisa, iria atacar o aluno dos sujeitos ideais e crenças, como adquirida a partir de seus ensaios. O objetivo era avaliar o valor das técnicas de interrogatório usadas pelas forças da lei e agentes de segurança nacional no campo.,

“É claramente antiéticos e viola todos os princípios éticos para os psicólogos, conforme publicado pela Associação Americana de psicologia”, diz Nigel Barber, Ph. D., um psicólogo evolutivo, que escreve uma coluna regular chamado de “A Besta Humana: Por que Fazemos o Que Fazemos” para a Psicologia Hoje e é autor de vários livros sobre comportamento humano.

“os sujeitos foram incompletamente informados sobre a natureza do experimento foram enganados, ou coagidos, para permanecerem no experimento., Dado que os procedimentos foram concebidos para ‘quebrar’ agentes inimigos e torná-los tão danificados que seria operacionalmente inútil, é razoável esperar que eles tenham as mesmas consequências para jovens vulneráveis as pessoas que não tem formação especializada para resistir interrogatório.”

a reputação do pesquisador desde então ficou manchada.Murray ainda é considerado um importante pesquisador e clínico no campo da psicologia, e suas avaliações de personalidade continuam sendo uma parte fundamental das avaliações psicológicas até hoje.,

no entanto, seu legado (ele faleceu em 1988) foi manchado um pouco por este estudo, no qual Kaczynski foi um dos assuntos. Na verdade, o estudo chamou muita atenção negativa no rescaldo da prisão do Unabomber, como detalhes de sua vida inicial emergiram.

os padrões de pesquisa anteriores foram estabelecidos nos ensaios de Nuremberga.

Experimentos como o de Murray, quase certamente, não seria permitido, hoje, nas atuais padrões éticos para a pesquisa, mas no momento, ele não era considerado uma violação de qualquer código de investigação de conduta.,de acordo com Barber, os pesquisadores na época do experimento de Murray eram regidos pelo código de ética de pesquisa de Nuremberga – estabelecido nos Julgamentos de Nuremberga logo após o final da Segunda Guerra Mundial – que, embora não juridicamente vinculativo, ainda serve como base para padrões éticos na pesquisa de hoje.,

Depois de vários infame casos de experimentos em humanos ido mal—notadamente, Stanley Milgram, estudo em que os participantes eram coagidos a acreditar que eles haviam ministrado fatal electrocutions para outros que tiveram falha ao seguir as suas instruções—Associação Americana de psicologia (APA), em 1982, publicou orientações detalhadas sobre como a pesquisa deve ser conduzida chamado de “Princípios Éticos na Condução de Pesquisas com seres Humanos.,”

hoje,” toda a pesquisa universitária, incluindo experimentos em humanos, deve passar o exame de um conselho de revisão institucional ou painel de revisão ética”, explica Barber. “Estes poros sobre detalhes processuais e podem reverter uma aprovação se problemas éticos surgirem no curso da pesquisa.nem Harvard nem Murray podem ser responsabilizados pelos ataques mortais do Unabomber.,embora seja agora a visão amplamente difundida de que experiências como a de Murray são antiéticas e podem causar danos àqueles que nelas participam, não há correlação direta entre o envolvimento de Kaczynski no estudo e suas ações mais tarde na vida como o Unabomber.

“eu acho que é razoável identificar este episódio como aproximadamente o tempo em torno do qual a vida de Kaczynski começou a se desvendar, isso pode ser coincidência”, observa Barber.Barber ressalta que Kaczynski foi mais tarde diagnosticado com esquizofrenia e que a idade adulta jovem é muitas vezes o momento em que esta doença atinge., Mas ele foi posteriormente contratado como um matemático acadêmico e, diz Barber, “provou ser um pesquisador capaz.”

” A experiência de Harvard foi estressante e o estresse agrava os sintomas da esquizofrenia. Caso contrário, seria um erro exagerar a importância desta experiência, ou vê-la como um determinante importante de suas visões políticas anti-ciência e anti-tecnologia”, diz Barber. “Era apenas mais um rancor pessoal que ele poderia caber em uma narrativa paranóica sobre como o mundo funcionava em geral, e para ele em particular.”