De ’40 acres e uma mula’ para LBJ para a eleição de 2020, Uma Breve História de indenização da escravidão promete

os Estados Unidos devem descendentes de escravos indenizações?é uma questão que está a ser colocada com mais frequência pelos democratas que concorrem para a nomeação presidencial de 2020. Muitos expressaram diferentes graus de apoio às reparações, dando à ideia o maior destaque que já teve entre os principais políticos., embora a noção de compensar escravos libertados tenha existido desde, pelo menos, a Guerra Civil, a concessão de indenizações aos seus descendentes nunca ganhou muita força nos Estados Unidos, como aprendi ao pesquisar o meu livro “fazer todo o que foi esmagado”.”

está alguma coisa diferente agora?

Reparações são raros

Historicamente, o termo “reparações” distribuída, principalmente, com a indenização dos estados devastada pela guerra, tais como os exigidos para os Alemães pelo Tratado de Versalhes, após a primeira Guerra Mundial.

No rescaldo da II Guerra Mundial, no entanto, o termo começou a adquirir um significado mais amplo, estendendo-se para a compensação para as vítimas, as ações de um estado. ainda assim, tal compensação só raramente aconteceu.a Alemanha pagou aos sobreviventes do Holocausto 927 milhões de dólares, ou seja, 8 dólares.,84 mil milhões hoje-em compensação como parte do Acordo do Luxemburgo de 1952, A maior parte vai para o recém-criado estado de Israel para cobrir os custos de reinstalação.

mais Tarde, os EUA oferecido “reparação” para alguns de 82.000 Japoneses Americanos que foram presos como “inimigos estrangeiros” durante a II Guerra Mundial. 1988 Liberdades Civis Ato concedida presidencial pedido de desculpas e us $20.000 para cada pessoa viva, que havia sido detido com base nas recomendações de uma comissão criada pelo Congresso em 1980 para examinar as causas do “internamento.”

mas esta vingança pretendia ser muito limitada., Durante o debate, o então Sen. Ernest Hollings se preocupou: “onde traçamos a linha contra as indenizações para os inúmeros outros grupos de americanos que sofreram por causa das ações do governo dos EUA?”

And the law explicitly says compensation would only be provided to victims still alive in order to exclude reparations claims by the descendants of black slaves and others.,

’40 acres and a mule’

esforços para evitar estabelecer um precedente para indenizações surgiram em parte porque antigos escravos e seus descendentes há muito tempo procuraram algum tipo de compensação por seu sofrimento sob escravidão e segregação. Estes esforços pouco têm conseguido.

talvez a medida mais conhecida destinada a colocar os negros em seus pés após a Guerra Civil foi a promessa de terras do General William Sherman e emprestou mulas para trabalhá-la.,no entanto, após assumir o cargo em 1865, o presidente Andrew Johnson rescindiu os esforços para distribuir terras para aqueles que foram libertados. O estudioso e ativista W. E. B. Du Bois assim observou que ” a visão de ‘quarenta acres e uma mula’ … estava destinada, na maioria dos casos, a amarga decepção.”

‘Freedom is not enough’

um século após a Guerra Civil, no entanto, o Presidente Lyndon Johnson insinuou a necessidade de indenizações quando ele empurrou através de legislação de direitos civis destinados a tornar os negros cidadãos plenos.durante um discurso na Universidade Howard em 1965, ele declarou: “a liberdade não é suficiente., … Não basta abrir as portas da oportunidade.”

apesar de Johnson não ter chamado explicitamente para reparações, ele pediu algo mais do que apenas Direitos Iguais para os negros – algo que corrigiria a desvantagem econômica que os negros enfrentaram. O discurso tem sido muitas vezes visto como um prenúncio da ação afirmativa.dois anos depois, na sequência de motins urbanos em Newark, Detroit e em outros lugares, Johnson criou a Comissão Kerner para investigar as causas e recomendar remédios., A Comissão descobriu que o” racismo branco ” era a causa básica da agitação racial e propôs um investimento maciço em comunidades negras.apesar de O Relatório ser um best-seller, Johnson considerou as conclusões politicamente desagradáveis e distanciou-se da Comissão.Martin Luther King Jr. concordou com essas avaliações críticas da privação negra, mas geralmente apresentou seus apelos para lidar com a pobreza em termos inter-raciais. King disse uma vez que vinha a Washington “para um cheque”, mas isto era raro.,o coração da “Campanha do povo pobre” de King, seu foco principal para o fim de sua vida, era uma renda básica universal, não reparações.

mas outros iriam pegar o bastão de reparação. O radical negro James Forman, por exemplo, invadiu a famosa igreja Riverside progressista de Manhattan em maio de 1969 para exigir US $500 milhões de “as igrejas cristãs brancas e sinagogas judaicas que são parte e parcela do sistema capitalista”.”Esta e outras exigências formaram a base do Manifesto Negro da conferência econômica nacional.,”

apela para uma comissão

pouco veio desses esforços até décadas mais tarde, quando o então congressista John Conyers introduziu o primeiro projeto de lei sobre o assunto em 1989.propôs uma comissão para ” estudar e considerar um pedido de desculpas nacional e uma proposta de reparação para a instituição da escravidão, sua subsequente discriminação racial e econômica de jure e de facto contra os afro-americanos, e o impacto dessas forças sobre os afro-americanos vivos, para fazer recomendações ao Congresso sobre soluções adequadas.,”

A Comissão para estudar as propostas de reparação para os afro-americanos Act tem sido proposta em todas as legislaturas desde então e nunca recebeu muito apoio. Mesmo durante o mandato do Presidente Barack Obama na Sala Oval, pouco mudou, apesar da aparição do muito discutido pedido de reparação de 2014 do autor Ta-Nehisi Coates.na verdade, pouco antes de deixar o cargo, Obama disse a Coates que, como um assunto político, as indenizações para os negros eram muito menos prováveis do que um “programa progressista para levantar todas as pessoas.,”

diferente desta vez?

indo para 2020, alguns acreditam que o tempo para reparações pode ter chegado.uma força motriz por trás da persistência das reparações é apenas o quão gritantes as diferenças raciais permanecem. Em relação aos brancos, os negros tendem a ter menores níveis educacionais, taxas de propriedade doméstica e expectativa de vida, mas maiores taxas de pobreza, encarceramento, desemprego e doenças que ameaçam a vida., A diferença de riqueza entre brancos e negros é muito grande, e desigualdade salarial está provavelmente tornando-o pior.mas todas estas disparidades estão enraizadas na escravatura e na segregação? É aqui que entra um inquérito do Congresso, que pode finalmente ser politicamente aceitável graças ao crescente abraço da ideia entre os democratas proeminentes.

O sucesso, que exigirá legislação, dependerá da construção de apoio bipartidário para o inquérito. Assim, acho que é melhor evitar falar de “reparações”.”Afinal, a maioria dos americanos opõe-se a eles e sempre o fizeram.,em primeiro lugar, chame a Comissão e deixe-a determinar as causas das desigualdades raciais e a forma que os remédios devem tomar. Como a pobreza não é uma aflição de negros sozinhos, os EUA também devem abordar a pobreza que afeta muitos outros também.se a Comissão tiver a oportunidade de explorar as causas e os remédios para a desigualdade racial, talvez os americanos possam finalmente corrigir as desigualdades que assolam os negros como resultado da história de escravidão, segregação e discriminação de seu país.