Se a lógica é vista como um normativo da ciência do direito, do raciocínio, em seguida, várias formas de uniformitarianism introduzido no final dos séculos 18 e 19 foram logicamente falho no seu início. Como observado por William Whewell em 1833, as afirmações a priori metafísicas sobre a natureza são sempre partes altamente suspeitas do raciocínio científico., Assim, a extensão de tais presunções à ciência dos sistemas terrestres preditivos não é um defeito no que diz respeito ao uso científico geral do presente no que diz respeito ao raciocínio analógico sobre o passado, ou ao passado no que diz respeito ao raciocínio analógico sobre o futuro. Pelo contrário, existe um defeito no que diz respeito ao papel lógico de formas fortes e substantivas de uniformitarismo quando aplicadas a toda a ciência., No entanto, quando devidamente compreendido, há um grande mérito científico no raciocínio analógico que usa o imenso reservatório das operações passadas da terra para ver como toda a complexidade das operações presentes e futuras desse planeta se combinam para produzir padrões de operação de processo que evoluem em um futuro que está cada vez mais sendo dominado por influências humanas., Tal raciocínio é abdutivo (ou retrodutivo), e é um componente metodologicamente útil e cientificamente proveitoso para gerar entendimento que pode ser mais elucidado pelos métodos dedutivos e indutivos da ciência dos sistemas da Terra.