Consumer Financial Protection Bureau Sues Cobradores de Dívidas e Dívidas Compradores Encore Capital Group, de Midland, de Financiamento, de Midland, Gestão de Crédito, e de Aceitação de Ativos de Capital Corp.

WASHINGTON, D.C. — Hoje, o Consumer Financial Protection Bureau) entrou com uma ação contra o Encore Capital Group, Inc., e suas subsidiárias, Midland Funding, LLC; Midland Credit Management, Inc.; e de Aceitação de Ativos de Capital Corp. As empresas, que estão com sede em San Diego, Califórnia, juntos, formam o maior cobrador de dívidas e a dívida do comprador, nos Estados Unidos, com receita anual superior a us $1 bilhão e lucro líquido anual superior a us $75 milhões., A Encore e suas subsidiárias estão atualmente sujeitas a uma ordem de consentimento de 2015 com a mesa, com base nas conclusões anteriores da mesa de que eles violaram a Lei de proteção financeira ao consumidor (CFPA), Lei de práticas de cobrança de dívidas justas (FDCPA) e Lei de Relato de crédito justo. A mesa alega que a Encore e as suas filiais violaram os termos desta ordem de consentimento e violaram novamente as FDCPA e CFPA. A queixa da Agência Visa injunções contra eles, bem como danos, reparação aos consumidores, desgosto de ganhos ilícitos e penalidades de dinheiro civil.,

A Secretaria da denúncia, protocolada no tribunal federal do Distrito Sul da Califórnia, especificamente alega que, desde setembro de 2015, Encore e suas subsidiárias violou o despacho de aprovação, processando os consumidores, sem possuir a documentação exigida, utilizando escritórios de advocacia e departamento jurídico interno a exercer esforços de cobrança, sem fornecer divulgações exigidas, e não para fornecer aos consumidores com a necessária documentação do empréstimo depois de os consumidores pediu., A Secretaria alega também que as empresas violaram o despacho de aprovação, o CFPA, e o FDCPA, processando os consumidores da cobrança de dívidas, mesmo que os estatutos de limitações tinha executado em dívidas e violou o despacho de aprovação pela tentativa de cobrar dívidas para que os estatutos de limitações tinha de executar, sem fornecer divulgações exigidas. A mesa alega ainda que as empresas violaram o CFPA ao não divulgarem aos consumidores eventuais taxas de transacção internacional, negando assim efectivamente aos consumidores a oportunidade de fazerem escolhas informadas dos seus métodos de pagamento preferidos., A mesa alega também que cada violação da ordem de consentimento constitui uma violação do CFPA.a queixa não é uma constatação ou decisão de que os arguidos violaram a lei.,

O Departamento de Proteção Financeira ao Consumidor é o século 21, a agência que ajuda a mercados de financiamento ao consumidor de trabalho regularmente para identificar e lidar com ultrapassados e desnecessários, ou excessivamente onerosa regulamentos, pela criação de regras mais eficazes, constantemente, a fazer valer federal consumidor e direito financeiro, e ao capacitar os consumidores para ter mais controle sobre sua vida. Para mais informações, visite consumerfinance.gov.