Finalidade: Varicoceles são uma das principais causas do fator masculino de infertilidade, apesar de gestão do adolescente varicoceles é controversa. A maioria dos médicos advoga a reparação se houver uma discrepância de tamanho testicular persistente superior a 20%. Usando dados publicados anteriormente, realizamos uma análise custo-benefício de ultrassom testicular vs orquidometria para avaliar esta diferença de tamanho., materiais e métodos: fizemos uma pesquisa em PubMed usando os Termos “varicocele adolescente”, “ultrassom e varicocele”, e “testis size and varicocele.”Usando os dados dos estudos relevantes e dados de reembolso do Medicare de nossa região, determinamos o custo da falta de uma persistente diferença de tamanho testicular superior a 20%. resultados de

: aproximadamente 25% dos adolescentes com varicocele apresentam uma discrepância de tamanho persistente superior a 20%. Aproximadamente 40% deste grupo seria identificado como tendo uma discrepância de tamanho com a orquidometria convencional., O custo anual do ultra-som para cada adolescente do sexo masculino com varicocele seria de $364 milhões se a imagem fosse feita em um cenário baseado no escritório. Se os testes fossem feitos num hospital,o custo anual seria de 795 milhões de dólares. O custo por caso de falta de discrepância de tamanho persistente ao longo de 3 anos é de aproximadamente US $5,597 para ultra-som de escritório e US $12,226 para ultra-som de hospital. conclusões: existem poucas evidências de que a reparação varicocele na adolescência melhora a paternidade na idade adulta., Numa era de aumento dos custos dos cuidados de saúde, a despesa de ultrassom para avaliar a discrepância de tamanho é significativa e deve ser cuidadosamente avaliada.