9 Estados Com Nenhum Imposto de Renda

Prós e Contras dos Estados Com Nenhum Imposto de Renda

de 1. O Alasca não tem renda nem imposto sobre as vendas. A carga fiscal total do estado e local sobre os Alaskans, incluindo renda, propriedade, vendas e impostos especiais de consumo, é apenas de 5,16% do rendimento pessoal, o mais baixo de todos os 50 estados., Para comparação, a carga fiscal de Nova Iorque é de 12,28% da renda pessoal, a mais alta do país.

todos os residentes do Alasca recebem um pagamento anual da Alaska Permanent Fund Corp. composto de receitas e ganhos de investimento de rendas de arrendamento mineral e royalties. O pagamento de dividendos por cidadão para 2020 é de 992 dólares.

o custo de vida no Alasca é alto, embora, principalmente devido à localização remota do estado. O Alasca também cobra o segundo maior imposto sobre a cerveja de qualquer estado da União em US $1,07 por galão, superado apenas pelo Tennessee., O estado classifica 45 em 50 em Acessibilidade económica e 44 em 50 nos EUA News & World Report list of “Best States to Live In.”

Alasca tem tanto os custos de saúde mais altos e mais rápidos de qualquer estado nos EUA que disse, em $ 11.064 per capita em 2014, o ano mais recente o centro de Medicare e serviços Medicaid (CMS) escritório do atuário relatou estatísticas, ele também gastou o máximo em cuidados de saúde, excluindo o Distrito de Columbia. Com us $17.726 por aluno, ele também gastou o máximo em educação de qualquer estado no oeste dos Estados Unidos., em 2018. In 2017, Alaska’s infrastructure received a grade of C – from the American Society of Civil Engineers.

2. Florida este popular estado apresenta temperaturas quentes e uma grande população de aposentados. Os impostos sobre vendas e propriedades na Flórida estão acima da média nacional, mas a carga fiscal global é de apenas 6,82% — o quinto mais baixo do país. A Flórida ocupa o 35º lugar na acessibilidade, 10 lugares acima do Alasca, mas ainda não é tão acessível como a maioria dos Estados, devido ao custo de vida e custos de habitação mais elevados do que a média., Por outro lado, a Flórida chega aos 13 no U. S. News & World Report “Best States to Live In” list.

em 2018, a Flórida foi o terceiro estado mais baixo do Sul em termos de gastos do sistema escolar, bem como o menor gasto nesta lista, em 9.346 dólares por aluno. Em 2016, A Sociedade Americana de Engenheiros Civis deu à Flórida um grau C por sua infraestrutura. Um ano antes, Flórida recebeu a mesma nota do centro de Direito da Educação para a justiça de sua distribuição de financiamento da escola estatal., Em 2014, seu gasto de saúde per capita era de US $8.076, US $ 31 a mais do que a média nacional.

3. Nevada depende fortemente da receita de altos impostos de vendas em tudo, desde mercearias a Roupas, impostos de pecado sobre álcool e jogo, e impostos sobre casinos e hotéis. Isto resulta numa carga fiscal global imposta pelo Estado de 8,39% do rendimento pessoal do Nevadans. É a carga fiscal global mais elevada dos Estados desta lista, mas continua a ser um valor muito respeitável de 24 em 50 quando comparado com todos os Estados.,

dito isso, o alto custo de vida e habitação coloca Nevada perto do fundo (42) quando se trata de acessibilidade. O estado ocupa o 37º lugar no”U. S. News”& World Report “Best States to Live In” list.

seu gasto em Educação em 2018 foi de $ 9,417 por aluno, o quarto mais baixo na região ocidental dos EUA A Sociedade Americana de Engenheiros Civis deu a Nevada um grau de C durante o mesmo período., Além de receber uma nota F do centro de Direito da Educação em 2015, Nevada também foi o pior estado geral em termos de equidade de sua distribuição de financiamento da escola estatal. A despesa de saúde de Nevada em 2014 foi de $ 6,714 per capita, o mais baixo desta lista e o quarto mais baixo nacionalmente.

4. Como muitos estados sem impostos, Dakota do Sul conta com receitas de impostos sobre cigarros e álcool. A casa dos Sioux Lakota e Black Hills tem taxas de imposto de propriedade mais elevadas do que a média, mas taxas de imposto de vendas mais baixas do que muitos outros estados., Ele também apresenta um clima favorável aos impostos para aposentados. A posição única do Dakota do Sul como lar de várias grandes empresas na indústria de cartões de crédito, além de taxas de imposto de propriedade mais elevadas, ajuda a manter os residentes do Estado Livre de imposto de renda.segundo WalletHub, os Dakotanos do Sul pagam apenas 7,86% do seu rendimento pessoal em impostos, colocando o estado em décimo primeiro lugar em termos de carga fiscal global. O estado classifica-se em 14º lugar em Acessibilidade económica e 20º no U. S. News & World Report “Best States to Live In” list.,

Dakota do Sul gastou 8.933 dólares per capita em cuidados de saúde em 2014, a 14ª maior do país. Apesar de ter gasto mais dinheiro em Educação, em US $10.073 por aluno em 2018, gastou menos do que qualquer outro Estado do centro-oeste. Além disso, recebeu um grau de F por sua distribuição de financiamento escolar. Enquanto Dakota do Sul não recebeu uma nota oficial da American Society of Civil Engineers, grande parte de sua infra-estrutura está notavelmente deteriorada, com 18,6% das pontes classificadas estruturalmente deficientes e 90 barragens consideradas como tendo alto potencial de risco.,

5. O Estado Lone Star abomina tanto os impostos pessoais que decidiu proibi-los na constituição do estado. Como infra-estrutura e serviços devem ser pagos de alguma forma, Texas depende de rendimentos de vendas e impostos especiais de consumo para pagar a conta.

em algumas jurisdições, os impostos sobre vendas podem ser tão altos quanto 8,25%. Os impostos prediais são também mais elevados do que na maioria dos Estados, sendo o resultado líquido uma carga fiscal global de 8,20% do rendimento pessoal. No entanto, a mordida fiscal geral dos texanos ainda é um dos mais baixos nos Estados Unidos.,= = ligações externas = = O Texas é uma média de acessibilidade de preços na 23ª posição do país, mas foi classificado na 38ª posição pelo U. S. News & World Report in the “Best States to Live In” list.

6. Washington alberga uma população jovem, com apenas 15.,9% dos residentes com mais de 65 anos, e muitos dos principais empregadores, graças a nenhum imposto sobre o rendimento das sociedades imposto pelo Estado. Os residentes pagam altos impostos sobre vendas e impostos especiais de consumo, e a gasolina é mais cara em Washington do que na maioria dos outros estados. O estado entra em 22 de 50, com uma carga fiscal global de 8,32%.

um custo de vida e habitação anormalmente mais elevado do que a média prejudica os Washingtonianos, colocando o sexto estado a partir de baixo em 44º em Acessibilidade económica. Para alguns residentes que podem não importar, como seu estado foi classificado por Estados Unidos., News & World Report as the overall best state to live in for 2019.Washington gastou 7.913 dólares per capita em cuidados de saúde em 2014, 132 dólares abaixo da média nacional. Por outro lado, a 12.995 dólares por aluno, gastou mais em educação do que a maioria em 2018, embora tenha recebido uma nota C por sua distribuição de financiamento escolar três anos antes. Em 2019, Washington ganhou o mesmo grau por sua infraestrutura da American Society of Civil Engineers.

7., Wyoming é o segundo Estado menos densamente povoado, superado apenas pelo Alasca, que tem cerca de um humano por cada milha quadrada. Os cidadãos não pagam impostos sobre o rendimento das pessoas singulares ou coletivas, nem impostos sobre o rendimento das aposentadorias, e gozam de baixas taxas de imposto sobre a propriedade e sobre as vendas. A carga fiscal global-incluindo Propriedade, renda, vendas e impostos especiais de consumo como uma percentagem do rendimento pessoal — é de 6,47%, classificando o estado Quarto mais baixo.,tal como o Alasca, o Wyoming tributa os recursos naturais, principalmente o petróleo, para compensar a falta de um imposto sobre o rendimento das pessoas. O estado classifica uma média de 28º em Acessibilidade de preços e 31º na lista dos “melhores estados para viver”.

em 2018, A $16.224 por aluno, Wyoming foi um dos maiores gastadores na educação no oeste dos Estados Unidos, perdendo apenas para o Alasca. Ele também ganhou um grau de A por sua distribuição de financiamento escolar em 2015, o melhor desta lista. Os gastos de saúde do Wyoming em 2014 foram mais moderados em comparação, em US $ 8,320 per capita., Embora Wyoming ainda não tenha recebido uma nota oficial por sua infra-estrutura, a Sociedade Americana de Engenheiros Civis descobriu que 9,9% de suas pontes são estruturalmente deficientes e 99 de suas barragens têm um potencial de alto risco.

8. Tennessee

Antes de 2016, Tennessee tributou rendimentos de investimentos, incluindo a maioria dos juros e dividendos, mas não salários. A legislação aprovada em 2016 incluía um plano para reduzir os impostos sobre o rendimento não remunerado em 1% ao ano até que o imposto fosse eliminado no início de 2021., Para compensar o déficit, o Tennessee cobra altos impostos sobre vendas e o maior imposto sobre a cerveja de qualquer estado da União em US $1,29 por galão.com a plena implementação da nova legislação, Tennessee espera atrair aposentados que dependem fortemente dos rendimentos de investimento. A carga fiscal total do Estado é de 6,18%, a terceira mais baixa do país. Na categoria de acessibilidade, o Tennessee ocupa o 22º lugar no geral, e no U. S. News & World Report “Best States” classifica o 30º lugar.,

em 2018, em $9,544 por aluno, Tennessee Classificado pouco abaixo do Texas em termos de gastos com educação no sul dos EUA, ele fez um trabalho um pouco melhor do que o Estado Lone Star de distribuição justa de seu financiamento escolar, ganhando o estado de Igualdade um C em 2015. Um ano depois, a Sociedade Americana de Engenheiros Civis deu ao Tennessee o mesmo grau por sua infra-estrutura. Com us $ 7,372 per capita, Tennessee ficou em 39º lugar em termos de gastos com saúde em 2014.

9., New Hampshire

New Hampshire não tributa o rendimento do trabalho, mas tributa os dividendos e os juros. O Senado de New Hampshire aprovou legislação para eliminar gradualmente o imposto de renda de investimento em 1% por ano ao longo de cinco anos, com a implementação completa até 2025. O estado não tem imposto estatal sobre as vendas, mas cobra impostos especiais de consumo, incluindo impostos sobre o álcool, e sua taxa média de imposto predial de 2,20% é a terceira mais alta do país. mesmo assim, o estado de New Hampshire e a carga fiscal local são apenas 6,85% de acordo com WalletHub, classificando o estado em sexto lugar na nação., O estado ocupa o segundo lugar no”U. S. News”& World Report list of “Best States to Live In” and a moderate 26th in the nation for affordable.

Enquanto New Hampshire gasto mais em educação do que em qualquer outro estado nesta lista, em $16,893 por aluno em 2018, ela foi a quarta mais baixa na região nordeste dos EUA, Além disso, em 2015, ele ganhou um grau de D a partir de a Lei de Educação Center para a sua escola financiamento de distribuição. New Hampshire recebeu um grau ligeiramente melhor de C-por sua infra-estrutura em 2017., Com us $ 9.589 per capita em 2014, sua despesa de saúde é a nona maior do país.

a linha de fundo

apesar dos desafios que os estados sem impostos enfrentam, alguns deles parecem encontrar um equilíbrio entre impostos baixos, acessibilidade e proporcionar um ótimo lugar para viver. Outros lutam. Uma coisa é clara: os baixos impostos por si só não fornecem uma imagem completa do custo de vida em qualquer estado aqui listado.,