셀:제품 또는 에이전트

정립의 초기 세포 이론에 의해 스츨레이덴 및 Schwann 보 배경에 대해의 보다 일반적인 연구 프로그램 종사하는 현대의 자연 주의자가 되었으며,에서 퀘스트를 위해 생물학적 법률을 높이는 것이라고 생화학하의 상태를 진정으로 과학적인 분야(Nyhart,1995,pp.39-47;Gliboff,2008,pp.37-53). Schwann 은 특히 Parnes 가 설득력있게 주장했듯이이 목표를 달성하기 위해 지배적 인 접근 방식으로 단호하게 파산했습니다., 보다는 가정하는 생리적 현상 및 생식에서 결과의 상호 작용이 일반적인 모두 포괄하는 생명의 힘 및 환경 조건,Schwann 찾을 식별하는’특정 물질의 에이전트를 발휘 하는 특정한 중요한 힘을'(Parnes,2000,p. 82). Schwann 의 다른 중요한 과학적 업적 그의 발견’펩신고’,’황색의 액체’는 행동을 계속했으로’소화 원리’후에도 분리에서 점 코팅의 동물 위장 이 방법을 보여 줍니다 아주 명확하다., 지만 Schwann,실패 끝에서,특성을 펩신적,화학적으로 자신의 장기려고 그렇게 자신의 신념을 공개하는 이동하는 방법입니다. 특정 생리적 기능,그는 믿었,에 기인할 수 있어 특정 물질의 에이전트는 원칙적으로,적어도 될 수 있는 것이 특징으로 물질의 특정 화학적 조성입니다. ‘나온에서 내 실험으로 인공적인 소화가 없는 단 하나,유니버설 중간의 용해(Universalauflösungsmittel)있지만,그 재료는 효과적인에 대한 다른 각각 다른 식료품'(슈반,1836 년,p., 359;또한 Schwann 이 근육 수축성 및 호흡에 대해 수행 한 해당 연구에 대한 자세한 토론을 제공하는 parnes,2003 참조).

그것은 말할 필요도 없죠 Schwann 의 관점으로 바뀝니다 모든 시도 설명에서 생성과 발전의 특정 조직 전체 기관,또는 전체 생물로 강력한 작업입니다., 특정 생리적 기능에 대한 설명 이제 뿐만 아니라로 구성되어 있의 생산에서 복잡한 유기구조의 유형은 특정 물질의 에이전트 수출을 위한 이러한 설명이 있고 또한 이루어져 군중에서의 활성’원칙’어떻게든 행동에서 콘서트를 생산의 구조는 특정 유형이 없다. What Schwann 을 찾고 있었다에서 셀룰라 그는 이론을 제안했었다 따라서 처음에는 일반적인 구조 단위의 모든 생명체는 구성됩니다., 그는 확실히 알고 있는’초등학교 입자의 조직 몸다 가장 큰 다양한 형태의’,그리고 이러한 다양한 수만 불완전하게 감소 구분하여 초등학교 입자’세포’와’섬’의 구조적 유사성들은 전시회 입니다. What Schwann 을 찾고 있었는 대신에’일반적인 규칙과 관련하여 모드에서는 분자가 결합을 형성하기 위해 함께 생활 입자에’–어떻게 분자’미국에서 한 종류의 세포가 다른으로,그리고 세 번째 장소로 섬유 및입니다.’이것은 Schleiden 의 발견에 그를 매료시킨 것입니다., 아이디어,그는 진술없이 모호함을 증명하기 위해,’의 유사성 원칙의 개발에 대한 기본 입자는 생리적으로 다른의 비교에 의해 동물 세포의 사람들과 채소'(슈반,1847 년,p. xv–xvi;나의 강조). 요컨대,Schwann 의 경우,세포와 세포 조직은 explanans 가 아니라 생리 학적 발달 이론의 explanandum 이었다(Jahn,2003,pp.26-27).

그래서 무엇이었다 일반적인’의 원칙을 개발할 수 있는 계정의 개발에 대한 조직의 다양한 조직학,생리적 입니까?, 이 시점에서,가장 역사의 세포 이론 나머지는 내용을 인용하는 것은 아마도 Schwann 에서 가장 유명한 성명,즉”그는 발생의 영양과 성장이 상주하지 않은 유기체 전체적으로,그러나 별도의 초등학교 부품–세포'(슈반,1847,p. 192). 하지만’있는'(‘liegt 에서’독일에서 원래는 더 직역으로 렌더링’거짓말에’참조;Schwann,2003,p. 105)은 위험한 기간이다., 첫째로,그것을 가린 Schwann 의 확신,세포 성장 내부에서,그래서 말하는’nucleolus’,’분용을 용이하는’형성에서 첫 번째 주변 영양체’cytoblastema’,그 뒤에 형성의’핵’,’휴 구멍’그리고’막”을 통해 지속적인 증착한 신선한 분자들의 주변에서. 매력적인 및 대사의 힘–그것은 Schwann 만들어 낸 후기까지 거주하는’에서 셀룰라 전체적으로,그러나 더 정확하게서’분자’그것에서 만든(Schwann,1847,p. 193-194;cf. 두체스노,2007,294-297)., 둘째로,표현이’있는’마스크 슈반의 급성 인식이 사실 이러한 모드의 실제(physikalische)’설명에 의존하는 분자 간 상호 작용하는 차례에 따라 달라집 latters’물질 배열입니다. 매력적인 및 대사의 힘이 세포는’무료로 설정만으로는 특정 분자의 조합으로,예를 들어,전기정의 결합에 의해 아연,구리판'(슈반,1847,p. 189;에서 오랜 세상의 이유 볼 흐로트 시장,이 볼륨).,

이 두 가지 요점은 단순한 미묘함이 아니라 Schwann 의 제안 수입에 대한 완전한 이해를 얻고 자한다면 중요한 자격입니다. 방법 중 하나는이 평가 수입에 의존하는 유명한 비판의 Schwann 의 세포이론을 Thomas H. 헉슬리에서 출판 1853 년,그리고는 마르다 리치몬드 분석에서 세부 사항입니다. 에 따라 그녀의 분석,’헉슬리 볼 Schwann 의 이론을 새로운 형태의 preformationism 는 위협을 제기하는 원리의 epigenetic 개발하는 가이드에 대한 그의 이해 생물학적 프로세스'(리치몬드,2000,p. 250)., 그러나 헉슬리의 비판에 대한 리치몬드의 신중한 분석이 드러남에 따라 후성 형성과 전형 성은 신중하게 다루어야 할 용어이다. 슈반으로,우리는 보지 않았다는 것을 거부한 유기구조 등장 de novo 에서 structureless 물질 헉슬리 준비되어 있었을 인정(헉슬리,1898,p. 252). 도 않았을 거부하는 중요한 힘에 있는 중요,다시 뭔가 Huxeley 범하는 어느 정도(헉슬리,1898,261-262)., What 헉슬리 저항했다 더 구체적으로 아이디어는 기본 조직학적 요소들(세포)에 서서 관계의 원인 또는 센터를 조직 및”조직의 힘”‘,즉 생명력,그것을 다르게,에 따라 달라집 사전 자재의 형태의 재료제(헉슬리,1898,p. 253)., 에 대한 헉슬리,개발하는 프로세스에서 행동이 외부에서,모든 개발 단계를 포함한 최초의 차별화로’structureless blastema’로’endoplast’과’periblast’–결과’양식을 작동의 몇 가지 일반적인 결정하는 전력에서 떨어져 그들이 모든'(헉슬리,1898,p. 264,제가 강조하고). 세포하지 않은 제품의 에이전트 유기농 변경,그리고 생명력하지 않았다에 거주하는 특정 분자의 배열하지만,’문제는 생체로 구성되어,이와 같이'(헉슬리,1898,p. 277,나의 강조;cf. 리치몬드,2000,pp.273-276).,

슈반의 제안에서 1839 뿐만 아니라,헉슬리의 비판의 제안을 1853,따라서 차례를 나타내는 두 가지 측면에서 논쟁이 있던 나는 자연과 생리 유럽 전역에 걸쳐 이후 세기의 전환기다. 필립 R., 슬로가 특징으로 토론 중 하나로’하는 방식과 관련하여 어떠한에는”생명력”관련된 조직은’구별하는 사람들 사이에 개최되는 활력이었’a”superadded”현상,연기에 외부에서 본질적으로 불활성제’그 사람들을 개최 그것을 더욱 내재력,밀접하게 관련된 조직'(슬론,1986,p. 377;cf. 그 결과,그 결과,그 결과,그 결과는 다음과 같다., 다시 말해서,한쪽의 토론 우리는 사람들처럼,헉슬리에서 1853,생각하는 사람들의 삶으로는 일반적인 현상과의 모든 다양한 표현으로 가져왔에 대해서 본질적으로 같은 중요한 힘 있는 동안에 우리는 다른 사람들을 찾을,다음과 같 Schwann1839 년에 확신했다의 특정한 인생스 프로세스 구체적인 원인의 형태로 특정 물질의 에이전트를 발휘 하는 특정한 중요한 힘’을 사용 배합에 의해 Parnes(2000,p. 82).

이 논쟁에서 많은 것이 위험에 처해있었습니다., 는 경우 하나의 선택을 위한 전치 연속성의 모든 생명을 보장 하지만 상상하기 어려운 효과적인 원인이 될 수 있는 책임을 만들에 대한 다양한 삶의 형태입니다. Schwann 빗대 without further ado,그 상대를 것을 의지하지 목적론적 설명하기 위해 추론을 다양성(Schwann,1838,pp.188-189),그리고 실제로,헉슬리는 하나의 점에서 인정하에서 자신의 1853 검토,는”vis essentialis”나타납니다 기본적으로 다양하고 독립적인 끝에서 보면 우리를 위해서는 nonce 말을 은유적으로'(헉슬리,1889,p. 267)., 다른 한편으로는 동안 다양성이 문제가 아니었을 위한 위치 추정에서 매우 시작하는 모든 증상의 생명들의 결과는 특정 conformations 의 문제,이러한 솔루션 또한 가능성을 열었을 위한 자발적인 생성과 변화. 사실의 문제로,이것은 정확히 무엇 Schwann 제안 측면에서 말하는 자신의 위치를 쉽게 이해하기’그가 처음 개발의 여러 형태로 조직의 존재’뿐 아니라’진보적의 형성 유기농 자연에 의해 나타 지질학'(슈반,1847,p. 189;cf., Schwann1839–고 보이는 것이 멀리 돌 헉슬리에서 세포 이론에서’갑작스러운 방향 전환을’후 그는 처음에 그것을 승인(리치몬드,2000,pp.251,278-279). 어느 정도 Schwann 구상세포로에 부여된 독립적인 삶의 자신의 허용되도 그를 생각하고 세포되는 것으로 탈출 할 수 있는’독재의 유기체'(슈반 1847,p. 188).

두 Schwann 및 헉슬리의 맥락에서 현대적인 논쟁이라는 세포 이론에서 시작에 참석하는 생식의 세포입니다., Schwann 자신을,그것이 사실 남아 상당히 막연한 이러한 측면에 대해,그리고 위치해 있는 요인을 선행하는 특정의 재생 셀 cytoblastema,보다는 오히려 핵(홈스,1963,p. 323)., 아이디어를 이러한 측면에 대해해야 될 구체적만으로 증가하는 실현 세포에서 일어나 동맹 또는 사단의 기존 세포 그것이 셀,그리고 일부’영양 유체는 생산 세포–그래서 그의 첫 번째 단계는 모든 새로운 개인이 유기체이 될 수 있으로 생각되는 항상 이미 복잡한 생물 자체가 부여 다수의 선행 문자(Duchesneau,2007,pp.295-296)., 지의 슈반의 원래 이론의’무료 세포의 형성이 그대로 남아 있는 과정에서의 프로세스를 제외한 자신의 직감을 부여하는 세포는 어느 정도의 독립적인 생활을 할 수있을 것이 계정에 대한 차별을 재현합니다.