에 따라 이의 추정에 대해의 85%가 미국의 환자들과 함께 피부 질환이 있는 사용과 같은 양자택일 치료 한방,비타민,미네랄 보충입니다. 하지만 대부분의 환자들과 함께 피부암 기존의 치료를 받아야에서의 방향 피부과,일부 환자를 대신 사용하는 대체물 치료에 중점을 두고 있었습니다.,1

불행하게도,거기에 약간의 재현을 뒷받침하는 증거를 제시할 수 있의 효능을 이 식물에서 피부암 환자에 대한 선택이 검증되지 않은 다른 치료 종종 지연을 시작한 기존의 관리는 효능을 입증.1 미국 식품의 약국(FDA)은 허브 보충제를 규제하지 않지만 웹 사이트에서기만성 암 치료제의 문제를 해결합니다.2

Janet Y.Li,MD 및 Jeremy T., Kampp,MD,의 부문에서 피부과,University of Washington School of Medicine,시애틀에서 최근에 출판된 결과를 자신의 문헌 검토의 일반적인 화제방 치료는 광고 피부로 암을 치료하기 시작 검색으로 다음과 같은 측면에서 켜기:”비멜라닌 피부암,””기초 세포 암,””편평상피세포 암,”및”흑색.”1 그런 다음 저자는 증거 기반 의학 옥스포드 센터에서 결정한대로 증거 수준과 추천 등급을 적용했습니다.

이 초본 보충 교재의 무엇이든은 진짜로 작동합니까?

Drs., Li 와 Kampp 는 각자에 대한 배경 정보를 제공하는 것 외에도 피부암에 대한 몇 가지 허브 보충제를 검토했습니다. 다음은 그들이 8 가지 인기있는 보충제에 대해보고 한 내용입니다. (불행히도 이러한 제품을 믿는 사람들에게는 저자의 연구 결과가 냉정한 것으로 만 설명 될 수 있습니다.)

Black salve

Black salve 의 주요 성분 인 Bloodroot 와 염화 아연은 국소화 된 조직 괴사를 유발합니다. Black salve 는 현재 흑색 종 및 nonmelanoma 피부암 치료제로 미국에 기반을 둔 회사가 아닌 fda 의 단념 경고에 반대하여 판매되고 있습니다., 높은 용량으로,활성성분에 bloodroot,에 표시되었습니다 마우스 모델을 유도하멸 및 세포 독성에서 흑색종 세포하지만,임상 실험 연구의 안전과 효능. 그러나 검은 살코기 피부암 치료로 인한 심각한 부작용에 대한 많은 사례보고가 있습니다.

의 경우에 보고서를 검 salve 치료의 기초 세포 암(BCC),편평상피세포 암(SCC),과 흑색종에 있는 병변 13,환자 8BCC 병변과 1SCC 병변이 달성된 완벽한 응답(6 었 생검을 입증)., 2 개의 흑색 종,1 개의 SCC 및 1 개의 BCC 에서의 잔류 및 진행 BCC 및 전이의 각각 2 개의 경우가 보였다. 거의 모든 환자가 통증,궤양 및 흉터와 같은 심각한 부작용을 경험했습니다.

등급:일관성없는 증거와 부작용의 심각성을 감안할 때 black salve 는 D 권장 사항을 얻었습니다.

Solasodine rhamnosyl glycosides

이러한 배당체에서 파생되지과 가족을,포함한 토마토,감자,피망,그리고 가지입니다. 그들은 정상 조직이 아닌 암세포의 표면에 부착되어 세포 사멸을 시작합니다., 크림을 포함하는 solasodine rhamnosyl glycosides 라이센스에 호주와 영국이 그러나 승인되지 않을 사용하기 위해 미국에서

경우 시리즈(86 환자 개)과 1 무작위 제어판(RCT)(N=94)에서 발견되었습니다. 3 개월 동안 추적 관찰 된 86 명의 환자의 사례 시리즈에서 약 5 주간의 치료 후 BCC,SCC 및 화학 각화증 사례의 100%에서 완전한 회귀가 나타났습니다., 에 8 주 RCT 에서 94 환자 BCC,의 66%가 사용하는 환자 크림을 포함하는 solasodine glycosides 여 조직학으로 확인되는 허가의 숨은 그러나,22%이러한 환자의 재발 BCC 연구는 1 년이다. 심각한 부작용은보고되지 않았다.

등급:Solasodine glycosides 는 그들과 관련된 일관성없는 결과 때문에 D 권장 사항을 얻었습니다.

유향

에서 파생된 유향 트리,유향이 포함되 보즈웰릭산,유도하는 apoptosis,에서와 같이 동물을 연구합니다., 인간의 경우,2 개의 숨은 참조 병변이있는 중년 남성의 경우 1 건의 사례 연구 만이 현재의 문헌 검토에서보고되었다. 유향 오일로 4 개월 치료 한 후,환자의 팔에 1 개의 병변이 완전히 해결되었고 가슴에 1 개의 병변이 초점 잔여 BCC 를 보였다. 치료 관련 알레르기 접촉 피부염이보고되었습니다.

등급:1 건의 사례 연구 만 발견 할 수 있었기 때문에 frankincense 는 D 추천을 받았습니다.

대마초

칸 나비 노이드는 마우스 및 인간 흑색 종 세포주의 전임상 연구에서 흑색 종 및 비 멜라노 마 항 종양 효과를 나타냈다., 그 결과,합성 cannabinoids lead to apoptosis,장애인 신생 혈관,그리고 억제 표피 성장 인자 수용체뿐만 아니라,감소의 부착 흑색종 세포는 뇌 내피세포와 장애인 transendothelial 마이그레이션의 흑색종 세포입니다. Tetrahydrocannabinol(THC)에 유도 표시 apoptosis 에서 흑색종 세포 및 감소는 세포 생존 능력하고,또한 시연 감소 흑색종 세포 증식,신생 혈관,그리고 전이.,

Rating:다양한 브랜드의 대마초 기름으로 승진을 치유하는 다양한 의료의 질병에서 다발성 경화증을 우울증이 있지만,없이 임상 시험 지원하는 어떤 주장하고있다. 임상 증거의이 부족 따라서 칸 나비 노이드의 국소 사용을 획득 D 추천.

검은 딸기

에서만 피부 암 연구는 지금까지 사용,검은 딸기 추출한 후에 자외선 B 노출을 감소한의 수와 크기는 피부암 종양을 쥐입니다., 그러나 인간에 대한 임상 시험은 실시되지 않았으며 블랙 라즈베리와 관련된 부작용은보고되지 않았다.

Rating:이 없기 때문에 임상,증거의 사용은 검은 딸기 추출을 얻었(당신은 그것을 짐작)D 추천합니다.

엉겅퀴

Silibinin,플라보노이드 절연 엉겅퀴에서 씨앗,유도 apoptosis 마우스 BCC 세포 라인을 억제 BCC 종양을 성장시킨다. 우유 엉겅퀴 또는 그 활성 화합물이 피부암 치료제로보고되었지만 인간에 대한 임상 시험은 수행되지 않았습니다., 국소 우유 엉겅퀴와 관련된 부작용은보고되지 않았습니다.

Rating:으로의 여러 가지로 다른 피부암 식물성 평가,박사과 리 Kampp 찾을 수 없는 임상의 효과의 증거는 엉겅퀴는 그것의 활성 화합물입니다. 그것도 D 추천을 얻습니다.

St.John’s wort

하이페리신이 활성 성분에서 세인트 존의 풀 그 유도 apoptosis 에서 인간의 흑색종 세포 라인과 SCC 셀 때 주어지기 전에 photodynamic 치료입니다. 34 명의 환자를 대상으로 실시한 한 파일럿 연구에서 St. 으로 매주 치료 한 후 나타났습니다., 6 주 동안 John’s wort 추출물과 광 역학 요법,화학 각화증 환자 8 명 중 50%,BCC 환자 21 명 중 28%,SCC 환자 5 명 중 40%에서 완전한 임상 반응. 그러나 피부암 치료에서 세인트 존스 워트의 효능이나 안전성을 연구 한 Rct 는 없습니다.

등급:배심원은 효능에 대한 결정적이지 않은 증거로 인해 여전히 빠져 있습니다. 따라서 피부암에서 세인트 존스 워트의 국소 사용은 또 다른 D 를 얻었습니다.,

안되지

민,유도체의 강황을 유도 apoptosis 을 억제 체외 흑색종 세포 마이그레이션 및 침공에서 전 임상 연구. 그러나 curcumin 이 nonmelanoma 피부암 치료에 효과적이라는 임상 연구는 없습니다. 알레르기 성 접촉 피부염,접촉 두드러기 및 소양증은 국소 심황의 사용으로보고되었습니다.

등급:또 다른 D 권장 사항,다시 임상 적 증거가 부족한 덕분입니다.,

False,False,false

에도 불구하고 일부 지원에서 전 임상 데이터의 작은 아무 증거 임상의 사용을 지원하는 이 식물의 처리를 위해 피부암입니다. 그렇다면 왜 환자들은 계속 구매합니까? 저자는 상태,”많은 웹사이트와 환자가 증명서를 인용하는 불신의 의사로는 이유를 설정하는 대체 치료,종종 무시하고 잠재적으로 치명적인 결과입니다. 의사가 이러한 대체 요법을 인식하고 환자와 열린 대화를 유지하는 것이 중요합니다.,”

의사와 다른 건강 관리 전문가들이 제안하는”경고 그들의 환자는 비록 고무적인 결과를 보고되었으로 초본 준비,그 긍정적인 결과하지 않 재현할 수 있는지 충분히 강력한 현재 사용 중인 표준이 있습니다. . . 이 식물성은 무차별 국소 조직 파괴를 일으킬 수 있습니다. . . 그리고 불완전한 치료와 기껏해야 질병의 추가 국소 진행과 최악의 경우 전이를 허용하는 진단의 지연을 일으킨다.”

게시:2018 년 12 월 18 일