서비스

A Rogerian 인수는 특별한 방법의 선도하는 토론 후에는 반대면 더 가까 각각 기타, 대신에의 충돌이나 거부를 계속 그들의 논의한다. 우리의 글로벌 기술 세계에서 다른 사람들과 토론하면서 논리적 인 논쟁을 폭로하는 것이 점점 더 어려워집니다., 칼 Rogers,창조자의 이 방법은 정교하기 위해서는 사람들의 말을 듣고 합의 없이 후퇴하는 너무 멀리에서 점니다. 이 방법은 구두 토론뿐만 아니라 서면 형태로 사용될 수있다.

작성 Rogerian Argurment–6 키를 고려하는 것

Rogerian 인수를 정의

A Rogerian 인수는 특별한 방법의 토론을 통해 상대편의점에 자신있게,완전하게 저장하지 않고 그것의 일부입니다., 그들의 목표는 하지만,지 않을 설득하는 상대이지만,오히려야에서 토론하는 방식으로 더 가까 이 진리,또는 가까이 일반적인 위치입니다.

경고:Rogerian 인수는 전적으로 객관적인 성격이 아닌 문제와 관련하여 고용되어야합니다. 이러한 논의,예를 들어,수 없 개최한 태양열 시스템이 중심이기 때문에 사실을 넘어 모든 분쟁은 그것만 수 있습에 의해 거부하는 실험,지하여 의견을 표현하는., 따라서,Rogerian 인수에 사용되는 분야는 주관적이,같은 도덕적,정치적,사회적,경제적,종교적,등등.

의 본질 Rogerian 인수

의 본질 Rogerian 인수를 발견에서 그의 인식을 개인적인 경험으로 기본적인 위한 데 적절하고 유익한 논의한다., 개인적인 경험을 종종 사람들을 다른 관점;이러한 이유로 이해하는 것이 중요하의 경험을니다. 대신에게 스트레스에만의 논리적 측면의 토론,로 선호하는 기회를 제공하는 모두 상대를 공유하는 자신의 세계관과 가치 후 그들은 서로를 이해 할 수있 있습니다.

이것은 진정한 토론이나 토론하기 때문에 일반적으로,도중 그들 중 하나로,양측할 수 있는 인터럽트 각각 기타,또는 제안할 수 있는 추가적인 논쟁(또는 부인의 인수).,

A Rogerian 인수로 구성되어 있는 세 가지 주요 부분으로 나뉜다:먼저는 단계를 할 때는 현재의 전망대가 시작할 경우 첫째,당신은 존재하는 다른 관점,그리고 당신의 자신입니다. 두 번째 부분은 표현의 자신의 의견,그리고 마지막 부분입니다 비교하는 모두의 위치와 유사성을 찾는다.

상대방의 견해에 대한 설명

상대방의 견해가 가능한 한 객관적으로 제시되어야한다는 것을 알아야합니다. 필요하신 다음과 같은 규칙을 준수

• 솔직하게 상대방이 자기 것처럼 당신의 자신의 보;
• 제시 기본적인 포인트는 이 보기에 따라 설립. 는 가지 않는다,너무 많은 세부 사항으로 확인해야 합니다 오히려 목록 그들을 설명;
• 를 참조하여 작성된 원본 의견의 상대가 명확하게 표현(책,문서,웹 페이지)., 이것은 상대방의 관점에 대한 귀하의 계정이 사실인지 여부를 비교하기 위해 필요합니다.

토론(또는 논쟁 작성)을하기 전에 상대방의 견해에 대해 읽는 것이 좋습니다. 또한 자신의 아이디어를 명확히하기 위해 상대방과 대화하는 것이 좋습니다. 는 경우에 당신은 그것을 할 수 없다면 그것은 좋은 것입니다 무엇에 의존하는 상대에,또는 기관/사이 그들이 나를 표현하고,기록됩니다.,

박람회의 자신의 보기

경우에 당신이 쓰고 싶은 좋은 박람회가 있어야 합니다 다음 질문에 대답:

• 무엇이 정확하게 원하는 항목으로 터치에 따라?
• 당신의 관점은 무엇입니까-한마디로(2 문장)?
• 당신의 관점을 증명하는 두 가지 주요 주장은 무엇입니까?
• 당신의 관점을 반발하는 논쟁은 무엇입니까?

보시다시피 주제를 정확하게 공식화하는 것이 매우 중요합니다. 그러면 자신의 관점을 공식화하는 것이 쉬울 것입니다., 기억하십시오:주제가 막연하게 공식화 될 때(너무 길거나 너무 추상적입니다),진정한 토론은 불가능합니다.

것에 방지하기 위해 쓰 Rogerian 인수

있는 여러 가지 것들을 피할 수 있는 비용에서 개발하는 동안 당신의 Rogerian 인수입니다.

이러한 서비스는 다음과 같습니다:

• 피 개인적인 공격(와 같은 예:”바보 같은 사람만이 믿을 수 있는 것 X 말/쓰기”);
• 피하기 위해 왜곡을 상대의 논문(현재 그것은 부분적으로만에 그것을 거부하기 위하여 쉽게);
• 지 않을 설득하려고하고 독자 또는 상대입니다., 당신의 임무는 문제의 해결책을 검색하는 것입니다;
• 당신이 논의 피곤해서 만 합의에 도달하지 마십시오. 계약은 자연스럽고 자명해야합니다.

중립 언어

이미 언급했듯이 개인적인 공격을 피해야합니다. 이것은 또한 자신의 감정을 표현하고 도덕적 범주를 사용하는 주관적인 감정을 나타냅니다(예:”X 씨는 나쁘다. 그의 행동은 비난 받아야한다”). 귀하의 작업을 전하지 않지만을 노출하는 좋은 인수를 지원하는 논문에서는 동일한 시간에 대한 존경을 갖는 상대입니다.,

사용자 정의 만든 에세이

Rogerian 인수를 들어

아래을 찾아보세요 Rogerian 인수에서 예제를”항목 시리아 난민”

제목:”시리아 난민을 취하거나 거부 할까요?”

의 컨텍스트 문제:남북 전쟁 중이 시리아에서 2011 년부터 수백만의 사람들은 나라에서 도망하고 보았다는 병원에서 유럽,캐나다 및 미국. 현재이 문제에 관한 논쟁이 열리고있다:미국은 시리아에서 난민을 데려 가야 하는가?

1 부:상대의 견해

씨에 의해 노출 된 논문., X 는 다음과 같이 요약 할 수 있습니다:미국은 대부분 위험하기 때문에 시리아 인들에게 망명을 제공해서는 안됩니다. 그들 중 일부는 테러 조직에 속하며,다른 사람들은 급진적 인 이슬람과 극단주의에 대한 동정을 표합니다. 이 나라에서의 그들의 존재는 테러 네트워크를 강화하고 미국의 안보를 위협 할 것입니다. 만 제한된 수의 난민이 시리아에서 될 수 있는 주로 받아 여성과 아이들뿐만 아니라,고도로 훈련된 전문가(교사,의사,etc.).,

Part2:하 보기

난민 한순간에서 전쟁이 시리아에서 취해야 하기 때문에 미국에서 그들이 도움이 필요하고 지원합니다. 그들은 난민을위한 특별 센터에 수용 될 수 있었고,또한 미국에서 일자리를 찾도록 훈련 받았다. 난민의 대부분은 정상적인 삶을 가진 정상적인 사람들입니다. 그들은 도망하지 아니하기 위해성 테러리스트 공격,하지만 그들은 오히려 떨어져 실행하는 테러리스트의 제어에 지금의 일부분했다.,

Part3:를 찾고 계약과 일반적인 포인트

유사성에 의해 공유 모두점은 다음과 같습니다:첫째,세계에서 테러리스트 공격에서도 미국,그리고 두 번째는,적어도 어떤 수의 난민을 수행할 수 있습니다. 이제 문제를 정의하는 방법은 바로 망명:만 의사,교사,및 다른 사람들과 대학 학위 또는 주로 여성과 아이들 모두 또는 시리아 사람은 확인 실시하는 난민을 수 있다., 첫 번째 요점할 수 있도 해결해야 할 모두 논문:의 일부 시리아 난민들은 또한 두려워하는 테러,따라서 그들이 할 수 있는 데 도움을 싸움에 대해 책임이 없습니다.

지원할 수 있습니다 이 모든 정보를 추가하여 견적-발췌에서 텍스트를 작성하여 상대방 뿐만 아니라,기사,논문,의견을 제시 포럼에서,등등. 를 지원해야의 논문과 데이터,통계,또는 어떤 종류의 신뢰할 수 있는 정보(예를 들어,이 무엇인지를 보여주의 비율이 테러리스트들 사이에서 난민아).,

Rogerian Essay:자주 묻는 질문

Rogerian 에세이를 어떻게 시작합니까?

Rogerian 에세이를 쓸 때 명심해야 할 핵심 사항은 귀하의 주장에 대한 귀하의 주요 요점과 반대 견해입니다. Rogerian 에세이를 시작하려면 주제를 연구하고 완전히 이해해야합니다. 이것은 당신이 당신의 주장에 대한 주요 요점을 공식화하고 반대 견해를 식별하는 데 도움이 될 것입니다. 이렇게,당신은 또한 비판적으로 이러한 견해를 분석하고 그들에 대한 당신의 아이디어를 초안 할 수있을 것입니다.

Rogerian 인수에 대한 소개를 작성하는 방법은 무엇입니까?,

Rogerian 에세이를 쓸 때,당신은 당신의 소개에 다음을 포함하기를 원할 것입니다.

• 야 할 훌륭한 견적 또는 사실에 관련된 Rogerian 인수 항목을 사로잡을 것이다 당신의 독자의 관심과 그들이 원하는 더 읽어 보시기 바랍니다.
• 귀하의 주제에 대한 진술을 포함하고 그것에 대한 귀하의 견해에 대한 통찰력을 제공하십시오.
• 논문 진술과 나중에 논의 될 내용에 대한 몇 가지 배경으로 끝납니다.

Rogerian 에세이에 대한 논문을 어떻게 작성합니까?,

귀하의 Rogerian essay 논문 진술의 경우,귀하는 귀하의 주요 요점을 논문 진술의 형태로 진술해야합니다. 당신이 당신의 관점을 나타내고 문제에 대한 해결책을 제안하는지 확인하십시오.

Rogerian 인수에 대한 결론을 어떻게 작성합니까?

Rogerian 에세이에 대한 결론을 작성하면 다음을 수행해야합니다.

• 에세이의 주요 요점과 논점에 대한 요약을 제공하십시오.
• 당신의 견해뿐만 아니라 반대 의견을 제시하는 데있어 명확하고 간결해야합니다.,
• 당신의 주장과 반대되는 것 사이의 좋은 공통점 인 해결책을 진술하십시오.

Rogerian 에세이를 어떻게 구성합니까?

상 Rogerian 에세이 일곱 섹션:

1)소개–이것은 당신이 국가의 주요 문제를 식별 소스에서 충돌 그 이유에 대한 분석은 문제를 다른 각도에서.

2)반대 관점-문제의 주요 반대 관점을 진술하십시오.

3)반대 점을 검증–반대 관점을 뒷받침하는 증거를 제공하고 그것이 논리적 인 이유를 명시하십시오.,

4)저자의 관점-문제에 대한 주요 요점을 명시하고 각 요점을 간략하게 설명하십시오.

5)저자의 점의 검증–당신의 관점을 설명하는 증거를 제공합니다.

6)토론의 관점을 논의의 주요 포인트 주요 반대하는 관점,항상을 지원하는 증거는 이러한 전망이다.

7)결론 요약의 주요한 전망과 솔루션을 제공하는 일반적인 간의 인수 및 반대 전망,그러나 확인하는 상태는 왜 보기 더 유리하다.

Rogerian 에세이에 적합한 형식은 무엇입니까?,

Rogerian 에세이를 작성할 때 APA 또는 MLA 형식을 사용할 수 있습니다.

좋은 Rogerian 에세이 주제는 무엇입니까?

좋은 Rogerian 주제는 몇 가지 관점을 가지고 제안 및 반대 측면에서 주장 할 수있는 것들이다. Rogerian 에세이 작성을위한 20 가지 좋은 주제가 있습니다.피>1. 미용 제품은 동물에게 테스트해야합니다.피>2. 정부는 공공 장소에서의 흡연을 금지해야한다.피>3. 십대 임신을 예방하기 위해 학교에서 피임약을 발급 받아야합니다.피>4. 안락사는 말기 환자를 위해 할 수있는 인도적인 일입니다.피>5., 마리화나는 약의 한 형태로 사용해야합니다.피>6. 우리는 인터넷을 검열해야합니까?피>7. 인구 과잉을 억제하기 위해 두 자녀 정책을 시행해야합니까?피>8. 폭력적인 비디오 게임은 아이들을 폭력적으로 만듭니다.피>9. 싱글 섹스 학교는 공동 에드 학교보다 낫습니까?피>10. 자녀를 테스트하는 현재의 방법은 진행 상황을 확인하는 데 효과적입니까?피>11. 우리의 과세 시스템은 공정한가?피>12. 나이든 여성이 젊은 남성과 데이트해야합니까?피>13. 미인 대회는 착취의 한 형태입니까?피>14., 학습 및 교육에 기술을 사용하는 것이 아동 발달에 도움이 되었습니까?피>15. 학교에서 종교 연구를 가르쳐야합니까?피>16. 담배 광고는 제한되어야합니다.피>17. 유년기 비만:부모 또는 식음료 회사의 잘못입니까?피>18. 랩퍼는 범죄와 폭력에 책임이 있습니까?피>19. 부모는 자녀의 결정에 책임이 있습니까?피>20. 고문은 필요한 악이다.

Rogerian 에세이와 Rogerian 인수 에세이의 차이가 있습니까?,

아니요,Rogerian 에세이와 Rogerian 인수 에세이에는 차이가 없습니다.

Rogerian 인수와 고전적인 인수의 차이점은 무엇입니까?

Rogerian 인수 논의하고자하 모두 반대하고 제안 측면의 인수하면서,Rogerian 적인 인수하는 것을 목표로 반증에 반대 전망이다. 고전적인 논쟁은 작가가 독자를 설득하고 그들의 점에 동의하는 것을 목표로하는 것입니다. 그러나 Rogerian 논쟁에서 저자는 독자가 문제를 이해하도록하려고합니다.,

Rogerian 논쟁과 고전적인 수사학의 차이점은 무엇입니까?

Rogerian 논쟁은 독자가 문제를 이해할 수있는 목적으로 제안과 반대 관점을 논의합니다. 그러나,Rogerian 적인 수사,저자하는 것을 목표로 설득하고 독자를 설득의 그들의 관점에서의 노력을 흔드는 자신의 생각의 방법/에 동의 그들과 함께.

Rogerian 인수와 toulmin 인수의 차이점은 무엇입니까?,

Rogerian 인수에 의존하고 도덕적이고 윤리적 추론을 지원하는 관점의 저자는 동안 Toulmin 인수를 지원하는 실험적인 데이터와 논리적 추론이다.

Rogerian 에세이에 도움이 필요합니까?

지금 주문하십시오