아마도 없으로 다른 뼈는 금으로 많은 정보에 대한 생물학의 살아있는 유기체로 pelvis11 여기에 다른 곳에서 용어”os coxae”및”엉덩이를 뼈”로 사용하고 오히려 innominate(는 그대로 번역하면”아니”라는 따라서 특히 의미가 없).., 골반 재생 중요한 기능에서(1)운동 체중에 전달되는 더 낮은 사지를 통해 골반,(2),출산으로 인간의 신생아를 통과해야 산도,이는 거짓말을 내 골반으로 아기 출구 몸체,(3)지원의 복부 장기 개최되는 최대 두는 골반의 근육 및 골반 자체입니다. 결과적으로,골반은 오늘날 인간에게 큰 의미의 여러 임상 적”문제”의 중심입니다., 물론,기본적인 구조물 인간의 골반의 상속에서 우리의 조상들은 네 발이지만,진화의 직립보행의 부수적(약 6~7 백만 년 전)관여하는 대규모의 재편을 모두 근골격 형태의 골반과 이후의 증가 성숙한 뇌 및 신생아 크기(후 약 2 만년 전)참여한 골반 수정할 수 있습니다. 이와 같이 골반은 상당한 관심의 뼈였으며 그 관심은 커지고있는 것처럼 보입니다., Pubmed 검색에 대한”골반 진화”계시는 평균 출판물의 숫자가 두배로 지난 십 년간 이전에서입니다. 가 있었 특별한 심포지엄의 진화에 골반에 미국의 협회의 해부학자 그리고 미국 협회의 인류학자 물리에서는 최근 몇 년 동안., 의 일부이 높게 관심의 결과는 새로운 화석 pelves(또는 부품의 뼈 골반)에서 메탄은 원숭이 Pierolapithecus 및 Sivapithecus,Plio‐홍적세 hominins Ardipithecus 및 오 sediba,그리고 최근 발견에서 호렉투스(Gona 골반),호모 naledi 및 pre‐네안데르탈인(Sima de los Huesos). 그러나,많은 최근의 장학금은 분기 넘어 화석하고 있을 조사 통합,모듈 및 evolvability 의 골반(예,Lewton,2012;라보 스키,2013),골반 성장과 개발의 맥락에서 동종 성적(즉,로 et al., 2016 년),미치는 영향의 골반의 변형이킹 성능을(즉,벽‐쉐 플러와 마이어스,2013),형태:함수 가설을 비교 컨텍스트(즉,Hammond,2013),및 산과 딜레마:한 널리 사용되는 가설에 대해 사과 요구와 운동(Trevathan,1988;로젠버그,1992;로젠버그와 Trevathan,2002)지금 근본적으로 도전으로 작업의 Dunsworth et al. (2012)및 Warrener 등. (2015)., 또한,의 관점 진화학(Trevathan,2007)가 빛을 발산에 왜 인간은 경험의 일부는 질병,약점을 부상하는 우리는 어떻게 의료 커뮤니티 고려할 수 있습니다 트리트먼트의”질병에서”빛을 이해합니다.

이 문제에서(“인간 골반:해부학,개발 및 기능”),열 논문 발표에서의 다양한 측면을 해부학,발전,변형과 형태의 통합 골반., 이러한 논문을 알려주 진화 질문,그들은 주로 다루는 현대의 인간(또는 침팬지)골반 기능을 해부학,성장,개발에 매진하고 있습니다. 다음 문제는(월에 발표하고 있는”인간 골반:진화)에 게시한 연구에 목적을 이해 진화의 역사는 인간 골반. 아래에서 우리는이 문제의 논문을 나타나는 순서대로 요약합니다.

문제를 시작하기 위해 Cara Lewis(Boston University)와 동료들은 살아있는 인간의 기본 골반 해부학 및 기능에 대한 광범위한 개요를 제공합니다., 루이스(2017,이 문제)가 제시한 증거가 있다는 것에 큰 차이 골반 기능을 사이의 남성 및 여성—발견에서 지원되는 세부사항에 의해 다른 학자(Gruss et al.,2017,이 문제;Wall-Scheffler and Myers,2017,이 문제;Whitcome et al. 2017,이 문제)나중에 문제., 마지막으로,루이스(2017,이 문제)에 대해 설명합 병인의 이상하고 아래에서 적용 범위의 비구 결과 합병증—femoroacetabular 충돌은 고통을 일으키는 원인이 되는 제한 힙 이동성—의 컨텍스트에서 엉덩이 진화와 골반의 동종 제안 더 높은 유행에서 여성보다 남성에서 발생할 수 있습니다 진화 도전의 직립보행의 부수적 및 산과 적절성에서 인간의 여성. 골반이 어떻게 성장하고 발전하는지는 Stefaan Verbruggen 과 Niamh Nowlan(Imperial College,London)의 다음 논문의 주제입니다., Verbruggen 및 Nowlan(2017,이 문제)가 제공하는 기본적인 검토의 골반 가깝지만,추가 중요한 통찰력으로 역할을 하는 자궁 안에서 움직을 재생할 수 있습에서 골반의 개발이다. 다시 말해서,있다 주의 이야기는 여기 때문에 특히 골반부에 존재하는 출생하지 않는 반드시는 해부학”유전자”중요도를 부여하는 태아의 근육 활동 자궁에서 재생할 수 있습에 자극하는 뼈의 성장과 몇 가지 방법으로 준비하는 골반의 엄격한 똑바로 걸어.,

다음 세 논문은 비대칭을 평가하기 위해 3 차원 접근법을 사용합니다(Kurki et al. 2017,이 문제),그리고 인간 모두에서 발달 중 골반의 형태 학적 통합(Mallard et al.,2017,이 문제)및 침팬지에서(Huseynov et al.,2017,이 문제). 골반의 비대칭 성은 이전에 연구되지 않았으며 임신 할 수 없을 정도로 중요한 산과 적 의미를 가질 수 있습니다., 그러나,헬렌 Kurki(대학의 빅토리아)그리고 동료들(Kurki et al,2017,이 문제에)발견 매우 낮은 비대칭 방향에서 인간 골반과 무엇을 발견되었습 없었다는 지역 패턴과 몇 가지 사이의 차이는 남녀. 이전 작업이 있다는 것을 발견했 감소 수준의 형태학적 통합(따라서 고 evolvability)에서 인간 골반과 비교했을 때 다른 영장류(Lewton,2012;라보 스키,2013). 그러나 골반의 통합이 발달 적으로 어떻게 변하는지는 알려지지 않았습니다(전혀 그렇지 않은 경우). 안젤라 청둥 오리,박사., 테네시 대학(University of Tennessee)의 벤자민 아우어 바흐(Benjamin Auerbach 2017,이 문제)하는 여성의 골반의 통합 유지 거의 같은 발전을 통해 중요 찾는 이전에 대한 진술 evolvability 골반의 단지 검사한 성인의 표본이 아니다. 그녀는 또한 증거를 발견으로 일관된 사전 작업는 개별 부품의 골반(장골,좌골과 치골)에 있는 통합보다는 골반습니다. Alik Huseynov a Ph.D., 학생 작업 Marcia Ponce de 레온하고 크리스토프 Zollikofer 대학교에서 취리히 사용 GM 및 biomedical imaging 검사 기술을 개발 모듈과의 통합에서 침팬지는 골반. 그들은 발견했다(Huseynov et al. 2017 년에 이 문제)는 패턴의 통합에서 침팬지의 골반의 변화와 발달 단위—장골,좌골과 치골—은 보다 통합적으로 나이는 반면,기능 영역은 침팬지의 골반 운전과 산과이 더 많은 모듈이다., 으로서,인간은 모듈성 침팬지의 골반 허용하는 선택을 대상으 운전 또는 산과 지역의 골반,그리고 증가할 수 있습니다 evolvability 의 각.

하지만 이 가정의 기본 원동기를 형성하는 인간 골반되었 선택—특히 선택에 작용하는 측면 골반의에 필수적인 운전과 산과 성능은 근본적으로 도전으로 작업의 Lia 베티(대학의벼)., 에서의 비판을 이 adaptationist 접근하는 골반,베티(2017,이 문제)증거를 제공하는 골반의 변형이 인간에서는 강하게 영향을 받 중립으로 진화 과정(유전자를 드리프트 및거리 중재된 유전자 흐름)및 온도 조절 될 수 있습니다 간과하는 선택적인 압력을 타겟으로 골반. 이 중요한 논문은 골반 변이에 기여한 다른 진화론 적 힘뿐만 아니라 인간의 골반에 대한 선택의 다 요인 적 특성을 보여줍니다., 그러나 산과 골반이 유일한 선택 대상이되지는 않았지만 중요한 대상이었습니다. 가 있다는 사실은 성적으로 동종에서 골반(그리고 그것은 반대 방향으로 본체 크기는 동종—그 여성은 더 큰 크기에 대한 많은 골반 차원이 남성보다만,그 반대의 경우는 사실에 대한 다른 모든 신체 크기)증거는 산부인과가에 중요한 역할을 선택에 인간 골반., Barbara Fischer(University Of Oslo)와 Philip Mitteroecker(University Of Vienna)(2017,이 호)는 이형성을 특성화하기 위해 99 개의 인간 pelves 에 대한 기하학적 형태 측정 분석을 사용합니다. 그들이 찾은 거의 없음에 겹치는 공간을 형성 남성과 여성 사이에도 불구하고,이 두 남녀를 공유하는 거의 동일한 전반적인 골반 크기입니다. 또한,전반적인 비율 골반의 규모 allometrically,obstetrically 관련된 해부학적 구조(즉,subpubic 각도,성례의 높이,biacetabular 직경)는 nonallometric., Fisher and Mitteroecker(2017,this issue)는 이러한 산과 관련 해부학의 발달이 성 호르몬에 의해 매개 될 가능성이 있다고 가설을 세웠다(Huseynov et al., 2016). 는 동안 그래서,골반 전체 성적으로 동종 이형에서 인간,힐러리 DelPrete(Monmouth 대학교)요청(DelPrete,2017,이 문제를)이 있는지 동종에서 구체적으로 모양의 골반입니다. 는 많은 산과 교과서에 응답 할 것이”예”그리고 역사적으로 주입구로 구분되어 카테고리 또는 유형을 포함한 남자””안드로이드 모양과 여성”gynecoid”모양입니다., 그러나,DelPrete(2017,이 문제)쇼에서의 샘플 400pelves 는 입구 모양으로 동종 이형으로 일반적으로 제공하고,확실히 해야 되지 않으로 처리되는 범주형 변수입니다. 아직,DelPrete(2017,이 문제로)찾기는 그녀의 인구(허–Todd)은 약하지만 통계적으로 상당한 동종에서 골반입니다. 성 이형 태성에 인구 수준의 차이가 있음이 발견은 산부인과 관련된이 문제의 최종 논문과 관련이 있습니다., 요나단은 우물(University College London)장(Wells,2017,이 문제)는 산과 딜레마에 직면하고 더 많은 최근의 인구는 악화될 수 있보다 오늘날 그것은 과거에 있었다. 그는 설명합니다 양날의 칼에서는 영양실조에 socioeconomically 도전 인구를 변경할 수 있는 성장과 축소하는 키 크기와 골반의 여성에서는 동안에는 이러한 같은 인구의 비만 전염병은 결과에서 지나치게 큰 신생아. 이 조합은 이전에 인간이 직면 한 것보다 더 어렵고 위험한 출생 조건의 결과 일 수 있습니다., 이 발견은 오늘날 여성들이 출산하는 데 겪는 어려움이 아마도 과거에 있었던 일의 전형이 아니라는 것을 의미 할 것입니다.

이 문제의 마지막 4 개의 논문은 인간의 두발 보행 중 골반의 역할을 조사합니다. 유타 대학의 물리 치료사 인 Jesse Christensen 과 동료들(Christensen et al.,2017,이 호)는 보행 분석을 사용하여 개인의 이동 그룹(n=10)에서 장애물 회피 중 골반 운동을 특성화했습니다., 이러한 연구 결과는 뒤 골반 기울이고 동측 골반 하이킹은 매우 중요를 위해 정상적 장애물에 교섭될 것이 중요한 기준에 대한 임상 작업으로 인구하는 경향이 떨어지고 있다.

최종 논문을 검사하는 문제의 중요성을 우리의 이해의 골반의 변화 및 동종의:왜 여성 골반 상대적으로 넓은 남성보다는 골반? 고 있다는 것을 인식하고 여성 평균에 넓은 엉덩이고 짧은 다리보다 남자,그가 생각하는 이러한 차이는 손상 운동에서 여성에 상대적인 남자입니다., 이후 Krogman(1951)작업에 대한 가설을 설명 이러한 차이는 여성 골반 할 필요가 넓은 촉진 탄생을,하지만 너무 넓거나 손상하는 두발의 역학 및/또는론. 즉,인간 암컷의 골반은 출산과 운동의 상충되는 선택적 제약 사이의 균형의 결과로 보였습니다. Washburn(1960)다고 주장하는 하나의 방법으로 이 문제를 완화하기 위해 충돌에 대한 인간의 신생아 태어나서 상대적으로 이전(따라서 작고 덜 개발)단계입니다., 이것은 인간 출생의 타이밍이 출생 운하의 크기 제약에 의해 지시되었다고 일부 사람들에게 제안했다. 아기가 태어난 너무 일찍 것에 큰 위험을하는 동안과 후 바로 출생지만,아기가 태어난 너무 늦은 것이 너무 커서를 통해 탄생하고 있습니다. 그러나 Dunsworth et al. (2012)및 Warrener 등. (2015)는 인간 암컷의 더 넓은 골반이 걷는 동안 정력적인 지출을 전혀 증가시키지 않았다는 것을 발견했다. 하지만,왜?

1991 년 Yoel Rak 은 A.L. 의 맥락에서 가설을 세웠다., 288-1(루시)오 따라 해골는 넓은 엉덩이를 증가시킬 것 회전에서 횡단면의 것 증가 효과적으로 길이. 그러나이 시점까지이 가설은 공식적으로 테스트되지 않았습니다. 이 호에 발표 된 세 가지 연구가이 바로 그 질문을 다룹니다(Gruss et al.,2017,이 문제;Wall-Scheffler and Myers,2017,이 문제;Whitcome et al.,2017,이 문제)와 결과가 얼마나 일치하는지에 놀랍습니다. Gruss(Radford University)와 동료들은 그들의 연구 결과를 발표합니다(Gruss et al.,2017,이 문제)락의 가설의 공식적인 테스트로., 실제로,그들은 강한 증거를 발견하는 개인(남성 또는 여성이)더 넓은 pelves 을 상대적으로 더 큰 폭으로 전진하고 있습니다. 또한,복용하면 더 진보,개인과 함께 넓은 엉덩이가 적은 운동에 정중면에 그들보다 좁은 엉덩이를 줄이고,에너지 비용의 수직 변위 센터의 질량. 따라서,가 나타납니다 운전에 불리는 넓은 확 타오르는 엉덩이를,그리고 사실,이러한 넓은 엉덩이 부여하는 장점이 짧은 다리인 포함하여,초기 hominins 같은 오 따라 A.L.288-1(루시)., 캐서린 휘트컴(California Northstate University)의 연구는 이에 동의합니다. 그녀와 그녀의 동료들(Whitcome et al. 2017 년에 이 문제)공학에서의 보 30 개인을 찾는 여성의 큰 구성 요소의 골반 회전에 기여하는 길이보다 남성에서 특히 빠르게 걷는다. 이러한 데이터는 그녀의 이전 연구 결과와 일치합니다(Whitcome et al.,2007)은 여성이 요추에 더 비스듬한 편도체를 가지고 있으며 결과적으로 남성보다 더 많은 요추 회전이 가능합니다., 따라서 걷기의 에너지 학은 동일한 해부학 때문에가 아니라 약간 다른 보행 운동학 때문에 남성과 여성에서 비슷합니다. 그러나,여기에서 그녀는 이전 작업(벽‐쉐 플러,2012;벽‐쉐 플러와 마이어스,2013),Cara 벽‐쉐 플러 시애틀 퍼시픽 대학교 및 마르 마이어스의 세인트 캐서린 대학교(벽‐쉐 플러와 마이어스,2017,이 문제)에 완전히 재구성이 원래 질문입니다., 아마도 우리가 해야 되지 않을 요구에 대한(그리고 반박)부정적인 결과의 다양한 골반,하지만 검사를 대신에 잠재적인 적응하는 혜택의 이러한 형태입니다. 로 일관된 다른 연구에서 이 문제 벽‐쉐 플러는 것을 발견자를 기준으로 높이는,도보 여성이 남성보다 더 빨리,더 낮은 중심의 질량(증가하고 안정),그리고 상대적으로 더 이상 길이 회전하여 자신의 골반을 통해 더 큰 각도입니다., 또한,그녀는 그녀는 여자와의 다양한 bitrochanteric 폭 더 적은 에너지를 사용하중을 수행,지도하는 가설을 선택할 수 있는 선호 mediolaterally 넓은 골반에,특히 여성 감소,운반 비용. 의 집에서 메시지‐벽 쉐 플러와 마이어스(2017,이 문제)는 mediolaterally 넓은 여성 골반할 수 있는 적응을 위한 운동이 아닌 산과 제품을 생산하는 운전 비용.

이러한 연구 결과의 문제를 일으키기 위 왜 학자들은 이야기의”좁은”인간 골반으로 적응을 유리하다., 많은 저자,에서 Krogman(1951)에서,제안서에서 인간 골반응을 직립보행의 부수적으로 되고있”좁은”(는 우리를 해석하는 것을 의미하는 것은 상대적으로 낮은 가로 폭)으로 묵시적 또는 명시적인 문이 좁은 거리를 사이에 빨판이 가장 biomechanically 효율적인을 위한 족 보행., 사실,다른 영장류는 골반 띠(및 산도 그 안에)어떤 상대적으로 좁은 횡 방향 하지만 긴에서 앞,뒷면을 가지고 인간 골반(및 골반의 입구 나타내는 최고하거나 시작하의 뼈 산)는 상대적으로 넓은 횡 방향 하지만에 짧은 전후방 방향입니다. 이것은 현대뿐만 아니라 화석 인간에게도 마찬가지입니다. 상징적 인 사진 Lovejoy(1988)에서 과학적인 미국 문서를 보여주는 골반의 현대적인 인간 여성과 재건의 오 따라 견본 A.L., 288-1(“루시”). 모두 횡방(bi‐장골)폭이고 가로 폭이 골반의 입구에서 이러한 두 개의 표본은 비슷한 현대적인 인간과 australopith 에서는 사실에도 불구하고 현대의 인간은 아마도 최소한 50%키가 있습니다. 그래서 초기의 두발 인간은 좁은 골반과 산도가 아니라 넓었습니다. 이것은 좁은 골반이 양발 운동에 필요한 어떤 식 으로든 아니라는 것을 암시합니다. 반대로,Wall-Scheffler 와 Myers 의 논문(2017,이 호),Gruss et al. (2017,이 문제),및 Whitcome 외., (2017,이 문제는)확인하는 우리의 적응을 직립보행의 부수적의 사용은 우리의 골반의 폭을 증가에서 우리의 길이는 지점들에 대해 이전에 australopiths 여 Rak(1991). 모든 인간은 오늘이 과거에 있는 상대적으로 넓은 골반 띠에 비해를 유인원과 진화적 변화에서는 인간의 진화되었으로 전후방 차원의 골반 보다는 오히려 가로 하나입니다.,

논문에서는 이 볼륨의 범위를 사용 방법 및 접근 방식은 많은 다른 종류의 데이터 보고서 형태의 인간 골반 검사 그 continuities 형태와 기타 영장류와 포유류뿐만 아니라 uniquenesses 는 결과에서 우리의 특별한 두발의 형태로 운동. 우리는 다른 학생들의 골반은 영감으로 우리는 이 컬렉션의 장학금을 계속하여 조사가 이 매혹적으로 복잡한다.피>