독촉-Kruger 효과

독촉-Kruger 효과,심리학,인지적 편견이 그것에 의하여 제한된 사람들은 지식이나 능력이 주어진 지 또는 도메인 소셜에 크게 자신을 과대 평가의 지식이나 능력에서 해당 도메인에대해 객관적인 기준 또는 성능의 동료들이나 사람들의 일반적이다., 에 따르면 연구진은 누구를 위해 그것의 이름은,심리학자들은 다윗을 독촉하고 저스틴 크루,효과는 사실에 의해 설명하는 메타 인 지적을 인식 할 수있는 능력을 결함이 하나의 자신의 지식이나 능력이 필요합하는 하나의 소유하는 적어도 최소 수준의 같은 종류의 지식이나 능력,는 사람들이 전시 효과가 있지 않을 달성하였다. 의 모르기 때문에 그들의 결함,그런 사람들은 일반적으로는 가정들은 불충분하지 않을 유지하는 경향이의 대부분의 사람들은”선택하이 무엇이라고 생각하는 가장 합리적인 최적의 옵션입니다.,”지 않지만 과학적으로 탐구한 때까지 20 세기 후반 현상은 익숙한 일상에서의 삶,그리고 그것은 오랫동안 인증에서 일반적인 속담—예를 들어,”약간의 지식이 위험한 것입니다”—그리고 관찰하여 작가와 순발력이 시대를 통해—예를 들어,”무지는 더 자주를 낳는 자신감보다는 지식”(찰스 다윈).,

에서의 연구 보고에 자신의 논문에서”미숙하고 그것을 인식하지 못하는 방법:에 어려움을 인식하는 하나의 자신의 무능력을 이끌게 팽창한 자가 평가”(1999),독촉 테스트 및 크루거의 능력을 네 개의 그룹의 젊은 성인에서 세 가지 도메인은 유머,논리(추론),과 문법이다.,s,”무능한 개인…극적으로 과대 평가하고,능력과 성과에 상대적인 객관적인 기준”;그들은”적은 것이 없습니다.을 인식하는 능력은 그것을 볼 때”(는지 여부에 자신 또는 다른 사람);그들은”적은 것이 없습니다.에 대한 통찰력을 얻기 위해 자신의 진정한 수준의 성능을”비교하여 자신의 성과와는 다른 사람의며,역설적으로,그들은 그들의 기능을 향상할 수 있습을 인식하는 자신의 무능력이 됨으로써 더 많은 능력, “따라서 제공하는 메타 인 지적하는 데 필요한 기술을 실현할 수 있는 그들은이 수행하게 됩니다.,”

독촉하고 크루거 강조하는 효과들은 식별된다는 것을 의미하지는 않는 사람들이 항상 자신을 과대 평가의 지식이나 능력이 있다. 지 그들이 그렇게에 따라 도메인에 있는 그들은 자신을 평가(가장 큰 골프를 치는 사람이 믿지 않는다 그들은 더 나은에서 골프보다 타이거 우즈)및 여부는 그들이 소유하”최소한의 임계값,지식의 이론 또는 경험이”주어진 효과로 이어질 것,그들은 거짓 믿음은 그들의 지식이나 능력이 있습니다., 도 효과가 의미하는 동기 부여 편견과 다른 요인지 않는 또한 역할을 생성에 있는 팽창된 자체 평가를 사이에서 무능한 사람들이다.

Dunning-Kruger 효과에 대한 후 향적 조사는 비즈니스,의학 및 정치를 포함한 다양한 다른 영역에서의 영향력을 탐구했습니다. 예를 들어,발표된 연구 2018 년에는 미국인들이 알고 상대적으로 작은 정치에 대한 정부보다 더 높은 다른 미국인을 과대 평가하는 그들의 지식은 사람들의 주제입니다., 또한,연구에 따르면,는 경향이 더 많은 것 같은 발음에는 당황하는 사람들이 의식적으로 생각으로 자신의 지지자는 하나 또는 기타(공당 또는 민주)주요 정치 파티입니다.