에서 세계의 다이버 시계,두 가지 주요 사람,두 사람은 잘 알려진 당신에게 심지어 많은 사람들에게는 절대적으로 시계입니다. 확실히,꽤 많은 상징적인 다이빙을 시계,인상적인 다이빙을 시계,하지만 현실에서,판매 숫자 계정으로,두 가지 가장 잘 알려진 가장 인식 할 수있는 다이빙을 시계 Rolex Submariner 와 오메가 씨마스터 플., 2018 년에 소개된 오메가 씨마스터 다이버 300m 의 블루 버전인 롤렉스 서브마리너 116610LN 과 본드 워치를 만나볼 예정입니다.

약간의 역사

오늘날 우리가 알고있는 다이브 워치의 청사진은 Blancpain 과 50 개의 Fathoms 에 종종 적립됩니다. 이 시계는 당시 Blancpain CEO 인 Jacques Fiechter 와 초기 스쿠버 다이빙 팬이 디자인했습니다., 그것은 나중에 채택(의 추가로 자기 차폐)프랑스에 의해 특별군 전투의 수영을 그들의 comander 로버트 Maloubier,가지고 작업을 디자인 목적의 다이버 시계는 견딜 수의 깊이에서 적어도 50 패덤 같게 하는 약입니다. 91 미터. Lip-Blancpain Fifty Fathoms 는 1953 년에 소개되었습니다.,

확실히,열을 이길 롤렉스에서 소개하는 오 패덤 앞두었지만,두 브랜드에서 일하고 있었는 다이버 시계 제작된 블랙 다이얼,발광 마커,심각한 물 저항,나사로는 크라운 회전 베젤에서 꽤 많은 동일한 시간입니다., 롤렉스에 따르면,잠수함은 1953 년에 생산에 들어갔지 만,바젤 월드 1954 년 동안 대중과 언론에 공식적으로 보여졌습니다. Blancpain Fifty Fathoms 는 1954 년에 판매되었습니다…그래서 저에게는이 두 브랜드 중 하나만 신용하는 것이 불가능합니다.

편집:로 주석,조디악 바다 늑대에 소개되기도 했 1953 년,하지만 이후에 집중하고 싶었죠 검은 회전 베젤,나는 선택을 언급하지 않습니다.,

굴 롤렉스–빈티지 광고

오메가는 해양– 빈티지 광고

몇 년간 이전에,롤렉스었을 소개하는 첫 번째 시계를 방수 처리합니다 시장(1926)을 갖춘 굴 경우입니다. 1932 년 Omega 는 Marine 이라는 최초의 방수 시계를 선보였습니다.이 시계는 시계가 미끄러 져 들어가는 보호용 직사각형 케이스를 선보였습니다., 그리고 몇 년 후,Panerai 는 이탈리아 해군을위한 최초의 Radiomir 를 만들었습니다. 그러나 아무도 이러한 유사한 다이버 시계는 오늘날 우리가 알고있는 정말 수립하는 입술-Blancpain 및 자세한 정보를 확인하실 수 있습니다 이 두 회사는 다이빙 시계 용 ISO6425 표준에 설명 된대로 다이빙 시계의 토대를 마련했습니다.

다이빙을 시계는 시계를 위해 설계되었 수중 다이빙을 특징으로,최소한 물 저항 greater than1.0MPa(10atm)에 해당하는 100m(330 피트)입니다., 전형적인 다이버 시계가 있을 것이 물 저항의 주위에 200 300m(660 980ft)지만,현대적인 기술을 생성할 수 있습의 다이버 시계는 갈 수 있습이 훨씬 더 깊습니다. 진정한 현대 다이버 시계에 따라 ISO6425 표준을 정의하는 테스트 표준 및 기능에 대한 시계는 다이빙에 적합으로 수중 호흡 장치에서 깊이의 100m(330 피트)이상이다. 시계에 부합하 ISO6425 표시된 단어와 다이버의를 구별하 ISO6425 규칙을 준수하는 다이빙에서 시계 시계할 수 있는 적합하지 않은 실제 스쿠버 다이빙., 요구 사항은 다음과 같습니다:

  • 을 갖춘 다이빙을 시간 표시(예,회전 베젤)–수 있습니다 읽기의 다이빙은 시간 해상도를 가진의 1min 또는 더 이상 60min
  • 명확하게 구분되는 분 표시에 얼굴
  • 적절한 가독성/visibility25cm(9.,8)총 어둠 속에서
  • 의 존재를 표시하는 시계가 실행하는 암흑 속에 있는(실행되는 두 번째 손으로 빛나는 끝나 꼬리)
  • 자기 저항
  • 충격 저항
  • 화학적 저항(험 물 솔루션은 염분을 비교 정상적인 바닷물)
  • 스트랩/밴드 견고성

source Wikipedia

난 그것은 매우 인상적이는 Rolex Submariner 남아있다 거의 변경되지 않은 지난 수십 년 동안. 물론,그것은 진화했습니다-그리고 그것은 진지하게 진화했습니다., 그것은 오래된 포르쉐 911 이 현재의 992,최신 포르쉐 911 의 조상으로 인식 될 수있는 것과 같은 맥락에서 첫 번째 서브 마리너 심판. 6204 는 오늘날의 Submariner Ref 의 조상으로 쉽게 인식 될 수 있습니다. 116610LN.

는 동안 잠수함은 거의 인상적으로 가까운 그 조상에서 1953 년,씨마스터는 많은 변형이고 심지어 오늘에서 사용할 수 있어 과다를 선택합니다. 우리가 나란히 놓을 버전,또는 머리를 맞대고,세라믹 베젤 심판이있는 최신 서브 마리너 날짜입니다., 116610LN 과 블루 세라믹 다이얼과 베젤(Ref. 210.30.42.20.03.001).

그러나의 첫 번째 빠른 보세요 그들이 어떻게 진화하…

Submariner 에 도입되었 1953 년 그리고 오늘은 기본적으로있는 두 개의 변화,한 날짜와 하나 없이 날짜입니다. 표준 스틸 서브 마리너에는 몇 가지 변형이 있지만 롤렉스는 잘 알려진 다이빙 시계를 다이빙 시계로 유지했습니다., 추가적인 기능이 추가되었습니다만의 변화는 재료에;거기에는 버전,화이트 골드,옐로우 골드와의 혼합 강철과 금이 있습니다. 그게 다야. 이 잠수함은 아마도 가장 인식 할 수있는 역사상 가장 상징적 인 시계를 만들어집니다.

통해 시간,운동 업그레이드되었습니다 몇 시간,깊이 평가에서 갔 200m300m,크리스탈에서 갔다 유리하는 사파이어,발광 소재 또한 업그레이드 케이스 및 베젤 too. 이것을 시계 세계의 포르쉐 911 이라고 생각하십시오., 그것은 조금 자랐고,더 많은 전문성을 주입했지만,서브 마리너는 여전히 서브 마리너처럼 보입니다.

롤렉스 서브 마리너 ref. 6200 및 심판. 6205–사진 호의 롤렉스 보고서는 열정

1971 년 롤렉스 도입 다이버 시계 제작하는 기반으로 잠수함,높은 깊이 평가 및 헬륨 방출 밸브가 있습니다. 바다 거주자라는 이름으로가는 더 견고하고 전문적인 다이버의 도구입니다. 이것은 일종의 서브 마리너 라인의 세 번째 변형으로 간주 될 수 있습니다.,

씨마스터는 훨씬 더 다양한 역사를 가지고 있습니다. 처음에 시작 1948 년에 그것을 특징으로하지 않았’중요한’평가 깊이 아니며,베젤 잠수부에 대한 추적을 유지하는 그들의’아래간’,나 스크류-인 크라운 아래로. 두 개의 년,우리는 녹화된 깊이있는 비디오에 씨마스터 및 이 비디오,오메가 박물관 이사하는 방법을 설명합 1948 씨마스터 플로 진화하는 다양한 현재의 컬렉션은 오메가의 라인업이다.,

중 하나 이러한 컬렉션을 발아에서 원래 1948 씨마스터(주로 영감을 통해 시계를 위해 만들어은 영국 군대)는 현재 씨마스터 다이버 300m 컬렉션입니다. 1995 년에 그것의 소개에,그것은 실제로 Seamaster 전문가에게 불리고 수집가가 그것을 smp(Seamaster 전문가)별명을 붙인 직후.,

오메가 씨마스터 다이버 300M 첫 번째 세대 씨마스터 프로페셔널(SMP)

기타 오메가 씨마스터 컬렉션을 발아에서 이러한 1948Seamasters 는 아쿠아 테라 컬렉션,플래닛 오션 600m 씨마스터 300 도 드 빌 컬렉션입니다. 롤렉스와 마찬가지로 오메가도 플로프로프 1200m 의 형태로 제공되는 헤비 툴 워치를 선보였습니다., 1995 년에 첫 번째 씨마스터 전문가’조상의 시계를 우리는 보고 오늘날 소개되었으로,석영 운동,그리고 등장에서 본드 영화 골든아이(이 참조 2541.80.00). 1 년 후,자동 모델이 소개되었고 나중에 크로노 그래프 및 GMT 를 포함한 더 많은 변형이 도입되었습니다.

오메가 씨마스터 다이버 300M 대 ROLEX Submariner 날짜

이제,하자가 있는 경우를 살펴,팔찌,다이얼,손,운동의 사양을 모두 시계입니다. 그들은 어떻게 비교합니까? 문제의 시계는 롤렉스 서브 마리너 날짜입니다(Ref., 116610ln)와 오메가 씨마스터 다이버 300M(Ref. 210.30.42.20.03.001). 사과와 사과를 비교하기 위해,우리는 사양에 강한 초점을 유지합니다.

우선,우리는 케이스와 팔찌에 초점을 맞출 것입니다. 말했듯이,먼저 스펙과 그 다음 의견과’감정’.

크기/비율–따라서 차이점은 있지만 그다지 많은 차이는 없습니다. 잠수함은 직경 40mm 를 측정하는 동안,씨마스터는 더 큰 2mm 이고 직경 42mm 를 측정합니다., 에서도 높이,하위가 약간 더 조밀하고,측정 13mm 및 씨마스터입니다 1mm 더 두꺼운에서 14mm. 이 추가 1 밀리미터 이 때문에 사파이어 크리스탈 케이스백. 어떤 사람들에게는 이러한 차이가 회복 할 수 없을 수도 있지만,손목에서는 크기의 차이를 거의 느끼지 못했습니다. 둘 다 너무 크지 않고 너무 작지 않고 오히려 유쾌하게 크기의 다이빙 시계입니다. 그래서 나에게,그 추가 2mm 는 약 있지만,느껴지지 않습니다. 씨마스터가 포장하는 20 그램의 여분의 무게가 느껴집니다. 나쁜 것은 없지만 씨마 스터는 손목에 조금 더’heft’를 가지고 있습니다.,

맥시 다이얼과 지방 러그–중 하나는 것은 롤렉스 변화를 도입하면 이는 특정 세대의 잠수함 승무원이 된 러그 두꺼운 모양의 크라운드 변경되며,시간 표시 및 손되었다 더–후로는 맥시이다. 개인적으로 나는 맥시 다이얼과 서브 마리너의 케이스를 더 쭈글 쭈글하게 보이게하는 더 두꺼운 러그의 팬이 아닙니다., 즉,그것은 단순히 우리가 오늘보고있는 버전이므로 최종 방정식에 추가 될 것입니다.

유사성이 모두 시계의 깊이를 평가 300m 고 있지만 알 수 없는 방법 롤렉스 테스트는 시계,내가 알고 설계 오메가 시계를 견딜 수 있는 추가 10%의 물 저항하기 때문에 그것의 METAS 인증(편집자 주:이것은 추가적인 10% 의 상단에 여백이는 오메가 이미 제공를 충족하기 위해서는 ISO 표준)., 한 가지 방법 또는 다른 방법,둘 다 테스트에 넣을 때 완벽하게 수행됩니다.

두 시계 모두 스크류 다운 크라운과 단방향 베젤이 있지만 케이스 백과 관련하여 큰 차이가 있습니다! 나는 당신에 대해 모르지만,나는 움직임을 보는 것을 좋아합니다. 우리 모두 알고 있는 오메가의 움직임 코-액시얼 이스케이프먼트,반대로 자기 특성과 아름다운 마무리가 절대적으로 뛰어나다. 그것에 대한 견해를 가질 수 있다는 것은 적어도 나에게 큰 플러스입니다! 그리고 당신은 116610LN 과 함께 그것을 가지고 있지 않습니다.,

팔찌–틸 팔찌,강철 안전을 걸쇠와 다이버의 확장과 미세조정이 가능한 제공으로 두 모델입니다. 디자인은 다른 그렇습니다,정밀한 조정과 안전에 대해 잠금 버클이 다르게 작동 하지만,기본 설정이 끓을 수 있습니다., 미세 조정에 씨마스터 플 쉽게 작동할 수 있듯이,단순히 버튼을 누르면 슬라이드 브레이슬릿의 끝을 원하는 위치로 이동시킵니다. 단점이 있습니까? 예,다이버의 확장이 느슨해 질 수 있으며 다시 제자리에 다시 놓아야합니다. 잠수함의 경우,팔찌의 길이를 미세 조정하기 위해 조금 더 많은 작업이 필요하지만 다이버의 연장은 느슨해지지 않습니다.,>

Rolex safety clasp (in stickers)

Rolex – fine adjustment

Omega safety clasp

Omega diver’s extension

Omega – fine adjustment

HELIUM?, -잠수함은 헬륨 탈출 밸브를 갖추고 있지만 잠수함은 그렇지 않습니다.이러한 특성의 다이빙 시계에 필요한 기능입니까? 아니,나는 그렇게 생각하지 않는다. 특히 고려할 때의 99%이러한 시계 아마 단지 일부를 참조 데스크-다이빙 작업 및 적 잠수함을 깊이 그들이 견딜 수 있도록 설계되었. 시각적으로는 헬륨 탈출 밸브가 시마 스터의 디자인과 아름답게 균형을 이루고 있다고 생각합니다. 고 충분히 재미있게,에너,나는 그것을 놓치지 않고 나는 그것없이 좋은 추가’크라운’., 에 순전히 기능적인 측면,제가 생각하는 헬륨 방출 밸브 대한 이러한 다이빙을 시계(일반적으로,하지만 특히 이러한)이상 필요하지 않습니다.

사파이어 크리스탈 크리스탈에는 오메가 씨마스터는 것은 약간 둥근 지붕 및 치료,양쪽에,반사 방지 코팅입니다. 서브 마리너의 크리스탈은 평평하고 반사 방지 코팅이 없으며’날짜 매그니 파이어’가 장착되어 있습니다. 개인적으로 선호를 사용의 반사 방지 코팅스의 크리스탈,비록 틀림없이,플랫 크리스탈에 대한 필요 이것은 미만 누르면 됩니다., 그러나 그는’여’크리스탈에는 매우 주관적인 주제와 일부 사랑합니다 그것은 다른 동안 덜 느끼게 매혹이 매우 인식할 수 있는 롤렉스 기능입니다.

결론-비교의이 부분에서 눈에 띄는 중요한 것은 씨마스터의 시스루 케이스 백입니다. 그렇지 않으면 내장 된 품질이 두 모델 모두에서 똑같이 인상적이며 기술적 특징은 거의 동일합니다.,

다이얼 및 손 씨마스터 vs 너

의 이동 전화 및 손…

Submariner 는 우리가 보는 것은’정상’스틸 버전으로 그 인식 블랙 다이얼입니다. 거기에 더 많은 변화처럼 강위 녹색 다이얼과 베젤,철강 및 금 버전으로 파란색 또는 블랙 다이얼에는 풀 옐로우 골드 버전(블랙 또는 블루 다이얼과 베젤)및 화이트 골드로 버전을 가진 블루 다이얼과 베젤.

우리가 선택한 씨마스터는 블루 다이얼과 베젤,일명 본드 워치가있는 버전입니다., 지만 제임스 본드를 착용하고있는 꽤 몇 가지 다른 씨마스터 모델,특히 때문에 다니엘 크레이그는 007,버전에서 나타나는 본드 영화 골든이 나에게 본드 시계(예,내가 알고 있는 본드를 입고 롤렉스,Seiko,Breitling 고 더 많은,하지만 여전히…)이 Seamasters 는 발아에서 전문가 씨마스터 도입된 골든아이들은 다양한 색상(강철,금,철강 및 금)고 더 많은 색상을 변화의 다이얼과 베젤보다 자세한 정보를 확인하실 수 있습니다 또한 크로노 그래프 및 GMTs 와 같은 합병증의 선택도 있습니다.,

는지 여부 다이얼은 파란색이나 검은 색의 문제는 개인의 선호도,그러나,추가해야 한다는 사실에는 오메가의 다이얼을 만들어진 세라믹에서의 경험을 착용 씨마스터 플. 색상에서 가는 깊은 감색 어두운 회색의 파랑,밝은 파란색과 파 패턴은 항상 존재하는 어떤 각도입니다. 그것은 꽤 멋진 외모와 그것은 어떤 간단한 일반 다이얼보다 훨씬 더 제공합니다.

서브 마리너의 블랙 다이얼은 좋아 보이지만 사실은 단순한 블랙 래커 다이얼입니다. 그게 다야., 한편,브랜드 로고,손과 마커,된 블랙 세라믹 베젤의 주위에,그 상징하는 것 이것은 단순히 많은 추가 경험을 너무,그리고에도 불구하고’간단한’실행 그것은 정말 좋아 보인다.

지 시간 마커에너는 화이트 골드,는 동안에 사람이 씨마스터는 로듐 도금 추가하지 않는 많은 또는 실제로,적어도하지 않는다. 인덱스(시간 마커)와 손에 사용 된 발광 재료에 대해서도 마찬가지입니다. Chromalight 또는 Super-LumiNova 는 실생활에서 모두 매우 잘 수행됩니다.,

결론-나에게 비교의이 섹션은 무승부로 끝납니다.

이동–오메가 칼리버 8800 대 롤렉스 칼리버 3135

그럼 무엇이 있는지 살펴보시기 후드,엔진 이들의 상징적인 시계 라인. 두 브랜드 모두 정밀도와 크로노 미터 측면에서 먼 길을왔다. 모두 보낸 많은 돈,시간 및 노력을 향상에 그들의 움직임을 그 결과는 인상적이다. 사실,둘 다 수업에서 최고로 간주 될 수 있으며 프로덕션 번호는 대략 비교할 수 있습니다., 그래서 그들은 어떻게 비교 기반 사양에 있습니다…

코-액시얼 이스케이프먼트–반드시한 분위기를 고조시의이 부분을 비교하지만,이는 해결 될 수 있습니다. 오메가가 공동 축 탈진으로 달성 한 것은 비교할 수없고 두 번째입니다! 후보다 더 두 세기의 스위스 레버 이스케이프 패권,오메가 관리하는 방법은 완전히 새로운 이스케이프먼트는 절대적으로 화려한. 아이디어에서 나온 다름 아닌 조지 다니엘,영국의 워치메이커이며,이에 기술적인 관점에서,우리는 설명의 핵심이라.,

사양을 모두 오메가 칼리버 8800 와 롤렉스의 칼리버 3135 는에서 개발 및 제조의 움직임은 모두가 자동으로 상처,두 기능은 날짜 표시,모두가 bi-directional 감기,두 기능은 해킹이나 정지,초고 두는 크로노미터 인증을 획득하여 컨텐츠를 만나보시기 바랍니다 지금까지 모든 것이 꽤 비교할만한 것처럼 보이며 두 모델 모두 심지어 자유로운 튀어 나온 균형을 특징으로합니다.,

하지만 그런 차이점을…55 시간 동안의 자율성을 완전히 부상을 위해 오메가는 동안,이 서비스를 중지한 후에 48 시간입니다. 주요한 차이가 없다,하지만 55 시간 그냥 당신에게 조금 더 많은’자유’을 떠나 시계를 위한 두 개 이상의 일에서 당신의 스탠드 전에 그것을 입고 다시(하지 않고도 설정하고 바람이다).,

Si14 대 PARACHROM-Omega 는 균형 및 균형 스프링을 위해 자체 실리콘 유형 인 Si14 를 선택했습니다. 롤렉스는 Parachrom 이라는 a-magnetic 합금을 선택 했으므로 실리콘 밸런스 스프링이 없습니다. 즉,Parachrom 은 금속 합금이며 금속처럼 수리 및 변경 될 수 있으므로 의도적 인 선택입니다. 이것은 불가능을 가진 실리콘 밸런스 스프링으로,이 물질은 깨지기 쉬운 언제하고 무언가 잘못 Si14 밸런스 스프링,그것에 의해 대체되는 새로운 Si14 밸런스 스프링. 즉,서비스 부품을 사용할 수 있어야합니다., 으로 균형,오메가는 또한 선택했다 Si14,하지만 물었을 때 롤렉스,지 않은 주석에 사용되는 재료에 대한 균형을(따라서 물음표)입니다.

마스터 크로노미터–외 Si14 밸런스와 균형을 봄,오메가는 투자 개발에 많은 새로운 금속을 합금에 대한 많은 다른 부분에서 운동을받을 때에 자기 영향을 받은 시계의 정밀도를 크게., 오메가 여기에 찬란 롤렉스,그것으로 보장하는 그들의 마스터 크로노미터 시계(프로세스가 완전히 설명에서 이상)을 견딜 수 있는 자기장의 더 적은 15,000Gauss. 롤렉스는 항 자기 특성에 대해 아무것도 언급하지 않는다;비공식적으로 일부 운동 제조업체는 a-자기 특성에 1,000 가우스를 사용합니다. 제가 기대 롤렉스가 될 수 있기를 적어도는 1,000 가우스에 대한 모든 시계이지만,이후로 롤렉스 통신하지 않습니다 많은 것들에 대해,이것은 가정이고 아무것도 없습니다.,

휴대 전화 용 가방이나 충전기에 상관없이 자석의 편재성으로 자기에 대한이 저항은 매우 유용합니다. 또한,마스터 크로노미터 테스트를 수행에 집에서 오메가 시설 및 연구 계측 제어 테스트에 매진하고 있습니다.

편차는 정밀 측정에서의 편차 0~+5 에 대한 오메가와 사 -2+2 에 대한 자세한 정보를 확인하실 수 있습니다 차이점은 무엇보다 선택의 문제이며 둘 다 매우 정확합니다., 두 브랜드가 고객에게 제공하는 보증에 대해서도 마찬가지입니다:5 년.

결론 힘든 부르지만,나에게,a-자기는 속성의 오메가 씨마스터 플로 METAS 통제되는 마스터 크로노미터 인증을 추가 7 시간 전력의 보유 및 이 인상적인 공적의 새로운 이스케이프먼트–의 코-액시얼 이스케이프먼트–오메가 제공합니다.,

결론

비교한 후에 사과 사과 함께 시간을 추가 정서,의견,감 and…음,우리 모두 알고 있는 그지만 합리적인 부분의 마음을 만드는을 결정합니다. 그리고 우리는 소매 가격을 믹스에 추가 할 것입니다!

아이코닉–아무리 봐도 롤렉스 서브마리너는 더 아이코닉합니다!, 이것은 확실히 성취로 롤렉스,그것이 성장했/창조/양성 중 하나의 가장 인식 할 수있는 세계에서 시계. 당신은 사하라 사막에서,베트남,의 정글에서 남아메리카,또는 어떤 장소에서 유럽,미국,일본,홍콩,또는 어디든지,좋은 기회가 있는 사람이 인식하 Rolex Submariner 에서 당신의 손목.

이 덜 될 것입니다 그래서 오메가 씨마스터지만,오메가 코를 많이 얻고있는’인식 성’때 팀으로 제임스 본드입니다., 특히 블루 다이얼 씨마스터 다이버 300m 은 수집가가 쉽게 알아볼 수 있습니다. 그러나,어떻게 수준의 상징인-네스에 남아있는 증가하는 방법에 따라 일관된 오메가 될 것입니다에 치료하는 채권에 시계입니다.이것이 긍정적인지 부정적인지는 매우 개인적인 것입니다. 어떤 것을 선호 할 수있는 무엇을 보여 그들이 입고,어떤 것을 선호하는 레이더에서 비행. 난 그것은 또한 당신이 어디에 있는지에 따라 달라집,으로 어떤 곳에서 당신이 원하지 않는 것을 발견으로 롤렉스에서 당신의 손목하지 않고,데이비드는 다음습니다.,

시계 그 자체할 때 우리는 비교와 사과 사과,나는 말할 수 있는 오메가 승리합니다. 씨마스터는 단순히 내가 좋아하는 것을 더 많이 포장합니다. 메타스 인증서,시스루 케이스백,예쁜 장관을 이루는 세라믹 다이얼이 모두 승리에 기여합니다. 나를 위해서,잠수함의 맥시 다이얼과 두꺼운 러그의 그것의 보고서는 관점을 내가 선호하는 더 우아한 외모의 오래된 Ref. 16610 경우,또는 롤렉스가 새너의 라인을 따라 우리가 무엇을’예측'(읽기:바랬다)에 대한 바젤월드 2020.,

가격을–그리고 소매 가격이 불행하게도,그것은 거의 불가능을 구입너에서 새 정보에 접근할 수 있습니다. 인지 여부를 강요하거나 의’통제’배달,또는 롤렉스 자체 또는 그 소매 파트너,사실은 당신이하지 않을 구입할 수 있었는 경우에 당신은 도보로 정보에 접근할 수 있습니다 오늘입니다. Don’t get me wrong,당신은 쉽게 살 수 있는 새로운 서브마리너 지금,하지만에서 회색 시장의 소스만을 위한 프리미엄을 지불해야에서 최고의 소매 가격 및 나에게는 유적 경험(과 더 아파 지갑에서).,

현지 오메가 판매점에서 새로운 오메가 씨마스터를 구입하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 을 때 하나 구입,당신은 그것을 얻을 것으로 METAS 인증서를 체크하시면 오메가 웹사이트의 수는 시계 당신이 볼 수 있는 방법 그 동안 수행된 테스트 METAS 실험실하기 전에 준비가되어 있었을 위한 납품. 나는 이것을 좋아한다,그것은 좋은 추가 가치,여분의 사용자 경험이다.

이제 보소서…Rolex Submariner116610LN 소매 EUR7,800 와 오메가 씨마스터 다이버 300m 소매 EUR4,900. 즉,소매 가격으로 서브 마리너를 구입할 수 있다면., 그러나 당신이 할 수 있다고 가정하면,가격의 차이는 인상적입니다:서브는 60%더 높은 가격표를 가지고 있습니다.

결론–아래로 손을,오메가 씨마스터 다이버 300m 더 많은 가치를 제공합니다. 내가 사랑하는 외모,그것의 기술,그 채권’참’과 남아있는 약간 플라 밑에 레이더 모델입니다., 하지만 내가 사랑하는 잠수함에 대한 문화 유산,역사와 유산 중 하나되는 다이빙을 시계가 있는 설정에 대한 벤치마크 어떻게 다이빙을 시계는 오늘을 보면. 기술적으로 두 시계는 꽤 평등합니다.

서브 마리너 인 아이콘 대 본드 매력은 개인적인 취향의 문제로 귀결됩니다. 잠수함이 씨마스터보다 60%이상 비싸다는 것을 무시하기는 어렵습니다., 각각 자신에,모두가 절대적으로 최고의 다이빙을 시계,제조하여 최고 수준의 브랜드,글로벌 소매점 네트워크 및능성 서비스(꽤 많)다.피>